《清代學術概論》是有關清代學術的第一部專著。它係統評述瞭明末至梁啓超以來200多年中國學術思想發展的概況，就明清的哲學、經學、史學、等自然科學進行瞭全麵論列，把每一時代的學術作為思潮進行總的曆史考察，探討起因，分析點，剖析衰落之根源，並對各個時代、各學科的代錶人物及著作詳盡闡述。
《清代學術概論》簡體橫排，以適應現代讀者的閱讀習慣。加上後記，對作者其人及其書予以簡要介紹，有助於現代讀者加深理解。加上少量的曆史圖片，圖文並茂，使讀者知人論世、知世論人。選目精當、裝幀得體、印刷精美，既是文史愛好者瞭解民國學術文化的一條重要渠道，也是值得書友珍藏的珍品。
具體描述
讀後感
梁启超在《清代学术概论》中，认为近两百年的学术，一言以蔽之为“以复古为解放”。具体来说是“复宋之古，对于王学而得解放”，“复汉唐之古，对于程朱而得解放。”，“复西汉之古，对于许郑而得解放。”，“复先秦之古，对于一切传注而得解放。”。此番概论，承接与梁...
評分读书笔记7：清代学术概论 自秦之后，中国的思潮有四个阶段，汉代的经学，唐宋的佛学，宋明理学，清的考证学。每个时期按照佛教术语讲又可以分四个阶段，生，住，异，灭。即启蒙，全盛，蜕分和衰落期。梁启超属于清代学术的蜕分和衰落期。 1860年之后，中国全面倒向西方，中国近...
評分读书笔记7：清代学术概论 自秦之后，中国的思潮有四个阶段，汉代的经学，唐宋的佛学，宋明理学，清的考证学。每个时期按照佛教术语讲又可以分四个阶段，生，住，异，灭。即启蒙，全盛，蜕分和衰落期。梁启超属于清代学术的蜕分和衰落期。 1860年之后，中国全面倒向西方，中国近...
評分对有清一代学术大部分涉及到了，读了肯定是有些益处的。但也有一些该讲而疏漏的，如对经学有研究之皮锡瑞，王先谦，似都未涉及。 书前朱维铮对此书成书的考证，读之颇受启发。大概一是因为之前看过的序言，多是褒扬的多，批评的少，而朱氏考证之结果，有梁任公借鉴章太炎《訄...
評分对有清一代学术大部分涉及到了，读了肯定是有些益处的。但也有一些该讲而疏漏的，如对经学有研究之皮锡瑞，王先谦，似都未涉及。 书前朱维铮对此书成书的考证，读之颇受启发。大概一是因为之前看过的序言，多是褒扬的多，批评的少，而朱氏考证之结果，有梁任公借鉴章太炎《訄...
用戶評價
任公之學術文章，今日拜讀。其書總論有清一代之學術發展淵源，梳理各階段名傢之師承關係、治學思想及其學術成果。治史、治學、育世渾為一體，論述精要，行文新化，批評指點之外，亦見躬自反省，閱讀頗有受益。末篇客觀中正評判我國固有之三韆年文化積纍優劣，所做之預言幾乎一一應驗，又為後學開光明之眼，指可行之路，鼓勵深切，令人頗受感動。
评分結尾的幾句話，讀來總是慚愧的。PS: 1.理學反動說 2.清學復古說
评分任公之學術文章，今日拜讀。其書總論有清一代之學術發展淵源，梳理各階段名傢之師承關係、治學思想及其學術成果。治史、治學、育世渾為一體，論述精要，行文新化，批評指點之外，亦見躬自反省，閱讀頗有受益。末篇客觀中正評判我國固有之三韆年文化積纍優劣，所做之預言幾乎一一應驗，又為後學開光明之眼，指可行之路，鼓勵深切，令人頗受感動。
评分生住異滅，否定之否定
评分生住異滅，否定之否定
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有