具體描述
讀後感
因读《陶弘景集校注》中《许长史碑》，想起忱石先生点校的《建康实录》中一处疏漏。 张先生是北大古典文献学第一届毕业生，一直在中华书局任编辑，上世纪50～70年代参与了二十四史点校工作。张先生自己也点校过不少史书，《建康实录》是其中的代表，其校勘记水平不亚于点校本二...
評分因读《陶弘景集校注》中《许长史碑》，想起忱石先生点校的《建康实录》中一处疏漏。 张先生是北大古典文献学第一届毕业生，一直在中华书局任编辑，上世纪50～70年代参与了二十四史点校工作。张先生自己也点校过不少史书，《建康实录》是其中的代表，其校勘记水平不亚于点校本二...
評分因读《陶弘景集校注》中《许长史碑》，想起忱石先生点校的《建康实录》中一处疏漏。 张先生是北大古典文献学第一届毕业生，一直在中华书局任编辑，上世纪50～70年代参与了二十四史点校工作。张先生自己也点校过不少史书，《建康实录》是其中的代表，其校勘记水平不亚于点校本二...
評分因读《陶弘景集校注》中《许长史碑》，想起忱石先生点校的《建康实录》中一处疏漏。 张先生是北大古典文献学第一届毕业生，一直在中华书局任编辑，上世纪50～70年代参与了二十四史点校工作。张先生自己也点校过不少史书，《建康实录》是其中的代表，其校勘记水平不亚于点校本二...
評分因读《陶弘景集校注》中《许长史碑》，想起忱石先生点校的《建康实录》中一处疏漏。 张先生是北大古典文献学第一届毕业生，一直在中华书局任编辑，上世纪50～70年代参与了二十四史点校工作。张先生自己也点校过不少史书，《建康实录》是其中的代表，其校勘记水平不亚于点校本二...
用戶評價
這是舊版本。現在齣瞭新版，不過印刷質量不好。這書有些地方還蠻扯的。文獻價值大於史學價值。
评分這是舊版本。現在齣瞭新版，不過印刷質量不好。這書有些地方還蠻扯的。文獻價值大於史學價值。
评分史料勁道，裁剪有力，實在是魏晉八書的重要補充和整理，有機會可以討論許嵩的意嚮
评分史料勁道，裁剪有力，實在是魏晉八書的重要補充和整理，有機會可以討論許嵩的意嚮
评分這是舊版本。現在齣瞭新版，不過印刷質量不好。這書有些地方還蠻扯的。文獻價值大於史學價值。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有