《大部制下中国电力管制机构改革研究》将合约理论、公共治理理论应用到管制机构问题研究中，深化了对电力管制机构改革的认识，并为分析和解决其中出现的各种问题提供了新的理论平台。从公共治理的视角出发，以“电力管制机构改革”为主题，借鉴美国、英国、日本三国的电力管制机构模式经验，研究在大部制改革背景下，中国电力管制机构改革的必要性和可行性、中国电力管制机构制度存在的问题及其体制原因、电力管制机构的发展趋势、电力管制机构改革的制度基础等重大实践问题。在电力产业管制机构发展趋势中重点探讨两大问题：电力产业宏观调控、微观管制、微观管理三项政府职能的配置问题；力管制机构监督问题。这正是中国电力管制机构改革中亟待解决的实践难题，从而对政府部门制定和实施有关政策具有重要的参考价值。当然，该书提出的一些理论观点还需要实践检验，并且不断加以完善。
从中国实践来看，研究电力产业管制机构改革问题具有迫切性，还有很多值得深入探讨的地方。我认为，该书具有一定的学术水平和应用价值，该书的出版将丰富这一问题的研究内容，并对推进电力产业管制改革起到积极的作用。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我看的是13年11月版的，绪论还没看完，就发现作者不够敬业。13年的书，在说明观点时，引用的却是2006年的数据，没有说服力。电监会已经撤销了，书中还当电监会依然存在一样的叙述。不敬业，学术著作写作不是过家家。
评分我看的是13年11月版的，绪论还没看完，就发现作者不够敬业。13年的书，在说明观点时，引用的却是2006年的数据，没有说服力。电监会已经撤销了，书中还当电监会依然存在一样的叙述。不敬业，学术著作写作不是过家家。
评分我看的是13年11月版的，绪论还没看完，就发现作者不够敬业。13年的书，在说明观点时，引用的却是2006年的数据，没有说服力。电监会已经撤销了，书中还当电监会依然存在一样的叙述。不敬业，学术著作写作不是过家家。
评分我看的是13年11月版的，绪论还没看完，就发现作者不够敬业。13年的书，在说明观点时，引用的却是2006年的数据，没有说服力。电监会已经撤销了，书中还当电监会依然存在一样的叙述。不敬业，学术著作写作不是过家家。
评分我看的是13年11月版的，绪论还没看完，就发现作者不够敬业。13年的书，在说明观点时，引用的却是2006年的数据，没有说服力。电监会已经撤销了，书中还当电监会依然存在一样的叙述。不敬业，学术著作写作不是过家家。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有