具体描述
《《水浒传》诠释史论》内容简介：明清小说是中国古代文学的重要组成部分，自20世纪初以来，始终是现代学术研究的热点，有大量的相关论著先后发表出版。但这些研究成果有一个显著问题，即对明清小说的意义诠释存在着巨大的差异。按照诠释学的理论，文本意义的实现有赖于理解和解释，诠释是文学作品的存在方式。这种观点虽然有一定的道理，但也有其片面之处。文学作品既是读者阅读的对象，同时也对阅读、诠释有着客观规定性。以往研究者对明清小说意义的诠释可谓众说纷纭，莫衷一是，甚至相互辩难，难分难解，充分体现出了诠释的多样性、历史性和时代性。
《水浒传》诠释史论：拨开迷雾，探寻历史深处的侠义与挣扎 《水浒传》是中国古典小说四大名著之一，以其波澜壮阔的叙事、鲜活立体的人物群像和深刻的社会批判，长久以来吸引着无数读者。然而，这部家喻户晓的作品，其背后所承载的真实历史背景、作者创作意图的演变以及历代诠释的变迁，却往往被简化或误读。本书《水浒传》诠释史论，并非简单复述故事梗概，而是致力于拨开历史迷雾，从史论的视角，深入剖析《水浒传》这部巨著的形成、发展及其在不同历史语境下的解读历程，力图展现其更为真实、丰富且充满张力的内在肌理。 本书将追溯《水浒传》的源头活水。我们将从宋代社会的基本面貌入手，考察当时的政治格局、经济状况、社会矛盾以及民间文化生态。靖康之变前的北宋末年，冗官误国、奸臣当道、民不聊生，这些历史的斑痕是否为梁山好汉的聚义埋下了伏笔？本书将结合史籍记载，辨析“宋江三十六人”的历史原型，梳理宋江、武松、林冲等主要人物在历史中的真实踪迹与传说中的形象差异，探讨民间口传、话本、杂剧等早期文学形式如何逐渐孕育出《水浒传》的雏形。我们将审视宋元话本中《水浒》故事的早期形态，分析其语言风格、情节设置以及与后世通行本的异同，以此勾勒出《水浒传》漫长而复杂的成书过程，揭示其并非一蹴而就，而是历经数百年不断丰富、加工、演变的集体智慧结晶。 本书的核心内容之一，在于深入探讨《水浒传》的思想深度与历史意蕴。我们将超越简单的“官逼民反”叙事，尝试理解书中人物的行为逻辑及其所处的时代局限。书中英雄们的“替天行道”，究竟是怎样的政治理想？他们对“朝廷”的态度，是彻底的否定还是有着复杂的情感纠葛？本书将结合当时的社会思潮、民间信仰、儒释道思想等多元文化因素，分析《水浒传》所折射出的社会批判力度，以及其在一定程度上对封建统治的质疑和对个体价值的呼唤。我们将重点关注书中的“忠义”二字，辨析其在不同人物身上的具体体现，以及这种“忠义”在历史变迁中可能发生的语义偏移。同时，本书也将审视书中展现出的江湖文化、侠义精神，以及其与官方意识形态的张力，探讨这些元素如何共同塑造了《水浒传》独特的艺术魅力和深刻的社会价值。 更重要的是，本书将聚焦于《水浒传》的“诠释史论”。这部巨著并非孤立存在，其生命力很大程度上体现在历代文人、评论家、乃至普通读者的解读之中。本书将梳理不同历史时期对《水浒传》的评价和解读脉络。从明代冯梦龙的“三言二拍”时期对《水浒》的接受与改造，到清代“红学”繁荣背景下对《水浒》的审美和政治解读，再到近代以来，特别是新中国成立后，对《水浒》的阶级分析、历史唯物主义解读，以及改革开放后，对《水浒》的文化批判和接受美学视角下的再审视。我们将分析不同流派、不同时代的解读视角如何影响了我们对《水浒传》人物形象、情节意义乃至社会功能的基本认知。本书将选取具有代表性的评论家和评论文章，深入剖析其论点、论据及其历史背景，揭示解读的时代烙印与学术演变。我们也将关注《水浒传》在民间流传中的多样化阐释，例如戏曲、评书、绘画等艺术形式如何丰富和发展了《水浒》的形象谱系，又如何在一定程度上固化或颠覆了原著的某些解读。 本书还将在细微处着眼，挖掘《水浒传》诠释史中的一些“隐秘角落”。例如，对书中女性角色的解读，从潘金莲、孙二娘到扈三娘，不同时代对她们的评价有着天壤之别，这背后反映了怎样的性别观念和社会变迁？对于那些被边缘化或被简化的情节和人物，本书也将尝试进行重新审视，寻找被遮蔽的历史信息和解读可能。我们还将探讨《水浒传》的文本变异，分析不同版本的差异，以及这些差异如何影响了后世的理解。例如，一百二十回本与七十回本的出现，在情节的完整性、人物的塑造以及主题的侧重上分别带来了怎样的影响？ 《水浒传》诠释史论，并非一成不变的定论，而是一场永恒的对话。本书旨在为读者提供一个更为宏观、更为深入的视角，去理解这部不朽名著的形成、流传与接受史。通过对历史文献的爬梳、对学术思潮的梳理，以及对经典解读的辨析，我们希望帮助读者超越简单的故事赏析，抵达《水浒传》深层的历史肌理与文化内涵，理解为何这部作品历经数百年依然能够激荡人心，引人深思。本书将是每一个热爱《水浒传》，并希望对其有更深刻理解的读者不容错过的思想旅程。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
这是一篇博士论文。过于学术了，不适合我读。
评分这是一篇博士论文。过于学术了，不适合我读。
评分这是一篇博士论文。过于学术了，不适合我读。
评分这是一篇博士论文。过于学术了，不适合我读。
评分这是一篇博士论文。过于学术了，不适合我读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有