具体描述
读后感
这本书是我读过最好的关于哲学和文化的书籍。斯宾格勒在这本书里恣意地挥洒着自己的学识和见解，极少受到前人思想的约束。看了之后，我发现之前所有我想过的问题，都被斯宾格勒想过了，并且，他都给了最好的解释。
评分1.第二卷基本沿袭齐世荣等人的译本（许多地方基本照录），但一些名词准确性比后者高。 2.个人觉得台湾的陈晓林译本文学性较强，可惜是节译本。 3.吴译许多地方翻译得罗里罗嗦的，尤其是第一卷，读起来有些烦人。 4.当然，这部对当代中国学术界影响深远的历史哲学著作有第一个中...
评分1.第二卷基本沿袭齐世荣等人的译本（许多地方基本照录），但一些名词准确性比后者高。 2.个人觉得台湾的陈晓林译本文学性较强，可惜是节译本。 3.吴译许多地方翻译得罗里罗嗦的，尤其是第一卷，读起来有些烦人。 4.当然，这部对当代中国学术界影响深远的历史哲学著作有第一个中...
评分【按语：快速地阅读了一趟，斯宾格勒的思想很遥远古旧，有种巫师或先知道派头；就哲学维度而言，斯宾格勒的理论不算严谨，康德的某些学说（尤其时间和空间）被他铸改后拿来随便用了，深深借鉴了黑格尔但几乎回避提及黑格尔； 整个框架又有些尼采的权力意志和永恒轮回的色彩，但...
用户评价
典型上个世纪20年代的风格, 很有趣, 喜欢谈数学, 建理论, 但逻辑问题很多. 不过我好奇的是为什么他的很多预言都似乎验证了...
评分典型上个世纪20年代的风格, 很有趣, 喜欢谈数学, 建理论, 但逻辑问题很多. 不过我好奇的是为什么他的很多预言都似乎验证了...
评分典型上个世纪20年代的风格, 很有趣, 喜欢谈数学, 建理论, 但逻辑问题很多. 不过我好奇的是为什么他的很多预言都似乎验证了...
评分典型上个世纪20年代的风格, 很有趣, 喜欢谈数学, 建理论, 但逻辑问题很多. 不过我好奇的是为什么他的很多预言都似乎验证了...
评分典型上个世纪20年代的风格, 很有趣, 喜欢谈数学, 建理论, 但逻辑问题很多. 不过我好奇的是为什么他的很多预言都似乎验证了...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有