日本,我国一衣带水的邻邦,自秦代徐福东渡以来,便与我国结下了深厚的历史渊源。数千年来,即便是在各自的闭关锁国时期,也未曾中断过往来。其间的恩恩怨怨,更是妇孺皆知。然而,我们对这个邻居又有多少认识和了解呢?武士道究竟是一种什么样的精神?黑船事件后的日本为何能很快走上侵略的道路?二战之后的日本为何能在一片废墟上迅速崛起成经济强国?本书将给你答案。
本书集美、中、日三国学者的四部沥血之作于一体,深入剖析日本民族的特性,全面讲述日本崛起之根源。让我们不仅去了解这个邻居,更要从中学习、借鉴到日本成功的经验和教训。另外,本书中大量的插图及其图注与正文紧密联系,相得益彰,更为直观地展现日本的全景,其中有大量的珍贵图片是首次披露。读罢此书,你将对日本有一个全新、全面的了解与认识。
书本有四,集而为一: 《菊与刀》(本 尼克特 美) 《武士道》(新渡户稻造 日) 《日本论》(戴季陶 中) 《日本人》(蒋百里 中) 由于时间限制,只看了第一和第四本,第三本草草翻阅了一下,第二本直接未读,没给日本人一个自我辩护的机会,不过这绝非出于狭...
评分刚开始看第一辑菊与刀,美国人从自己的思维角度出发,对美国人所尊崇的自由理念与日本的等级制对比的论述,并以生活中的所为来据释之,以美国人自身的角度论述还很精确,惟觉得对亚洲一些国家的某些阐述略欠体验,往往显得并不是十分的恰切 继续看下去,再待发言
评分和《中国人的德行》一起看的话,感触更多些,对于日本民族的研究书目中,《菊与刀》是我最为欣赏的,从人类学的角度研究一个民族,是直观而且有说服力的。把四本研究的书放在一起装订,可以说是出版社精明的卖点吧。
评分书本有四,集而为一: 《菊与刀》(本 尼克特 美) 《武士道》(新渡户稻造 日) 《日本论》(戴季陶 中) 《日本人》(蒋百里 中) 由于时间限制,只看了第一和第四本,第三本草草翻阅了一下,第二本直接未读,没给日本人一个自我辩护的机会,不过这绝非出于狭...
评分刚开始看第一辑菊与刀,美国人从自己的思维角度出发,对美国人所尊崇的自由理念与日本的等级制对比的论述,并以生活中的所为来据释之,以美国人自身的角度论述还很精确,惟觉得对亚洲一些国家的某些阐述略欠体验,往往显得并不是十分的恰切 继续看下去,再待发言
这本书的翻译质量,坦白讲,达到了我阅读外文著作译本的顶尖水准。我以前读过一些关于东方哲学的译本,常常会遇到“翻译腔”过重,或者为了追求形式上的对等而牺牲了原意的流畅性。但在这部作品中,译者展现了极高的文化敏感度和文字驾驭能力。他们明显不是简单地将A语言的词汇替换成B语言的词汇,而是真正理解了原文在特定语境下所要传达的情绪和重量感。例如,一些非常微妙的敬语和谦辞的处理,译者没有生硬地使用中文里对应的生硬词汇,而是巧妙地通过句式结构和语气助词的调整,成功地在中文读者面前还原了那种东方特有的、克制而有礼的交流氛围。读起来完全没有那种隔着一层玻璃看东西的疏离感,反而有种原作者亲笔用中文写就的自然与和谐。这种高质量的“再创作”,极大地提升了阅读体验,让我的注意力完全聚焦于内容本身,而不是纠结于文字的别扭之处。
评分这部书的装帧设计,说实话,第一眼看就让人眼前一亮。那种沉稳的靛蓝色封皮,配上烫金的书名和一些简洁的日式纹样,透着一股子内敛的精致感。书页的纸张选择也非常考究,触感温润,拿在手里有一定的分量,让人感觉这是一部值得细细品味的著作。内页的排版布局也体现了现代设计与传统美学的融合,字号大小适中,行间距留白得当,即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。我特别留意了一下字体,那种略带宋体风格的衬线字体,在呈现古籍的庄重感的同时,又保证了现代印刷的清晰度,读起来非常舒服。装订工艺也十分扎实,书脊平整有力,翻开时书籍可以很好地平铺在桌面上,这对于喜欢趴在书桌前仔细阅读的读者来说,简直是福音。尤其是扉页和版权页的设计,细节之处见真章,那种对书籍本身的敬意和对读者的尊重,从这些硬件配置上就可见一斑了。这本书的实体感和设计美学,完全超越了我对一般学术或文化类书籍的预期,它本身就像是一件值得收藏的工艺品。
评分阅读这本书的过程,与其说是知识的汲取,不如说是一次深入灵魂的对话。作者的叙事风格极其老练,他总能在看似平铺直叙的文字中,巧妙地植入一些极富穿透力的洞察。我发现,他很少使用那种故作高深的晦涩语言,而是用一种近乎散文诗的流畅笔触,去解构一些极其复杂的思想体系。比如,在探讨“侘寂”美学的那一章,他没有停留在对美学概念的表面描述,而是通过对日常器物和场景的细腻描摹,让你真切地感受到那种“不完美中的完美”所蕴含的深层哲学意境。这种叙述方式,极大地降低了理解门槛,却丝毫没有牺牲思想的深度。更让我惊叹的是,他的论证逻辑链条异常严密,每一步推导都像是经过千锤百炼的打磨,让人无法反驳,只能心悦诚服地跟随着他的思路前行。这本书读完后,我不是记住了多少个知识点,而是获得了一种看待世界、感受生活的新视角,这种内在的转变是任何快餐式阅读都无法给予的。
评分这本书给我带来的最深切感受是“时间感的重塑”。我们生活在信息爆炸的时代,阅读往往追求效率和即时满足感。但这部作品仿佛一个时间胶囊,它强迫你慢下来,去感受事物在漫长时间维度中的演变和沉淀。它讲述的不是某个瞬间的辉煌,而是数百年间思想如何渗透、如何演化、如何与日常肌理融为一体的过程。通过阅读,我开始重新审视自己对“传统”和“现代”的界定。作者细腻地展示了“旧”的元素是如何被赋予“新”的意义,而“新”的潮流又如何不可避免地带着过去的影子。这种对时间流逝的深刻体察,让我对当下所做的一切,都多了一层历史的厚重感和对未来的敬畏心。它不是一本教你如何成功的书,而是一本帮你找到内心秩序和安宁的书,让你在喧嚣的世界中,找到一个可以安放自己灵魂的静谧角落。读完后,我的呼吸似乎都变得更深沉、更有节奏了。
评分如果非要说这本书有什么可以改进的地方,那可能是在索引和注释部分的详尽程度上,可以再增加一些“导读”性质的内容。当然,我明白这部作品追求的是一种留白和自我探索的阅读乐趣,不希望被过多的“剧透”或背景资料所打扰。但是,对于初次接触该领域知识的读者而言,在涉及一些非常具体的历史事件或典故时,如果能有一个简洁明了的脚注或附录来做快速参考,会更加友好。比如,书中几次提到某个特定的庭园布局或某个历史人物的生平片段,虽然这些信息对于理解核心思想并非关键,但如果能有一个快速定位的工具,对于想做深入研究的读者来说,能节省不少时间。这并不是对内容本身的苛求,更像是对不同阅读层次读者的关怀。不过话说回来,也许正是这种适度的“留白”,才鼓励我们去主动地查阅、去构建自己的知识网络,这本身也算是一种鼓励深度思考的教学方式吧,只能说各有千秋了。
评分菊花刀是美国人看日本,很多已经过时;武士道更多自辩的意味;日本论最是客观;日本人略偏激
评分四本都很经典,特别是蒋校长的日本人,虽然短,却把日本战前的政治军事体系与弱点解释的清清楚楚。
评分1.好书,慢读 2.注:这次读了《日本论》和《五轮书》,2本俱佳。以前读过《菊花与刀》。
评分把四本书合印到一起而已,而且印刷质量极差……跟盗版的似的。
评分还是感觉菊与刀写的终于透彻!日本人写的有点儿为自己辩护,而戴季陶则更多的放在了中国或者是中日的关系上
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有