具体描述
文学、学术、音乐、艺术和电影创作中的剽窃是一个魅惑着西方文化景观的争端问题，在本书中，美国最富影响力和争议的法律学者之一理查德·波斯纳法官对剽窃问题做出了简明、生动、令人耳目一新的考察。畅销小说作家J.K.罗琳和丹·布朗、知名历史学家多丽丝·凯尔斯·古德温和斯蒂芬·安布罗斯、哈佛法学教授劳伦斯·揣伯、查尔斯·奥格里崔、初出茅庐的小说家卡薇娅·维斯瓦纳坦：这些人都曾被指控过剽窃——对于智识财产的盗窃 ——由此激发出的种种专家意见在媒体上广泛传播。但是，到底什么是剽窃？这个内涵出名地含混的语词的含义，作为跨越时代的历史与文化变迁的后果，是如何发生演变的？剽窃行为到底是愈演愈烈了，还是仅仅由于技术进步而变得更容易发现了？现如今的表达性作品市场如何影响了我们自己对剽窃的理解？真的存在“隐藏的记忆”吗——一种对他人作品的无意识的、非故意的盗用？剽窃者的神秘动机和古怪借口是什么？剽窃这种“罪过”触发了哪些形式的惩罚和赦免？某些特定类型的剽窃可能有什么益处？本书对这些纠缠的问题多有讨论。
《论剽窃》激人思辨、富于洞见，论说异常清晰、直率，是一本短小精悍的分析性杰作，是“美国最伟大的二十位法律思想家之一”（《法律事务》）、一位以智识探险和勇于破除偶像著称的杰出法官的作品。
http://www.ideobook.com/669/posner-little-book-of-plagiarism/
作者简介
理查德·波斯纳，先后以最优生和年级第一名毕业于耶鲁大学英文系(1959)和哈佛大学法学院(1962)。曾任美国联邦最高法院大法官助理、联邦政府律师、斯坦福大学法学院副教授(1968)、芝加哥大学法学院教授(1969)和讲座教授。1981年出任美国联邦第七巡回区上诉法院法官至今(1993～2000年任首席法官)，同时担任芝加哥大学法学院高级讲师。
波斯纳是法律经济学的主要创建者之一；同时也是“法律与文学”和实用主义法学的领军人物。他的著作众多，辐射广泛，有所谓“一个人的智库”之称；他的法律学术和实践重塑了美国的法学和法律。
“他是著述最丰的联邦法官，前无古人。任职上诉法院、仍属最高产的法学家之列，同样前无古人。如果以引证率测度影响力，那么当仁不让，波斯纳是在世的最有影响的法学家。”(劳伦斯·莱西格语)
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
《「侍女乎？大廚也！」》 曾經讀到過一則笑話，不算太熱也不算太冷： 「某國儲君好酒善飮，尤好夜闌微服酒坊。某日，見一小二酷肖自己，問曰：汝母係宮中侍女乎？答曰：非也，侍奉宮中係吾父，實乃多年來獨一無二之御前大廚也！」 這一個故事的情節真還算不得是太復雜，然而，...
评分中学时，曾经读过鲁迅先生的《孔乙己》，整部小说是对于知识分子辛辣的讽刺，过去因为阅历不足，所以不懂得其中的妙处，自然也无法会心一笑。特别是孔乙己因在富人家替人抄书，最后将书带走了，被人抓住后，被人暴打，但孔乙己嘴中兀自念着：“窃书不能算偷……窃书！……读书...
评分TO四哥： 看到你说波斯纳大神在这本书里卖萌，忍不住购得一册把玩之。萌点倒是不多，但感触却是不少，兹列举如下。 搞学问搞出名堂的人大抵有两种：一种是痴人，钻在牛角尖里，死了或者有一天钻破了便天下皆知，比如大多数数学家；另一种是牛人，似乎没有他们未涉足过的领域...
评分TO四哥： 看到你说波斯纳大神在这本书里卖萌，忍不住购得一册把玩之。萌点倒是不多，但感触却是不少，兹列举如下。 搞学问搞出名堂的人大抵有两种：一种是痴人，钻在牛角尖里，死了或者有一天钻破了便天下皆知，比如大多数数学家；另一种是牛人，似乎没有他们未涉足过的领域...
评分前言 近年来，学者、教授、作家的抄袭剽窃丑闻层出不穷，许多社会名人被控告剽窃更是令人大跌眼镜。剽窃的代价之高，足以将人拉下神坛，使其个人形象及名誉毁于一旦。但即便如此，仍有大量的剽窃行为在发生。如此剽窃的原因是什么？剽窃行为如何认定？为何有些剽窃行为引发了法...
用户评价
这版中文翻译有问题，表述不明确的地方太多了
评分论的其实是抄袭与剽窃与杜撰的区别
评分真是一本小书。曾经只要你抄得好抄得有创意就不算剽窃，反而被认为提升了原作，但现在观念变了。
评分剽窃跟盗版是两个相互独立又有关联的概念，必须厘清。
评分很有现实意义的小书一本。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有