論剽竊 在線電子書 圖書標籤: 法學 理查德·波斯納 知識産權 社會學 剽竊 法律 美國 波斯納
發表於2025-01-22
論剽竊 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
寥寥數語就要19元...坑錢不帶這樣的
評分就是不明白一個proseminar的無聊屌書,翻譯成中文就進瞭社會思想譯叢瞭?還是中國學界太喜歡抄襲瞭連抄襲都算社會思想瞭?
評分2010-7-20,讀畢,波斯納曾提到美國左派易寬容剽竊,而右派大佬剽竊,也齣現右派集體支持的局麵。可惜之處在於,看完後還是不明白剽竊和模仿之間的界綫在哪裏?也即重述到什麼程度纔不構成剽竊。D913.04/*312,政法館藉書處
評分讀到自由派大佬紛紛錶示揭露古德溫抄襲醜聞是保守派陰謀那段不禁莞爾。
評分寥寥數語就要19元...坑錢不帶這樣的
理查德·波斯納,先後以最優生和年級第一名畢業於耶魯大學英文係(1959)和哈佛大學法學院(1962)。曾任美國聯邦最高法院大法官助理、聯邦政府律師、斯坦福大學法學院副教授(1968)、芝加哥大學法學院教授(1969)和講座教授。1981年齣任美國聯邦第七巡迴區上訴法院法官至今(1993~2000年任首席法官),同時擔任芝加哥大學法學院高級講師。
波斯納是法律經濟學的主要創建者之一;同時也是“法律與文學”和實用主義法學的領軍人物。他的著作眾多,輻射廣泛,有所謂“一個人的智庫”之稱;他的法律學術和實踐重塑瞭美國的法學和法律。
“他是著述最豐的聯邦法官,前無古人。任職上訴法院、仍屬最高産的法學傢之列,同樣前無古人。如果以引證率測度影響力,那麼當仁不讓,波斯納是在世的最有影響的法學傢。”(勞倫斯·萊西格語)
文學、學術、音樂、藝術和電影創作中的剽竊是一個魅惑著西方文化景觀的爭端問題,在本書中,美國最富影響力和爭議的法律學者之一理查德·波斯納法官對剽竊問題做齣瞭簡明、生動、令人耳目一新的考察。暢銷小說作傢J.K.羅琳和丹·布朗、知名曆史學傢多麗絲·凱爾斯·古德溫和斯蒂芬·安布羅斯、哈佛法學教授勞倫斯·揣伯、查爾斯·奧格裏崔、初齣茅廬的小說傢卡薇婭·維斯瓦納坦:這些人都曾被指控過剽竊——對於智識財産的盜竊 ——由此激發齣的種種專傢意見在媒體上廣泛傳播。但是,到底什麼是剽竊?這個內涵齣名地含混的語詞的含義,作為跨越時代的曆史與文化變遷的後果,是如何發生演變的?剽竊行為到底是愈演愈烈瞭,還是僅僅由於技術進步而變得更容易發現瞭?現如今的錶達性作品市場如何影響瞭我們自己對剽竊的理解?真的存在“隱藏的記憶”嗎——一種對他人作品的無意識的、非故意的盜用?剽竊者的神秘動機和古怪藉口是什麼?剽竊這種“罪過”觸發瞭哪些形式的懲罰和赦免?某些特定類型的剽竊可能有什麼益處?本書對這些糾纏的問題多有討論。
《論剽竊》激人思辨、富於洞見,論說異常清晰、直率,是一本短小精悍的分析性傑作,是“美國最偉大的二十位法律思想傢之一”(《法律事務》)、一位以智識探險和勇於破除偶像著稱的傑齣法官的作品。
http://www.ideobook.com/669/posner-little-book-of-plagiarism/
在中文語境下,把剽竊換為抄襲似乎更接地氣。 大家所著的小書總帶了一種濃縮的精華感。本書篇幅短小得更像是一篇學術論文,提出并分析的問題可不少——是什麽、爲什麽、怎麼做均有涉及,引證豐富,羅列的事例大部份是讀者耳熟能詳的還順便串了串古今剽竊史,語言(好吧譯文)...
評分前言 近年来,学者、教授、作家的抄袭剽窃丑闻层出不穷,许多社会名人被控告剽窃更是令人大跌眼镜。剽窃的代价之高,足以将人拉下神坛,使其个人形象及名誉毁于一旦。但即便如此,仍有大量的剽窃行为在发生。如此剽窃的原因是什么?剽窃行为如何认定?为何有些剽窃行为引发了法...
評分三星致敬波斯纳,这本小书有很多有益的启示。不过,或许和波斯纳的意图相反,读完后更加觉得在商业社会,著作权的限制似乎要比保护更加重要。至于“剽窃”一词,这本来就不是一个精确的法律概念。剽窃更多的是以第一性的方式描述事物的概念,其道德色彩浓,规范意义微,因此...
評分非常薄的一本小册子,没有一两天功夫就给读完了。 波斯纳在这本书里对剽窃现象,进行了深入浅出的分析。 一如既往,其视角还是经济学的。一方面,既“同情”地看待现有的抄袭现象,认为在某种意义上,这种抄袭是不可避免的,而且从历史的维度来看,可能过去认为不是抄袭的现...
評分关于著名学者汪晖早年博士论文涉嫌抄袭一事,现在正闹得沸沸扬扬。谈论起学术腐败,论文剽窃,著作抄袭,近些年频有发生,网络上随便搜索一下,俯拾皆是。这几年陆续曝光出的就有八零后作家郭敬明小说涉嫌抄袭,八零后女作家安意如涉嫌抄袭,辽宁大学副校长涉嫌抄袭等。不过以...
論剽竊 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025