Robert Musil's 'The Man Without Qualities' pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Philip Payne

出品人:

页数:272

译者:

出版时间:2009-05-07

价格:USD 36.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521110600

丛书系列:

图书标签:

• Robert.Musil
• Literature
• 现代主义
• 奥地利文学
• 哲学小说
• 意识流
• 社会批判
• 第一次世界大战
• 知识分子
• 存在主义
• 心理描写
• 实验小说

一本关于一个男人，或者说，一个试图成为男人的人的故事，他身处一个动荡的时代，旧有的秩序正在崩塌，新的可能性却又模糊不清。 故事发生在一个即将被历史的车轮碾过，却又努力维持着昔日荣光的奥匈帝国。一个看似平静的表面下，暗流涌动，旧的价值体系摇摇欲坠，新的思想和生活方式如同野草般悄然生长。就在这样一个充满变数和不确定的时刻，一位名叫乌尔里希（Ulrich）的男人出现在了故事的中心。 乌尔里希，一个拥有优渥家境、受过良好教育的青年，却没有明确的职业目标，也没有被社会主流所定义的“品质”或“成就”。他以一种近乎冷眼旁观的态度审视着周围的世界，观察着人们如何在这个转型期中挣扎、寻找意义，或者只是随波逐流。他既不像一个传统的英雄，也不像一个典型的反叛者，他更像是一个游离在人群之外的观察者，一个用理性去剖析一切，却又时常被情感和生活的荒谬所困扰的灵魂。 他被邀请参加一个名为“千禧年纪念”的盛大活动，这个活动旨在庆祝奥匈帝国成立七十周年，象征着帝国对未来的美好憧憬。然而，这个看似宏伟的计划，却在乌尔里希的眼中，充满了滑稽和虚伪。他被赋予了一个“组织者”的身份，但实际上，他更像是在参与一场精心策划的虚无。他开始用一种实验性的眼光去解读这个活动，去审视那些参与其中的形形色色的人物，那些试图用宏大的叙事来掩盖内心空虚的政客、军官、艺术家、学者，以及那些在社会变革中扮演着不同角色的女性。 在“千禧年纪念”的筹备过程中，乌尔里希遇到了许多对他产生重要影响的人物。其中，他那位年轻、富有魅力又充满艺术气息的妹妹艾格妮丝（Agnes）成为了他生活中一个独特的存在。两人之间一种复杂而深刻的联系，超越了寻常的兄妹之情，充满了智性上的吸引和情感上的试探。他们共同探讨着存在的意义、道德的边界，以及在混乱的世界中寻找自我。 乌尔里希的观察视角，如同一个显微镜，将那个时代社会的各个层面都一一解剖。他关注那些看似微不足道的细节，却从中挖掘出深刻的社会洞察。他看到人们如何被虚假的理想和空洞的口号所裹挟，如何为了维护旧有的权力和特权而进行着徒劳的挣扎。他也看到了新的思想和思潮是如何在夹缝中萌芽，挑战着既有的观念和秩序。 故事并不局限于乌尔里希个人的经历，它展开了一个庞大而精细的社会图景。通过对众多人物的描绘，作者呈现了一个时代的面貌。有怀揣着革命理想的年轻人，有沉迷于感官享乐的贵族，有试图用科学来解释一切的知识分子，也有被社会边缘化的女性，她们在父权制和传统束缚下，寻找着属于自己的生存空间。 乌尔里希的“无品质”并非一种缺陷，而是一种自由。他不受制于社会强加的身份和期望，得以用一种更为纯粹和理性的目光去观察世界。他的故事，是对现代人普遍存在的身份焦虑、意义追寻以及在复杂社会中如何保持自我的一种深刻反思。 这是一部关于思想、关于生活、关于在转型期中寻觅意义的史诗。它以一种极为细腻和深刻的方式，展现了一个时代的精神困境，以及个体在其中所经历的挣扎和探索。故事的魅力在于其智性的深度和对人性的细致刻画，它引导读者去思考那些关于存在、关于选择、关于生命价值的根本性问题。 它不提供简单的答案，而是邀请读者一同参与到这场关于生命的思考之中。在那个即将被遗忘的时代背景下，乌尔里希的身影，宛如一面镜子，映照出我们在任何时代都可能面临的挑战：如何在纷繁复杂的世界中，找到属于自己的清晰的定位，以及如何在“品质”的虚名和真实的自我之间，做出自己的选择。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说原著是读不下去（仅仅时间的投入就已经太过奢侈），借别人的刀解剖一下。基本上仍然是一种现代主义用一本书囊括全部现实世界的狂想，只不过这个宏大的实验毕竟以失败告终，一部反理念的理念小说（或者说一部反科学的科学小说）当然是注定失败的。小说的智慧或者说作者对于生活的诚实认知，令其背离初衷，一种二十来岁年轻人的初衷。而尽管穆齐尔具有超常的才华和素养，却一生受困于以哲学为名的语言游戏，所谓“个性”本身，以及“精神”、“灵魂”，乃至第三部的“爱”，都流于抽象。而小说的大忌正是抽象，这样来看，其失败在于表达的形式一开始就错了，无疑很多有趣的标题很像（也更适合）当代艺术的某种画作或装置。艺术x科学，显然有许多作家完成得更好，而穆齐尔的失败则不失为一面有趣的镜子，见仁见智。

评分☆☆☆☆☆

坦白说原著是读不下去（仅仅时间的投入就已经太过奢侈），借别人的刀解剖一下。基本上仍然是一种现代主义用一本书囊括全部现实世界的狂想，只不过这个宏大的实验毕竟以失败告终，一部反理念的理念小说（或者说一部反科学的科学小说）当然是注定失败的。小说的智慧或者说作者对于生活的诚实认知，令其背离初衷，一种二十来岁年轻人的初衷。而尽管穆齐尔具有超常的才华和素养，却一生受困于以哲学为名的语言游戏，所谓“个性”本身，以及“精神”、“灵魂”，乃至第三部的“爱”，都流于抽象。而小说的大忌正是抽象，这样来看，其失败在于表达的形式一开始就错了，无疑很多有趣的标题很像（也更适合）当代艺术的某种画作或装置。艺术x科学，显然有许多作家完成得更好，而穆齐尔的失败则不失为一面有趣的镜子，见仁见智。

评分☆☆☆☆☆

坦白说原著是读不下去（仅仅时间的投入就已经太过奢侈），借别人的刀解剖一下。基本上仍然是一种现代主义用一本书囊括全部现实世界的狂想，只不过这个宏大的实验毕竟以失败告终，一部反理念的理念小说（或者说一部反科学的科学小说）当然是注定失败的。小说的智慧或者说作者对于生活的诚实认知，令其背离初衷，一种二十来岁年轻人的初衷。而尽管穆齐尔具有超常的才华和素养，却一生受困于以哲学为名的语言游戏，所谓“个性”本身，以及“精神”、“灵魂”，乃至第三部的“爱”，都流于抽象。而小说的大忌正是抽象，这样来看，其失败在于表达的形式一开始就错了，无疑很多有趣的标题很像（也更适合）当代艺术的某种画作或装置。艺术x科学，显然有许多作家完成得更好，而穆齐尔的失败则不失为一面有趣的镜子，见仁见智。

评分☆☆☆☆☆

坦白说原著是读不下去（仅仅时间的投入就已经太过奢侈），借别人的刀解剖一下。基本上仍然是一种现代主义用一本书囊括全部现实世界的狂想，只不过这个宏大的实验毕竟以失败告终，一部反理念的理念小说（或者说一部反科学的科学小说）当然是注定失败的。小说的智慧或者说作者对于生活的诚实认知，令其背离初衷，一种二十来岁年轻人的初衷。而尽管穆齐尔具有超常的才华和素养，却一生受困于以哲学为名的语言游戏，所谓“个性”本身，以及“精神”、“灵魂”，乃至第三部的“爱”，都流于抽象。而小说的大忌正是抽象，这样来看，其失败在于表达的形式一开始就错了，无疑很多有趣的标题很像（也更适合）当代艺术的某种画作或装置。艺术x科学，显然有许多作家完成得更好，而穆齐尔的失败则不失为一面有趣的镜子，见仁见智。

评分☆☆☆☆☆

坦白说原著是读不下去（仅仅时间的投入就已经太过奢侈），借别人的刀解剖一下。基本上仍然是一种现代主义用一本书囊括全部现实世界的狂想，只不过这个宏大的实验毕竟以失败告终，一部反理念的理念小说（或者说一部反科学的科学小说）当然是注定失败的。小说的智慧或者说作者对于生活的诚实认知，令其背离初衷，一种二十来岁年轻人的初衷。而尽管穆齐尔具有超常的才华和素养，却一生受困于以哲学为名的语言游戏，所谓“个性”本身，以及“精神”、“灵魂”，乃至第三部的“爱”，都流于抽象。而小说的大忌正是抽象，这样来看，其失败在于表达的形式一开始就错了，无疑很多有趣的标题很像（也更适合）当代艺术的某种画作或装置。艺术x科学，显然有许多作家完成得更好，而穆齐尔的失败则不失为一面有趣的镜子，见仁见智。