就略略读了一遍啊……不过也不想再读第二遍了 此书作者文章后面有赏析,对《玉卿嫂》的赏析中就提到了小说人称和视角问题。也许已成机械性的说法了:作者以天真孩子的视角客观地讲述了故事。 这个孩子真的是评论者所说的普通的、单纯的【孩子】么…… 我看了几页就觉得不是啊...
評分就略略读了一遍啊……不过也不想再读第二遍了 此书作者文章后面有赏析,对《玉卿嫂》的赏析中就提到了小说人称和视角问题。也许已成机械性的说法了:作者以天真孩子的视角客观地讲述了故事。 这个孩子真的是评论者所说的普通的、单纯的【孩子】么…… 我看了几页就觉得不是啊...
評分就略略读了一遍啊……不过也不想再读第二遍了 此书作者文章后面有赏析,对《玉卿嫂》的赏析中就提到了小说人称和视角问题。也许已成机械性的说法了:作者以天真孩子的视角客观地讲述了故事。 这个孩子真的是评论者所说的普通的、单纯的【孩子】么…… 我看了几页就觉得不是啊...
評分就略略读了一遍啊……不过也不想再读第二遍了 此书作者文章后面有赏析,对《玉卿嫂》的赏析中就提到了小说人称和视角问题。也许已成机械性的说法了:作者以天真孩子的视角客观地讲述了故事。 这个孩子真的是评论者所说的普通的、单纯的【孩子】么…… 我看了几页就觉得不是啊...
評分就略略读了一遍啊……不过也不想再读第二遍了 此书作者文章后面有赏析,对《玉卿嫂》的赏析中就提到了小说人称和视角问题。也许已成机械性的说法了:作者以天真孩子的视角客观地讲述了故事。 这个孩子真的是评论者所说的普通的、单纯的【孩子】么…… 我看了几页就觉得不是啊...
尼瑪啊……上學期去瞭好幾次圖書館也沒找到白先勇的書,前幾天突然就找到瞭,原來在架子的最下麵!!!本來要看颱北人的但是沒有,就弄瞭一本這個……
评分好看(沒看賞析),繼續下一本,嗯!
评分好看(沒看賞析),繼續下一本,嗯!
评分好看(沒看賞析),繼續下一本,嗯!
评分尼瑪啊……上學期去瞭好幾次圖書館也沒找到白先勇的書,前幾天突然就找到瞭,原來在架子的最下麵!!!本來要看颱北人的但是沒有,就弄瞭一本這個……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有