《古诗十九首与建安诗歌研究(第2版)》既是汉魏五言诗发生演变史,又是对古诗十九首产生时间、作者和写作背景的论证。作者以丰富翔实的资料、新颖独到的方法论证了五言诗成立于建安十六年之后,“穷情写物”是古诗十九首与建安诗歌的共同审美风范,以及古诗十九首应为曹植等曹魏诗人的作品。海峡两岸著名学者傅璇琮、陈怡良、龚斌、宁稼雨、张法为《古诗十九首与建安诗歌研究(第2版)》作序、跋,他们或认为此书是古诗十九首研究的“首次系统梳理和突破”;或评价其为“开天辟地,呕心沥血,破解锁钥,业已初启”,“广搜文献,剥丝抽茧,运用老吏断狱的缜密思索、探究,终于获得一个合乎情理,而并非是一个故作哗众、立异的结论”,“不得不赞誉木斋是古诗十九首研究史上有数的佼佼者“;或以“惊世之作,精湛考索”概括;或反思“中国文学史不得不重思重写”;或认为其学术贡献除了作者断代的价值之外,“对于整个古代文学的学术研究也具有相当重要的启示意义,这个意义主要表现在方法论方面的自觉思考和主动实践”。
还没仔细看,但是第一个碰到的障碍就是逯钦立先生的考证,特别是考证于黄初改制之前的作品 又仿佛将古诗十九首作为铁板一块的整体,这点还有待商榷 而且过于轻视今人的成果而高估古人的可信程度也是一个问题啊
评分还没仔细看,但是第一个碰到的障碍就是逯钦立先生的考证,特别是考证于黄初改制之前的作品 又仿佛将古诗十九首作为铁板一块的整体,这点还有待商榷 而且过于轻视今人的成果而高估古人的可信程度也是一个问题啊
评分还没仔细看,但是第一个碰到的障碍就是逯钦立先生的考证,特别是考证于黄初改制之前的作品 又仿佛将古诗十九首作为铁板一块的整体,这点还有待商榷 而且过于轻视今人的成果而高估古人的可信程度也是一个问题啊
评分还没仔细看,但是第一个碰到的障碍就是逯钦立先生的考证,特别是考证于黄初改制之前的作品 又仿佛将古诗十九首作为铁板一块的整体,这点还有待商榷 而且过于轻视今人的成果而高估古人的可信程度也是一个问题啊
评分还没仔细看,但是第一个碰到的障碍就是逯钦立先生的考证,特别是考证于黄初改制之前的作品 又仿佛将古诗十九首作为铁板一块的整体,这点还有待商榷 而且过于轻视今人的成果而高估古人的可信程度也是一个问题啊
我选择这本书,很大程度上是被它所关注的文学史节点所吸引。古诗十九首,作为中国诗歌史上的一个重要转折点,它标志着文人诗歌的成熟,其对后世的影响深远。而建安诗歌,更是开启了中国诗歌史上一个全新的时代,其“建安风骨”至今仍为人津津乐道。我希望这本书能够深入探讨这两个文学群体的形成背景、艺术特色、以及它们在中国文学史上的地位。特别是我对作者如何分析它们之间的异同很感兴趣,例如,在主题的选择上,古诗十九首更多地关注个人的离愁别绪,而建安诗歌则充满了家国情怀和对乱世的感慨,这种差异是如何形成的?在艺术风格上,古诗十九首的写实与意境如何与建安诗歌的豪放相结合?我期待这本书能够提供一些独到的见解,能够帮助我更深刻地理解这些诗歌的艺术价值和思想内涵,从而拓展我对中国古代文学的认识。
评分我购买这本书的初衷,更多的是因为对其研究方法和学术视角感到好奇。我一直认为,对经典文学作品的解读,不仅仅是文字的复述和意义的阐释,更重要的是对其创作背景、社会环境、思想观念以及作者心路历程的深入挖掘。尤其是在研究像古诗十九首和建安诗歌这样具有历史深度的文学作品时,如果能够将诗歌的分析与当时的社会思潮、政治动向、甚至当时的哲学思想相结合,必然能产生更为深刻和新颖的见解。我希望这本书能够展现出一种严谨而又不失灵活的研究态度,能够运用最新的学术成果,但同时又不会过于晦涩,让普通读者望而却步。我尤其关注作者是否能够梳理出古诗十九首与建安诗歌在艺术风格、主题内容、语言运用等方面存在的演变与传承关系,是否能够揭示出它们在各自时代所扮演的文化角色,以及对后世文学产生了怎样的影响。总而言之,我期待这本书能够提供一种全新的、具有启发性的研究视角,让我对这两类诗歌有更全面、更深入的理解。
评分这本书的书名很吸引我,因为我对中国古代诗歌一直有浓厚的兴趣,特别是那些流传千古的名篇。古诗十九首作为汉代乐府诗的巅峰之作,其情感的真挚、意境的深远,以及对后世诗歌创作的影响,都是我一直想要深入了解的。而建安诗歌,更是奠定了魏晋风骨的基础,其豪迈的气魄、慷慨的悲歌,也深深打动着我。这本书的标题直接点出了这两个重要的研究对象,让我觉得这是一本能够满足我求知欲的作品。我期待它能够带领我穿越时空,去感受那个时代士人的心声,去品味那些历经岁月洗礼却依然璀璨的诗句。这本书的出现,无疑为我提供了一个绝佳的机会,去系统地学习和理解这两个在中国诗歌史上具有里程碑意义的文学群体,去探寻它们之间的联系与区别,以及它们各自的艺术特色和历史价值。我希望这本书的内容能够深入浅出,既有扎实的学术考证,又不失文学欣赏的趣味性,能够让我这位非专业读者也能有所收获。
评分从书名来看,这本书似乎是一部严谨的学术专著,我个人对这类书籍的兴趣比较浓厚,尽管我可能不是研究古诗文的专业人士,但我对文学史的脉络和经典作品的演变始终保持着浓厚的兴趣。古诗十九首,作为汉代文人诗歌的成熟标志,其内容之丰富,情感之细腻,在中国诗歌史上具有不可替代的地位。而建安诗歌,则以其独特的风骨和强烈的时代气息,开启了魏晋文学的新篇章。我希望这本书能够深入剖析这两类诗歌的艺术特征,比如在语言的锤炼、意象的选择、抒情方式的处理等方面,能否找到它们各自的独到之处。同时,我也很想了解作者是如何看待这两类诗歌之间的联系与区别的,它们在文学史上是否构成了一个连续的文学传统,还是各自独立发展又相互辉映?我期待这本书能够提供一些独到的见解,能够帮助我理清这两类诗歌在文学史上的地位和价值,并且能够让我对这些古老的诗篇有更深层次的欣赏。
评分这本书的书名非常直观地勾勒出了其核心研究内容,这对于我这样希望系统性学习古典文学的读者来说,无疑是一份极具吸引力的承诺。古诗十九首,那“无名氏”的标签下蕴藏的深沉情感,以及其所代表的汉代社会下层文人的心声,一直是我非常着迷的部分。而建安诗歌,曹操父子以及建安七子所创造的“建安风骨”,其悲壮慷慨的风格,又是另一番令人心驰神往的景象。我希望这本书不仅仅是对这两类诗歌进行简单的介绍和赏析,更希望能看到作者在它们之间的内在联系和各自的独特之处上进行深入的辨析。比如,古诗十九首的哀婉动人与建安诗歌的雄浑壮阔,是如何在不同的时代背景和社会语境下孕育出来的?它们在诗歌的体式、语言风格、思想主题等方面又有哪些传承与创新的体现?我期待这本书能够提供一种多角度、深层次的学术探讨,能够帮助我更清晰地认识和理解这两大诗歌群体的艺术成就和历史意义,从而在阅读这些经典作品时,获得更丰富的文化体验。
评分圍觀腦洞2333333
评分他交我文学史天天曹植,我感觉汉魏六朝的诗快全是曹植写的了(微笑)
评分圍觀腦洞2333333
评分圍觀腦洞2333333
评分里面有很多颠覆性的论点~~但比较晦涩,需要时间和经历
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有