孙犁晚年作品特别讲求章法,讲究起、承、转、合,以叙述的方式描写,以叙述的方式议论、以叙述的方式抒情,加之沉浮阅历,表现出很高的修养。本书精选作者晚年作品,大致分为往事回忆、“文革”人事、有关书的文章和读书笔记,从而将作者晚年作品的特点和魅力展现给读者。
本书选编的35篇文章,均为孙犁先生在20世纪八九十年代所作,有往事忆旧,有读书体悟,文字朴素单纯,恬淡悠然。
孙犁老先生写他媳妇,“天作之合”,旧时候的婚姻。“不下那场雨,我也到不了你们家。”后来老妻病死,他默默淡淡一语,附上日期,一九八几年的某日。上了年纪,划拉不出撕心裂肺,经不起折腾。 孙老先生说自己十年荒于战乱,十年荒于遭逢。晚年都是举重若轻,但凡有点年龄都...
评分《故事和书》是我无意间找到的。看的时候直接略过封面,转入内容。读完几篇,觉得行文流畅,好奇作者是谁。回到封面,原来是孙犁啊。我对这个作者依稀有点印象,小学的课文里面读到过他的文章,语文老师也说起过他的大名。遇到孙犁的作品,算是“故知”。 本书的介绍说是选取了...
评分在决定阅读孙老作品时,我首先面临了一个难题,就是不知该买他的哪本书来看。与汪曾祺老相似,孙老生前身后,出版了各式各样的小说、文集,市面上无论是新书还是旧书,书目众多,不知从何下手。在作过一番研究之后,我决定将这次阅读的范围划定在孙老文革后的作品。孙老劫前作...
评分孙犁的文章,有人说与汪曾祺、沈从文等人在同一水准。这一评判,似不太确当。如单论风格,三人似相近;如论文字,汪最好,沈居中,孙最次。他晚年写的文章,有风致,具有一定可读性,但不佳。其读书笔记和论历史人物的篇章,史识不高,文笔不好,逻辑混乱,算不得上品。在现代...
评分今天在孙犁的《故事和书》中读到一个有趣的故事: 那时某小学正在实验“引起动机”教学法,就是先不讲课文的内容,而由教员从另外一种事物引起学生学习课文的动机。 不久,小学生就了解老师的做法,不管你怎样引起,他就是不往那上面说。比如课文讲的是公鸡, 老师问:早晨你们...
老实说,这本书的结构完全打破了我对“阅读”的固有认知,读起来颇具挑战性,甚至可以说是一种“反阅读”体验。它更像是一本关于“书本身”的元小说,那些看似跳跃的章节,其实都在以一种极其隐晦的方式,探讨着文本、作者与读者之间的权力关系。我必须承认,刚开始的几页,我感到非常困惑,句子结构复杂,用词晦涩,仿佛作者故意设置了一层又一层的心智迷宫,不让你轻易窥见核心。我甚至一度怀疑自己是否读错了书,毕竟封面上的名字听起来是那么的朴实无华。然而,当我坚持下去,开始专注于语言的音乐性和内在的韵律时,一切豁然开朗。它不像是一本讲述特定事件的书,更像是一块被精心打磨过的多面体晶石,从任何一个角度去观察,都能折射出不同的光芒和意义。特别是那种对语言边界的不断试探,让这本书充满了先锋艺术的锋芒,它不是用来消遣的,而是用来思辨的,是留给那些愿意在文字丛林中迷失,并享受迷失过程的少数派读者的。
评分这本书,简直像一趟时空穿梭的冒险,虽然我拿到的这本书封面上印着“故事和书”这样的字样,但读进去之后,我发现它远远超出了我对传统书籍的想象。它不是那种按部就班的叙事,更像是一系列精心编排的碎片,每一个碎片都蕴含着一个完整宇宙的引力。作者的笔触极其细腻,尤其是在描绘人物内心挣扎的段落,那种微妙的情绪起伏,仿佛能穿透纸页,直接触动读者最柔软的部分。我记得有一章,描述了一个老钟表匠如何修复一只古董怀表的过程,细节之丰富,让我几乎能闻到黄铜和机油混合的气味。那种对“时间”这个抽象概念的具象化处理,简直是天才之举。它没有给我一个清晰的故事情节线索,反而迫使我去主动构建联系,去填补那些留白之处。这种阅读体验,与其说是被动接受信息,不如说是一场主动的、充满探索欲的智力游戏。它考验你的联想能力,也奖励那些愿意深入挖掘的灵魂。读完之后,我合上书本,感觉自己像是刚从一场盛大而略带迷幻的梦境中醒来,那种回味悠长、若有所思的感觉,实在难得。
评分这本书的叙事视角转换之快,简直让人目不暇接,有时候甚至在同一个段落内就完成了三次视角的切换。这无疑增加了阅读的难度,但也带来了无与伦比的沉浸感和多维观察的可能性。它没有一个固定的“主角”,每个人物,无论出现多久,都像是一颗短暂划过夜空的流星,留下绚烂的轨迹后迅速消失,但那轨迹本身就足以构成一首诗。我特别欣赏作者处理“沉默”的方式。他似乎深谙,有时候最强烈的表达恰恰是未经言说的部分。大量的留白,大量的未完成对话,反而让读者不得不更加专注地倾听人物在内心深处的低语。这种对叙事边界的推拉,让我感觉自己不是在阅读一个被设定好的剧本,而是在无意中偷窥到了几个平行宇宙的片段。它要求读者拿出极大的耐心去重新组织信息,去接受那种碎片化带来的震撼,而不是寻求安稳的线性阅读体验。
评分如果用一个词来形容阅读这本书时的感受,那一定是“错位感”。我以为我会读到关于图书馆或者手稿收集的故事,毕竟书名是那么直白,但实际内容却完全偏离了那个方向。作者似乎对现实主义嗤之以鼻,全书充斥着一种近乎魔幻的现实主义色彩,场景的切换毫无逻辑可言,上一秒还在一个烟雾缭绕的维多利亚式书房,下一秒就置身于一座漂浮在空中的赛博朋克城市。这种强烈的视觉冲击力,得益于作者对环境描写近乎偏执的细节把控。他能让你清晰地感知到空气的湿度、光线的角度,甚至墙壁上油漆剥落的纹理。但这并不是为了服务于一个清晰的故事线,而是为了营造一种永恒的、不确定的氛围。我更倾向于将它看作一系列精美的插画配以极具煽动性的旁白,而非传统意义上的小说。读完后,我脑海中浮现的画面比情节本身更加深刻和持久,它在我的想象力中留下了一片巨大的、未被命名的疆域,等待我去重新定义。
评分老实说,从文字的密度来看,这本书简直是一座文学的珠穆朗玛峰,需要极强的精神耐力和词汇储备才能攀登。它的句子冗长而复杂,充满了各种从古典哲学和晦涩科学中汲取的比喻,仿佛每一个名词都带着沉重的历史包袱。我得承认,我不得不频繁地停下来,查阅一些背景知识,才能勉强跟上作者的思维跳跃。然而,一旦你适应了它的节奏,那种回报是惊人的——它提供了一种近乎神谕般的洞察力。它探讨的主题极其宏大,关于存在、虚无、记忆的不可靠性,以及人类在宇宙中的渺小。虽然我无法声称自己完全理解了每一个深层含义,但阅读的过程本身,就像是被一种强大的知识洪流冲刷,那些散落的、看似无关的片段,在你的脑海深处悄然连接,形成了一种全新的、个人的理解体系。这不是一本轻松的书籍,但对于那些渴望挑战智力极限、寻求真正深刻体验的读者来说,它无疑是一次值得铭记的旅程。
评分读此书喜欢上了孙犁的文字。很后悔没有买人文社出的《孙犁全集》。
评分地坛书市小入手……不错不错非常不错
评分自然质朴 忠诚厚重该是那个时代读书人最最可敬的品质。而孙犁老先生的一生都在他的书里—他的骨灰盒里。他是这样肃穆对待书和文学。这书里最动人的是老先生对书和生活近乎虔诚的热爱和敬畏。如他所言 《他文学的路是风雨饥寒泥泞坎坷的路,是漫长的路,是曙光在前、希望的路,这是一部争战的书,号召的书,呼唤的书。也是一部血泪的书,忧伤的书》
评分自然质朴 忠诚厚重该是那个时代读书人最最可敬的品质。而孙犁老先生的一生都在他的书里—他的骨灰盒里。他是这样肃穆对待书和文学。这书里最动人的是老先生对书和生活近乎虔诚的热爱和敬畏。如他所言 《他文学的路是风雨饥寒泥泞坎坷的路,是漫长的路,是曙光在前、希望的路,这是一部争战的书,号召的书,呼唤的书。也是一部血泪的书,忧伤的书》
评分算是平实简单有节制的文字。但我不喜欢文字背后的这个人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有