Television and the Public Sphere pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Media
- 传播学
- 传媒
- public.sphere
- communication
- television
- public
- sphere
- media
- society
- communication
- public
- discourse
- impact
具体描述
In this broad-ranging text, Peter Dahlgren clarifies the underlying theoretical concepts of civil society and the public sphere, and relates these to a critical analysis of the practice of television as journalism, as information and as entertainment. He demonstrates the limits and the possibilities of the television medium and the formats of popular journalism. These issues are linked to the potential of the audience to interpret or resist messages, and to construct its own meanings. What does a realistic understanding of the functioning and the capabilities of television imply for citizenship and democracy in a mediated age?
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Television and the Public Sphere》这个书名，像是一扇通往过去与现在之间的大门，把我引向了对电视媒介社会功能的深度反思。我生活过的时代，电视是家庭生活的核心，是信息传播的主渠道，也是我们认识世界的“放大器”。那些经典的节目，那些深入人心的广告，那些激昂的新闻报道，无不深刻地烙印在我的集体记忆中，也潜移默化地塑造了我的价值观和对社会的看法。因此，当这本书以“电视”和“公共领域”为关键词时，我便被深深吸引。我迫切地想知道，作者将如何从学术的严谨和历史的厚度出发，去剖析电视是如何在“公共领域”的形成和演变过程中扮演角色的。它是否能够促进公民的理性讨论，提供多元化的信息视角，还是在某些方面，反而加剧了社会的分裂和误解？我非常好奇作者对“公共领域”的理解，以及电视是如何在内容生产、传播和接受的各个环节中，与这个概念产生关联的。我期待书中能够提供一些令人印象深刻的案例分析，让我能够更直观地理解电视在历史上的关键时刻，是如何影响公众舆论、塑造国家认同，甚至推动社会变革的。在数字媒体冲击下，电视的“公共领域”功能是否正在衰退，或者正在经历一场怎样的转型？我希望这本书不仅仅是学术的探讨，更能给我带来一种更具批判性的思维方式，让我能够以一种更清醒的姿态，去审视我们当下所接触到的电视内容，去理解它对我们个人认知和整个社会可能产生的深远影响。
评分《Television and the Public Sphere》这个书名，仿佛是一声来自过去时代的回响，又仿佛是对当下媒介格局的深刻追问，瞬间就勾起了我对电视媒体与社会公共空间之间关系的强烈好奇。在我的记忆里，电视曾经是家庭的焦点，是连接外部世界的重要桥梁，它传递的信息、塑造的观念，深刻地影响了无数人的成长历程。因此，探讨电视与“公共领域”的关系，对我而言，不仅仅是学术上的兴趣，更是一种对过往经历的回溯和对当下现实的审视。我期望这本书能够深入剖析电视节目内容的生产和传播机制，揭示其中可能存在的商业逻辑、政治考量，以及技术限制。更重要的是，我希望作者能够清晰地阐释电视是如何具体地参与到“公共领域”的构建与维护中的。它是否能够促进公民的理性对话，提供多元化的信息视角，还是在某种程度上，扮演了巩固现有权力结构的角色？我特别关注作者如何定义和运用“公共领域”这个概念，以及电视在其中究竟扮演了一个怎样的角色，是积极的推动者，还是被动的受众？我期待书中能够包含一些详实的案例研究，让我能够更直观地看到电视媒体在历史上的关键时刻，是如何影响公众舆论、塑造集体记忆，甚至是影响政治进程的。在如今这个信息爆炸、媒介多元化的时代，电视的“公共领域”功能是否已经式微，或者正在以一种新的方式重新定义？我希望这本书能够给我带来一种更为深刻的认知，让我能够以一种更批判性的眼光，去审视我们所观看的电视内容，去理解它对我们个人认知和社会结构可能产生的深远影响。
评分《Television and the Public Sphere》这个书名，瞬间就点燃了我内心深处对媒体与社会关系的探究欲望。我成长于一个电视尚未被互联网完全淹没的时代，那时，电视不仅仅是娱乐工具，更是我们认识外部世界、了解社会动态的最主要途径。我至今仍清晰地记得，那些全家人围坐在电视机前，共同经历新闻事件、共同讨论社会议题的场景。因此，“公共领域”这个概念，与电视紧密相连，在我心中占据着重要的位置。我期望这本书能够深入挖掘电视在塑造公众舆论、引导社会思潮方面所扮演的角色。它是否真的如我们曾经所期望的那样，能够成为一个开放、包容的对话空间，让不同的声音得以呈现，让公民能够充分参与到公共事务的讨论中？或者，它在商业利益和政治力量的裹挟下，已经逐渐偏离了其作为“公共领域”的初衷？我特别想知道，作者是如何界定和分析“公共领域”的，以及电视又是如何具体地影响着这个领域的形成与运作的。这本书是否会提供一些令人信服的案例研究，来佐证其理论观点？例如，在一些重大的社会转型或政治事件中，电视报道的立场和角度，对公众认知和行为产生了怎样的影响？在如今这个信息爆炸、媒介多元化的时代，电视的“公共领域”功能又面临着怎样的挑战？它是否已经被社交媒体等新兴平台所取代，还是在以一种新的形态继续存在？我希望通过阅读这本书，能够获得一种更深刻的理解，认识到电视不仅仅是屏幕上流动的影像，更是社会结构、权力关系和文化观念的重要载体，而我们每个人，也都在以观众的身份，参与着这个公共领域的塑造。
评分当我拿到《Television and the Public Sphere》这本书时，我的内心涌动着一种复杂的情感，既有对知识的渴求，也有对过往经验的回溯。电视，对我而言，不仅仅是一个家电，它更是承载着我童年记忆、青年时光，乃至家庭聚会的重要载体。我至今还记得，曾经一家人围坐在电视机前，观看新闻联播时的那种庄重感，或者在春节联欢晚会上，随着熟悉的旋律一同欢笑的温馨场景。这本书的名字，恰恰触及了我内心深处对于电视社会角色的思考。我一直认为，电视作为一种大众传播媒介，其影响力是毋庸置疑的。它能够将信息、观念、甚至情感，以一种近乎即时的速度传递给广大的受众。而“公共领域”这个概念，更是让我联想到，电视是否能够成为一个促进公民参与、理性辩论的平台？它是否能打破信息壁垒，让不同声音得以呈现，从而促成一个更健康、更民主的社会？我期待这本书能够深入探讨电视节目生产背后的权力结构，分析其内容选择的标准，以及这些节目如何在潜移默化中影响着公众的价值观和对社会议题的态度。我尤其希望作者能够提供一些具体的案例分析，让我能够更直观地理解电视是如何在实际运作中，与“公共领域”产生关联，甚至是碰撞。例如，在重大的社会事件发生时，电视媒体是如何报道的？它是否呈现了多元的视角，还是仅仅反映了某种单一的立场？在政治宣传、商业广告，以及娱乐节目的夹缝中，“公共领域”的精神是否还能得以维系？我希望这本书能够给我提供一种分析工具，让我能够跳出“消费者”的身份，以一种更批判性的眼光去审视我所接收到的电视信息。我非常好奇，在作者看来，电视是否已经成为了一个“被阉割”的公共领域，或者它是否依然具备着重塑公共讨论的可能性。
评分这本书的名字，《Television and the Public Sphere》，就像一个深邃的邀请，把我拉入了一个我既熟悉又感到些许陌生的领域。电视，这个曾经占据我们生活中心地位的媒介，如今虽然不再是独一无二的王者，但其影响力的余波依然存在。我一直对媒体如何塑造我们的认知，如何影响我们的社会互动，特别是“公共领域”的形成与运作，抱有浓厚的兴趣。在我看来，“公共领域”不仅仅是信息的传递，更是一个公民能够参与公共事务讨论，形成集体判断，甚至推动社会进步的空间。而电视，作为一种曾经占据主导地位的大众传播工具，必然在其中扮演了至关重要的角色。我迫切地想知道，作者将如何剖析电视节目内容的生产和传播过程。这背后是否有强大的商业力量在运作？政治意图是否渗透其中？而观众又是如何接收和解读这些内容的？这些问题直接关系到电视作为“公共领域”的真实功能。我期待这本书能够提供一些深入的案例分析，让我能够看到电视在实际中是如何构建话语，如何引导舆论，甚至是如何影响政治进程的。例如，在某个重大的社会事件发生时，电视新闻报道的立场和角度，对公众情绪和态度的影响是怎样的？娱乐节目中的价值观和道德观，又在多大程度上影响着我们的日常生活？更进一步，我希望作者能够探讨在数字时代，电视的“公共领域”功能是否已经发生了根本性的改变。它是否已经被社交媒体、流媒体平台所取代，还是依然以某种新的形式存在？我希望这本书能够给我提供一种新的视角，让我能够更清晰地认识到，我们所观看的电视，不仅仅是消遣娱乐，更是社会互动和公共生活的一部分，而我们每个人，也都在无形中参与着这个“公共领域”的构建。
评分拿到《Television and the Public Sphere》这本书，我的思绪一下子被拉回到那个电视机还是家中绝对中心的年代。我清楚地记得，每当夜幕降临，全家人便会不约而同地围坐在电视前，无论是观看新闻联播时的庄重，还是收看电视剧时的欢笑，电视都承载了太多家庭的温馨时光和共同记忆。如今，虽然媒介形式日新月异，但电视作为一种曾经塑造过无数人认知和观念的媒介，其历史和社会意义依然值得我们深入探究。这本书的名字，触及了我内心深处对电视在“公共领域”中作用的思考。我一直认为，“公共领域”是一个供公民讨论公共事务、形成集体意志的空间，而电视作为一种大众传播媒介，必然在其中扮演了极其重要的角色。我非常想知道，作者将如何从学术的角度，解读电视是如何参与到公共领域的构建与演变中的。这本书是否会深入探讨电视节目内容的生产过程？它是否会揭示商业广告、政治宣传等因素对电视内容的影响？而观众又是如何接收、理解并内化这些电视信息的？我尤其关注作者对“公共领域”的定义和分析框架，希望能够借此理解电视在不同历史时期，以及不同社会文化背景下，其作为公共领域的功能是否有所变化。我期待书中能够包含一些具有说服力的案例分析，让我能够更具体地看到电视是如何在实践中，影响公众舆论、塑造社会价值观，甚至参与到政治进程中的。我希望这本书能够给我提供一种批判性的视角，让我能够更深入地理解电视在我们生活中扮演的角色，以及它对我们认知世界、参与社会所产生的深远影响。
评分《Television and the Public Sphere》这个书名，如同一个饱含历史感的坐标，将我引向了对电视媒体与社会公共空间之间关系的深度探寻。在我成长的年代，电视是家庭情感的纽带，是信息获取的窗口，也是理解世界的重要媒介。我记得那些围坐在一起观看新闻、讨论时事的夜晚，电视传递的声音和画面，在很大程度上塑造了我们对社会议题的认知框架。这本书的出现，让我有机会从一个更为宏观和学术的视角，去审视电视曾经扮演的角色，以及它在当下依然拥有的影响力。我期待作者能够深入剖析电视内容生产的机制，揭示其背后可能存在的商业逻辑、政治诉求，以及技术限制。更重要的是，我希望这本书能够阐释电视如何具体地参与到“公共领域”的构建中。它是否能够促进公民的理性对话，提供多元化的视角，还是在某种程度上，加剧了信息茧房和群体极化？我尤其对作者如何处理“公共领域”这个概念感到好奇。在电视还占据绝对主导地位的时代，它是否是想象中的那个开放、包容的对话空间？而在如今这个信息爆炸、媒介多元化的时代，电视的“公共领域”功能又面临着怎样的挑战和转型？我希望这本书不仅仅是理论的梳理，更能通过详实的案例研究，让我看到电视媒体在现实世界中，是如何影响公众舆论，如何塑造集体记忆，以及如何在社会变迁中发挥其独特作用的。我渴望从中获得一种更具穿透力的分析能力，去辨识电视信息背后隐藏的意图，去理解它对我们个人认知和社会结构可能产生的深远影响。
评分《Television and the Public Sphere》这本书，仅仅从书名上，就足以引发我无数的遐想。电视，这个曾经占据我们生活大部分时间的媒介，它承载了多少时代的记忆，它又塑造了多少人的思想？而“公共领域”，这个概念本身就充满了思辨的魅力，它关乎着公民的参与，关乎着信息的流通，关乎着社会进步的可能性。当我决定阅读这本书时，我期待着它能够像一部精密的显微镜，为我揭示电视与这个“公共领域”之间错综复杂的关系。我渴望了解，电视节目是如何被制作出来的？在这些节目背后，是否存在着某种隐秘的议程，例如商业利益的驱动，或是政治力量的干预？我希望作者能够提供一些令人信服的证据和分析，让我能够透过表面的娱乐和资讯，看到电视内容生产的深层逻辑。同时，我也非常关注观众的角色。在信息传播的过程中，观众并非被动的接收者，他们会如何解读、评价，甚至反抗电视所传达的信息？这种互动是如何影响“公共领域”的形成和演变的？我期待这本书能够提供一些具体的案例研究，让我能够直观地理解电视是如何在不同的历史时期，在不同的社会环境中，扮演着或积极或消极的角色。例如，在一些重要的社会变革时期，电视是否成为了推动进步的催化剂，还是阻碍改革的绊脚石？在今天，当各种新兴媒体层出不穷，电视的“公共领域”功能是否已经被削弱，或者正在以一种新的方式重塑？我希望这本书能够给我带来一种全新的认知，让我能够以更加批判性的眼光，审视我所接触到的电视内容，去理解电视在我们日常生活中所扮演的、远比我们想象中更为复杂和深刻的角色。
评分这本书的名字听起来就很有分量，《Television and the Public Sphere》，光是这个标题就已经在脑海中勾勒出了一幅画面：无数个家庭围坐在电视机前，信息的洪流在此汇聚、碰撞，形塑着我们的认知，也塑造着我们对于公共事务的理解。我一直对媒体在社会中的角色抱有浓厚的兴趣，尤其是电视，这个曾经占据我们生活绝大部分时间，也曾被寄予厚望能够促进民主对话的媒介。它究竟是如何运作的？它扮演了一个怎样的角色？它是否真的兑现了其作为“公共领域”的承诺？这些疑问在我翻开这本书之前就已如潮水般涌来。我期待着作者能够深入剖析电视节目的生产机制、内容呈现方式，以及这些内容如何被观众解读和接受，进而影响他们对社会议题的看法。一个真正有价值的关于电视与公共领域的研究，不应该仅仅停留在现象的描述，更需要挖掘其深层原因，比如电视的商业逻辑、政治力量的介入、技术发展的演变等等。我希望作者能够提供一些令人耳目一新的视角，或许能从历史的角度回顾电视的兴衰，或许能从比较的维度审视不同国家电视在公共领域中的异同，又或许能从理论的层面提出新的框架来理解这一复杂的关系。我还在思考，在如今这个信息爆炸、媒介多元化的时代，电视作为“公共领域”的地位是否还在，或者说，它是否已经被新的媒体形式所取代、稀释、甚至是重塑？这本书能否为我们理解当下媒体环境下的“公共领域”提供一些启示？我迫不及待地想知道作者的答案，想看看他（或她）是如何将那些抽象的概念，比如“公共领域”的理论，与电视这个具体而又庞大的媒介现实联系起来的。我特别关注作者是否会探讨电视在塑造集体记忆、民族认同，以及引导公众舆论方面所扮演的角色。我希望这本书不仅仅是学术研究的产物，更能引发读者对自己生活方式和信息获取习惯的反思，让我们更加清醒地认识到，我们所观看的电视内容，以及我们从中获得的“信息”，究竟在多大程度上，以及以何种方式，影响着我们对世界的判断。
评分《Television and the Public Sphere》这个书名，像是一把钥匙，悄然打开了我对一个古老却又永恒议题的探索之门。我成长在一个电视尚未被智能手机和互联网完全占据的年代，那时，电视是客厅的绝对中心，是家庭信息获取的主要渠道，也更是我们认识外部世界的一扇窗口。回想起那些夜晚，电视屏幕闪烁的光芒映照在父母的脸上，新闻主播严肃的声音塑造着我们对世界的认知，而那些形形色色的娱乐节目，则构成了我们童年和青春期最鲜活的记忆。因此，当我在图书推荐中看到这本书时，一种莫名的亲切感油然而生。我迫切地想知道，作者将如何从学术的角度，解构电视与“公共领域”之间复杂而微妙的关系。我期待着，这本书能带我走进电视节目的幕后，去了解那些节目的制作流程，那些选择的内容，以及那些隐藏在屏幕之下的经济和政治驱动力。更重要的是，我希望作者能够深入探讨，电视究竟是如何影响着公众的认知、态度和行为的。它是否真的能成为一个促进民主对话、激发公民参与的平台？还是说，在商业利益和政治宣传的重重压力下，它已经沦为了一个被动的“信息容器”，甚至是“意识形态灌输器”？我非常好奇，作者会如何处理这个概念性的挑战——“公共领域”。在媒体日益碎片化、信息来源多元化的今天，电视在其中扮演着怎样的角色？它是否仍然拥有曾经的权威性和影响力？我希望这本书不仅仅是对电视现象的描述，更能提供一种深刻的理论洞察，帮助我们理解在信息时代，媒介与社会、个体与集体之间的互动关系。我渴望通过这本书，能够获得一种更具批判性的思维方式，去审视我所接触到的每一个电视节目，去辨析其中隐藏的意义，去理解它对我以及对整个社会可能产生的深远影响。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有