"This book describes the roots of a set of ideals that effected a radical transformation of eleventh-century European society that led to the confrontation between church and monarchy known as the investiture struggle or Gregorian reform. Ideas cannot be divorced from reality, especially not in the Middle Ages. I present them, therefore, in their contemporary political, social, and cultural context."-from the Preface
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
教材性质，在行文中没有注释，充分体现出三十年前德语学界对政教之争解释的传统。现在Cushing和Morrison等人的新书，比这本书的含量更大，相关问题也讨论的更详细。但是从史学史的角度来看，这本书很大的价值就在于进一步强化了美国中古史学界在政教之争问题上的德国学术传统。作为入门的经典之作，仍有其价值，但是我自己感觉Cushing在曼城出的那本书更好一些。
评分教材性质，在行文中没有注释，充分体现出三十年前德语学界对政教之争解释的传统。现在Cushing和Morrison等人的新书，比这本书的含量更大，相关问题也讨论的更详细。但是从史学史的角度来看，这本书很大的价值就在于进一步强化了美国中古史学界在政教之争问题上的德国学术传统。作为入门的经典之作，仍有其价值，但是我自己感觉Cushing在曼城出的那本书更好一些。
评分教材性质，在行文中没有注释，充分体现出三十年前德语学界对政教之争解释的传统。现在Cushing和Morrison等人的新书，比这本书的含量更大，相关问题也讨论的更详细。但是从史学史的角度来看，这本书很大的价值就在于进一步强化了美国中古史学界在政教之争问题上的德国学术传统。作为入门的经典之作，仍有其价值，但是我自己感觉Cushing在曼城出的那本书更好一些。
评分教材性质，在行文中没有注释，充分体现出三十年前德语学界对政教之争解释的传统。现在Cushing和Morrison等人的新书，比这本书的含量更大，相关问题也讨论的更详细。但是从史学史的角度来看，这本书很大的价值就在于进一步强化了美国中古史学界在政教之争问题上的德国学术传统。作为入门的经典之作，仍有其价值，但是我自己感觉Cushing在曼城出的那本书更好一些。
评分教材性质，在行文中没有注释，充分体现出三十年前德语学界对政教之争解释的传统。现在Cushing和Morrison等人的新书，比这本书的含量更大，相关问题也讨论的更详细。但是从史学史的角度来看，这本书很大的价值就在于进一步强化了美国中古史学界在政教之争问题上的德国学术传统。作为入门的经典之作，仍有其价值，但是我自己感觉Cushing在曼城出的那本书更好一些。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有