The Modernization of China 在线电子书 图书标签: 海外中国研究  历史  中国近代史  research  doctorat   

喜欢 The Modernization of China 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  中国历代政治得失 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

终于还是买了一本

终于还是买了一本

本来不想写短评也不想评分，但是看到这么多高分书评不禁有些担忧。本书不是理解中国的佳作。充满了冷战时期的印记，以及对西方中心论的挣扎。虽然试图摆脱西方中心论视角，但是对“现代化”的定义实际上还是以西方为模版，还是基于impact-response的理论框架中，有非常多含混不清、未经证明的假设，而且这一基本概念的定义实际上模糊不清。更不必说对历史的抽象分析过程有许多漏洞。最大的问题是，以一个抽象的概念来衡量复杂的历史过程，虽然可以设立一个具体的评判标准，但是却不可避免地过滤掉了很多当时重要的过程，无论是对中国还是对西方，都失去了“正在发生的”、“陌生的”历史感，也就丧失了通过历史认识、反思现实的机会。

本来不想写短评也不想评分，但是看到这么多高分书评不禁有些担忧。本书不是理解中国的佳作。充满了冷战时期的印记，以及对西方中心论的挣扎。虽然试图摆脱西方中心论视角，但是对“现代化”的定义实际上还是以西方为模版，还是基于impact-response的理论框架中，有非常多含混不清、未经证明的假设，而且这一基本概念的定义实际上模糊不清。更不必说对历史的抽象分析过程有许多漏洞。最大的问题是，以一个抽象的概念来衡量复杂的历史过程，虽然可以设立一个具体的评判标准，但是却不可避免地过滤掉了很多当时重要的过程，无论是对中国还是对西方，都失去了“正在发生的”、“陌生的”历史感，也就丧失了通过历史认识、反思现实的机会。

本来不想写短评也不想评分，但是看到这么多高分书评不禁有些担忧。本书不是理解中国的佳作。充满了冷战时期的印记，以及对西方中心论的挣扎。虽然试图摆脱西方中心论视角，但是对“现代化”的定义实际上还是以西方为模版，还是基于impact-response的理论框架中，有非常多含混不清、未经证明的假设，而且这一基本概念的定义实际上模糊不清。更不必说对历史的抽象分析过程有许多漏洞。最大的问题是，以一个抽象的概念来衡量复杂的历史过程，虽然可以设立一个具体的评判标准，但是却不可避免地过滤掉了很多当时重要的过程，无论是对中国还是对西方，都失去了“正在发生的”、“陌生的”历史感，也就丧失了通过历史认识、反思现实的机会。

这是我读到的第一本评述中国近代历史的著作，难免对其中得失的点评有种耳目一新的感受，近七百页的厚度，覆盖了从英使觐乾隆至十一届三中全会（？）的诸多细节，可能由于多人写作的缘故，全书结构过分统一，内容重复也较多，有些翻译明显使用社会学词汇更好，这是较为遗憾的地...  

国际环境 现代化的进程要求所有未现代化的国家按照西方国家首先采用的技术模式和制度模式归化也要求与之切合的现代秩序。但是中国人对这个秩序毫无准备。 在中国的世界观（中华中心论，是中国文化优越性的制度表达。）和世界秩序体系（无邻邦的朝贡秩序，是中国文化优...  

国际环境 现代化的进程要求所有未现代化的国家按照西方国家首先采用的技术模式和制度模式归化也要求与之切合的现代秩序。但是中国人对这个秩序毫无准备。 在中国的世界观（中华中心论，是中国文化优越性的制度表达。）和世界秩序体系（无邻邦的朝贡秩序，是中国文化优...  

关于中国现代化的路途及其在每个岔路中的失败,大概已经成为当下一门显学,罗兹曼及其小组以其社会学的视觉对中国现代化作出分析,主要分为两部分,清的统治之始到20世纪初,然后是20世纪以后.关于20世纪前中国现代化的起步条件和失败,书中在经济,社会整合,教育及政治等方面列出...  

这是我读到的第一本评述中国近代历史的著作，难免对其中得失的点评有种耳目一新的感受，近七百页的厚度，覆盖了从英使觐乾隆至十一届三中全会（？）的诸多细节，可能由于多人写作的缘故，全书结构过分统一，内容重复也较多，有些翻译明显使用社会学词汇更好，这是较为遗憾的地...