マニキュアで窓ガラスに描いた花吹雪を残し、夜明けに下駄音を響かせアイツは部屋を出ていった。結婚10年目にして夫に家出された歳上でしっかり者の妻の戸惑い。しかしそれを機会に、彼女には初めて心を許せる女友達が出来たが…。表題作をはじめ、都会に暮す男女の人生の機微を様々な風景のなかに描く『紅き唇』『十三年目の子守歌』『ピエロ』『私の叔父さん』の5編。直木賞受賞。
连城三纪彦(れんじょう みきひこ、Renjo Mikihiko、1948年1月11日 - )日本小说家,本名加藤甚吾。
一九四八年生于爱知县名古屋市。爱知县立旭丘高等学校、早稻田大学政治经济学系毕业。
一九七八年,在大学求学期间,以推理小 说《变调双人短外套》(変调二人羽织)获第三届「幻影城」新人奖而正式出道。
一九八一年以《戻川殉情》(即《一朵桔梗花》)获得第三十四届日本推理作家协会奖短篇部门奖。之后开始转向恋爱小说和恐怖小说创作。
一九八四年以《宵待草夜情》获第五届吉川英治文学新人奖,同年以描写两位女性复杂心理的恋爱小说 《情书》(恋文)获第九十一届直木奖。
一九九六年以《隐菊》(隠れ菊)获第九届柴田炼三郎奖。其他著作有《暗色喜剧》、《我的变奏曲》、《饰火》(曾被 TBS改编成日剧《诱惑》)、《落日之门》和《美神的叛乱》等多部作品
爱情、推理、悬疑掺杂在一起,但都不足以表达他的特点,我觉得应该封他为“谎言大师”,并非他写的虚假,而是经他一描写,你无法判断什么是真话,什么是谎言。“即使你了解真相,不说出来,也没人知道那是真相。”而假相,你一直把它当真,也就成了真相。
评分爱情、推理、悬疑掺杂在一起,但都不足以表达他的特点,我觉得应该封他为“谎言大师”,并非他写的虚假,而是经他一描写,你无法判断什么是真话,什么是谎言。“即使你了解真相,不说出来,也没人知道那是真相。”而假相,你一直把它当真,也就成了真相。
评分 评分尘世中人皆在生活着,许多时日无从选择地面对各种场景,此刻流露出形形色色的情态无足为怪,因为多出于无意。而作家之为作家,即留意于这些无意,摄入自己的记忆皮层深处储存,长久地发酵之后,或许会生成华彩的篇什来。连城三纪彦的《恋文》诸篇即是由此而来,他无法忘却一...
评分爱情、推理、悬疑掺杂在一起,但都不足以表达他的特点,我觉得应该封他为“谎言大师”,并非他写的虚假,而是经他一描写,你无法判断什么是真话,什么是谎言。“即使你了解真相,不说出来,也没人知道那是真相。”而假相,你一直把它当真,也就成了真相。
这部作品的书名本身就带着一股清冷而又引人遐思的气息,初翻开时,我被那种细腻到近乎苛刻的笔触所吸引。作者似乎有一种魔力,能将日常生活中那些转瞬即逝的情绪、那些不为人知的微小心事,用一种近乎诗意的语言捕捉下来。它不是那种跌宕起伏、情节爆炸的故事,更像是一部精心打磨的室内剧,所有的高潮都蕴藏在人物的眼神交汇、沉默的对视以及那些欲言又止的对话之中。我尤其欣赏作者对于环境氛围的渲染,那种光影的微妙变化,空气中某种不易察觉的气味,都成了推动情绪流淌的无形力量。读这本书的过程,就像是走进一个布置精美的迷宫,每一步都小心翼翼,生怕错过任何一个隐藏在角落里的线索,而那些线索,往往指向的是更深层次的人性困境与情感纠葛。它需要读者投入极大的专注力,去品味那些看似轻描淡写却蕴含千钧之力的文字,每一次重读,都会有新的体悟,仿佛自己也成了故事中那个沉默的观察者,见证着角色们的挣扎与和解。
评分从美学角度来看,这本书的构建是一种极简主义的胜利。作者深谙“留白”的艺术,大量的空间被留给了读者的想象力去填补。人物的行为常常是内敛的、克制的,但这并不意味着故事缺乏张力,恰恰相反,正是这种强烈的克制,使得一旦有情感爆发的瞬间,其冲击力达到了顶峰。我可以清晰地感受到作者在叙事过程中所保持的距离感,他冷静地记录,却又在不经意间流露出深沉的悲悯。这本书让我重新审视了叙事中“不确定性”的力量。它没有用大段的心理描写去解释人物为何如此,而是通过场景、肢体语言和环境的细微变化,让读者自己去推导出那背后复杂的情感脉络。它像是一幅精心绘制的中国水墨画,墨色的浓淡干湿,决定了画面的神韵,而那未着一笔的空白处,才是真正引人深思的所在。这本书的价值,在于它提供了一个思考的深度而非广度,它将你锚定在一个极小的点上,然后引导你向下挖掘,直到触及最坚硬的内核。
评分这本书的文字密度高得惊人,每一句话似乎都经过了反复的锤炼与打磨,少一个字则意境全失,多一个字则略显累赘。初读时,我感觉自己像是在啃一块高纯度的巧克力,那种浓郁和厚重感几乎让人喘不过气来。它不像那些市场上的畅销书那样,用通俗易懂的语言快速将你拉入情节,而是像一首结构宏大、音域极广的交响乐,每一个音符,哪怕是微弱的弦乐拨动,都承载着不可替代的意义。我不得不放慢速度,甚至需要借助笔记来梳理那些隐晦的暗示和重复出现的意象。正是这种对文字的极致尊重,让这本书拥有了一种近乎永恒的质感。它不是用来消磨时间的消遣品,更像是放在书架上,偶尔取下,在特定的心境下,才能真正领略其深邃之处的艺术品。这种需要“激活”才能完全理解的特性,是它最大的魅力,也是它对读者最大的考验。
评分坦白说,这本书的阅读体验是极具挑战性的,但正因如此,它在我心中占据了独特的地位。它拒绝迎合读者的期待,不提供廉价的安慰剂,也不急于给出明确的答案。叙事结构是跳跃而碎片化的,像是在一个巨大的时间轴上随机抽取片段进行展示,这要求读者必须主动去搭建内在的逻辑联系。我花了很长时间才适应这种叙事节奏,甚至一度感到困惑,但一旦真正进入了作者构建的世界观,那种豁然开朗的感觉是其他作品难以比拟的。作者对于“失语”状态的刻画达到了令人心悸的真实感,很多时候,角色的内心世界比他们说出口的话语要丰富得多、痛苦得多。这本书更像是一面冰冷的镜子,映照出的不是光鲜亮丽的理想自我,而是那些我们在人群中努力隐藏的脆弱和矛盾。对于追求快速阅读体验的读者来说,这或许是一场折磨,但对于愿意沉浸其中,与文字进行深度搏斗的人而言,它无疑是一次精神上的洗礼,它教导我们如何去阅读沉默。
评分这部作品在情感的层次感上做得极为出色,它不是简单的爱与恨的二元对立,而是描绘了那些介于两者之间的灰色地带——那些不甘、那些依恋、那些带着刺的温柔。我常常在阅读到某些段落时,会猛地停下来,为作者对某种复杂情绪的精准捕捉而感到震撼。那种感觉,就像是作者偷窥了我的内心,然后用比我自己更清晰的语言将它描绘了出来。故事的背景设定是模糊而又普适的,这使得它具有了一种超越时代的共鸣力。书中人物的动机往往是相互矛盾的,他们既渴望被理解,又恐惧被完全洞悉。这种内在的拉扯感,使得角色具有了令人信服的生命力。与其说我在读一个故事,不如说我正在参与一场关于“何为人性之本真”的哲学探讨。它没有提供任何捷径,而是引导你沿着崎岖的山路攀登,最终看到的风景,会因为攀登的艰辛而显得格外壮丽。
评分故事很好看,只是這個文風我不喜歡⋯⋯
评分好久以前买的,只看了一两个…
评分一年多没看日文辽,阅读能力断崖式下降qaq这本书好奇葩呀,日式这种日常?温馨?猎奇?我实在看不下去了。几十年如一日的直木奖画风?
评分一年多没看日文辽,阅读能力断崖式下降qaq这本书好奇葩呀,日式这种日常?温馨?猎奇?我实在看不下去了。几十年如一日的直木奖画风?
评分故事很好看,只是這個文風我不喜歡⋯⋯
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有