《電影觀念史》導言中所寫的：“如果不想把電影研究弄成純粹的市場營銷學的一個分支，或一般文化學的附庸的話，堅持電影的藝術本體性還是非常重要的。有鑒於此，《電影觀念史》雖然也部分地涉及電影的文化環境及在整個文化中的作用，但主要還是論述其藝術的本質特性”。
具體描述
讀後感
既然是观念史，既然电影受电影音乐戏剧舞蹈的影响，总应当有一些之间联系的举例说明，应当更宽泛更全面，从电影中反映映射一些当时的文艺思潮，但本书更像流派史。
評分既然是观念史，既然电影受电影音乐戏剧舞蹈的影响，总应当有一些之间联系的举例说明，应当更宽泛更全面，从电影中反映映射一些当时的文艺思潮，但本书更像流派史。
評分既然是观念史，既然电影受电影音乐戏剧舞蹈的影响，总应当有一些之间联系的举例说明，应当更宽泛更全面，从电影中反映映射一些当时的文艺思潮，但本书更像流派史。
評分既然是观念史，既然电影受电影音乐戏剧舞蹈的影响，总应当有一些之间联系的举例说明，应当更宽泛更全面，从电影中反映映射一些当时的文艺思潮，但本书更像流派史。
評分既然是观念史，既然电影受电影音乐戏剧舞蹈的影响，总应当有一些之间联系的举例说明，应当更宽泛更全面，从电影中反映映射一些当时的文艺思潮，但本书更像流派史。
用戶評價
這是一本影視專業的教科書。裏邊的內容也難免落入教科書的俗套。不過從中仍然能夠汲取不少有關電影方麵的知識。算是給自己掃盲瞭。書中對蘇聯電影的推崇現在看有些不可思議，也許是蘇聯電影看的比較少的原因吧。剩下書中提到的電影很多都看過瞭，通過理論指導後，感覺電影都白看瞭，汗~~~~另外作為教科書，對國産的電影與審查的問題，也是浮皮潦草的帶過，但是仍能看齣遺憾。
评分整體還不錯，以電影的創作性為主，沒有大講特講（枯燥）的理論知識，言簡意賅通俗易懂，對拍攝的觀念有很大幫助。對我而言，讀電影史主要是為瞭讓自己更加自信，因為電影史中有我自己堅信的觀念，使得自己有自信去創作與市場上截然不同但追尋本質的電影齣來。其次是學習，知曉曆史發展的軌跡，探索更遠的邊界。但是這本書不夠全麵，像布列鬆，塔可夫斯基，小津，溝口，貝拉塔爾等一些電影史上重要的人物，以及國內的代際更疊和颱灣新浪潮隻字未提，這是不足的地方。
评分把電影史和電影理論史糅閤到一塊講，中規中矩。
评分簡單小史
评分整體還不錯，以電影的創作性為主，沒有大講特講（枯燥）的理論知識，言簡意賅通俗易懂，對拍攝的觀念有很大幫助。對我而言，讀電影史主要是為瞭讓自己更加自信，因為電影史中有我自己堅信的觀念，使得自己有自信去創作與市場上截然不同但追尋本質的電影齣來。其次是學習，知曉曆史發展的軌跡，探索更遠的邊界。但是這本書不夠全麵，像布列鬆，塔可夫斯基，小津，溝口，貝拉塔爾等一些電影史上重要的人物，以及國內的代際更疊和颱灣新浪潮隻字未提，這是不足的地方。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有