国家工作人员失职犯罪界限与定罪量刑研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:305

译者:

出版时间:2010-2

价格:48.00元

装帧:

isbn号码:9787802165731

丛书系列:

图书标签:

• 失职犯罪
• 国家工作人员
• 犯罪学
• 刑法
• 定罪量刑
• 职务犯罪
• 法律研究
• 学术著作
• 失职行为
• 公职人员

《国家工作人员失职犯罪界限与定罪量刑研究》 内容简介 本书聚焦于国家工作人员失职犯罪这一在国家治理体系中至关重要且又错综复杂的法律领域。失职犯罪，作为一种特殊的职务犯罪，其核心在于国家工作人员因违反法定职责，疏忽大意，致使国家利益遭受重大损失，或者对人民生命财产安全造成严重后果。如何在日新月异的社会发展和日趋精细化的法律实践中，准确把握失职犯罪的界限，科学合理地进行定罪量刑，一直是刑法学理论界和实务界关注的焦点。本书旨在对这一问题进行系统、深入的研究，力求为读者提供一份兼具理论深度和实践指导意义的分析。 一、 失职犯罪的内涵与特征解析 本书首先从理论根基出发，对失职犯罪的内涵进行了详尽的阐释。我们不回避抽象的法律条文，而是致力于将其转化为可理解、可操作的实践指南。失职犯罪，顾名思义，其核心要素在于“失职”。何为“职”？这里的“职”并非泛泛而谈，而是指国家工作人员依法应当履行、且与其职务相对应的具体职责。这些职责源于宪法、法律、法规、规章以及党内规范等，构成其依法履职的行为边界。对这些职责的界定，本书将细致梳理，力求全面。 “失”则意味着对法定职责的疏忽、遗漏、懈怠或不当履行。这种“失”并非主观恶意，而是过失，即行为人应当预见其行为可能导致的危害结果，但因疏忽大意未能预见，或者已经预见但轻信能够避免。然而，失职犯罪的“过失”并非普通的民事过失，它具有特定的职务属性和社会危害性。本书将深入剖析这种职务性过失的特殊性，区分其与普通过失，以及与故意犯罪的界限。 此外，失职犯罪的另一个关键特征是其“犯罪”属性。这意味着，并非所有的失职行为都会构成犯罪。只有当行为人的失职行为，符合了刑法规定的构成要件，并且达到了刑法所要求的社会危害性程度，才能被认定为犯罪。本书将重点探讨失职犯罪的构成要件，包括主体（国家工作人员的身份认定）、客体（国家利益和人民生命财产安全）、主观方面（过失的判断标准）以及客观方面（失职行为的具体表现形式和危害结果）。 二、 失职犯罪的罪名体系与实践困境 我国刑法中，关于失职犯罪的规定散见于多个罪名之中，例如玩忽职守罪、滥用职权罪、泄露国家秘密罪、过失致人死亡罪（在特定职务背景下）、过失造成重大财产损失罪等。本书将对这些主要失职犯罪罪名进行系统梳理，分析其各自的法律规定、构成要件以及实践中的适用难点。 其中，玩忽职守罪和滥用职权罪作为失职犯罪中最具代表性的罪名，本书将给予重点关注。玩忽职守罪，强调的是行为人因不负责任，疏忽大意，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。滥用职权罪，则强调的是行为人超越职权，或者违反规定行使职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。两者在行为方式和侧重点上有所不同，但都指向了对国家利益的损害。本书将通过案例分析，辨析两者在实践中的区分标准，避免混淆。 此外，本书还将探讨其他与失职犯罪密切相关的罪名，例如在特定监管、审批、管理职责中出现的失职行为，以及由此可能引发的过失犯罪。例如，在食品安全、环境保护、安全生产等领域，相关国家工作人员的失职行为，可能直接导致严重的公共安全事故。如何将这些具体领域的失职行为与刑法上的失职犯罪罪名有效衔接，是本书力图解决的现实问题。 实践中，失职犯罪的定罪量刑常常面临诸多困境。例如，如何准确认定“重大损失”的标准，既要防止人为拔高，又要避免放任；如何区分一般工作失误与刑事失职，避免将行政责任或民事责任简单“刑化”；如何在缺乏直接证据的情况下，运用证据规则锁定犯罪事实；以及，如何平衡国家利益保护与公民合法权益保障之间的关系。本书将通过分析最新的司法解释、指导性案例以及相关学术研究，对这些实践困境提出切实的解决方案。 三、 失职犯罪界限的理论审视与构建 准确划定失职犯罪的界限，是实现罪刑法定原则、保障人权、维护司法公正的重要前提。本书将从理论层面，对失职犯罪的界限进行多角度、深层次的审视。 首先，我们将对“失职”的内涵和外延进行精细化界定。这涉及到对国家工作人员职责的科学分类，包括主动作为的义务和消极不作为的义务。对不同类型职责的履行要求，以及违背这些职责可能产生的不同后果，都将进行深入分析。 其次，本书将着力探讨失职犯罪与普通工作失误、行政违法、民事侵权行为之间的界限。我们认为，并非所有的失职行为都构成犯罪，只有当失职行为达到刑法所规定的危害程度，并且符合构成要件时，才能被追究刑事责任。因此，如何科学地量化和评估失职行为的危害程度，是划定界限的关键。本书将参考国内外相关理论和实践经验，提出更为精细化的评价标准。 再者，对于失职犯罪的主观罪过，即“过失”的认定，本书将进行深入剖析。过失并非一种简单的“无心之失”，而是对可预见、可避免的危害结果未能尽到注意义务。我们将重点探讨“注意义务”的来源、判断标准以及在不同职务情境下的具体要求。同时，也将区分“疏忽大意”和“过于自信”两种过失形态，并分析其在定罪量刑中的差异。 四、 失职犯罪的定罪量刑研究与完善 定罪量刑是刑事司法活动的最终环节，也是失职犯罪研究的核心价值所在。本书将围绕失职犯罪的定罪量刑展开深入探讨。 在定罪层面，本书将针对不同罪名，细化构成要件的解释，并结合司法实践，提炼出更具操作性的定罪规则。我们将重点关注如何识别和认定构成犯罪所必须的“重大损失”或“严重后果”。这并非仅仅依靠经济账本，而是需要综合考虑社会影响、政治影响、环境影响等多方面因素。 在量刑层面，本书将分析现行刑法和相关司法解释中关于失职犯罪量刑的规定，并结合大量案例，研究影响量刑的关键因素。这些因素可能包括：失职行为的性质和严重程度、造成的实际损失或后果、行为人的主观过错程度、行为人是否主动采取补救措施、以及行为人是否具有自首、立功等法定或酌定从宽情节。 本书还将关注失职犯罪量刑的科学性和合理性。在当前强调人权保障和罪刑相当原则的背景下，如何实现对失职行为的有效惩戒，同时避免过度处罚，是量刑研究的重要目标。我们将分析现有量刑幅度是否能够有效应对不同程度的失职行为，并探讨是否存在进一步完善的可能性。 五、 域外失职犯罪立法与启示 为了拓宽研究视野，本书还将对域外（例如英美法系、大陆法系等）关于职务失职或渎职犯罪的立法和实践进行考察。通过比较分析，借鉴其在罪名设置、构成要件认定、界限划定和量刑尺度等方面的经验，为我国失职犯罪的理论研究和法律实践提供有益的参考和启示。例如，某些国家对公务员的问责机制、惩戒制度与刑事责任的衔接，以及对失职行为的危害程度评估方式，都可能为我们带来新的思路。 六、 结论与展望 本书的最终目标，是通过对失职犯罪界限与定罪量刑的全面研究，为完善我国失职犯罪的法律规定，统一司法实践尺度，提高司法公正水平提供理论支撑和实践指导。我们希望通过本书的论述，能够帮助读者更清晰地认识失职犯罪的本质，更准确地把握其构成要件，更理性地进行定罪量刑。 在展望未来，随着国家治理体系和治理能力的现代化，以及法治建设的不断深入，对国家工作人员履职尽责的要求将越来越高。失职犯罪的研究也将面临新的挑战和课题。本书希望抛砖引玉，激发更多学者和法律实务工作者对这一重要领域进行持续深入的探讨，共同推动我国失职犯罪法律制度的不断完善，为建设更加廉洁、高效、公正的国家治理体系贡献力量。 本书内容力求严谨、客观，理论联系实际，语言风格力求清晰、准确、流畅，旨在为国家工作人员、法律从业人员、法学研究者以及广大关注国家治理的读者，提供一份有价值的参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆