The Guardian of Every Other Right 在线电子书 图书标签: 法学  政治学  政治  律法  property  law   

喜欢 The Guardian of Every Other Right 在线电子书 的读者还喜欢

信息量很大，把美国政史的相关部分分阶段梳理了一遍，是对Property Law很好的准备。最大的收获：1）是终于把常提及的几个大法官与其所处的时代和政治取向、法哲学联系起来了，这是打在历史长河中的铆钉，很大程度上是靠他们串起对法史发展的记忆；2）是从细节例证中更为明了，fed-state, conserv-liberal, democracy-judiciary, laisser-faire-monopoly之间错综复杂的关系，不是简单清楚的楚河汉界，比如保守派法官虽支持传统的对财产权的保护，但保守主义法哲学要求其保持司法克制，保守主义的这种内在价值制衡会导致判决结果上类似于自由派，虽然理由是不同的；3）对宪法修正案中几个重要条款在财产权保护方面的兴衰有一个初步印象。总之，很好的入门预备。

信息量很大，把美国政史的相关部分分阶段梳理了一遍，是对Property Law很好的准备。最大的收获：1）是终于把常提及的几个大法官与其所处的时代和政治取向、法哲学联系起来了，这是打在历史长河中的铆钉，很大程度上是靠他们串起对法史发展的记忆；2）是从细节例证中更为明了，fed-state, conserv-liberal, democracy-judiciary, laisser-faire-monopoly之间错综复杂的关系，不是简单清楚的楚河汉界，比如保守派法官虽支持传统的对财产权的保护，但保守主义法哲学要求其保持司法克制，保守主义的这种内在价值制衡会导致判决结果上类似于自由派，虽然理由是不同的；3）对宪法修正案中几个重要条款在财产权保护方面的兴衰有一个初步印象。总之，很好的入门预备。

信息量很大，把美国政史的相关部分分阶段梳理了一遍，是对Property Law很好的准备。最大的收获：1）是终于把常提及的几个大法官与其所处的时代和政治取向、法哲学联系起来了，这是打在历史长河中的铆钉，很大程度上是靠他们串起对法史发展的记忆；2）是从细节例证中更为明了，fed-state, conserv-liberal, democracy-judiciary, laisser-faire-monopoly之间错综复杂的关系，不是简单清楚的楚河汉界，比如保守派法官虽支持传统的对财产权的保护，但保守主义法哲学要求其保持司法克制，保守主义的这种内在价值制衡会导致判决结果上类似于自由派，虽然理由是不同的；3）对宪法修正案中几个重要条款在财产权保护方面的兴衰有一个初步印象。总之，很好的入门预备。

信息量很大，把美国政史的相关部分分阶段梳理了一遍，是对Property Law很好的准备。最大的收获：1）是终于把常提及的几个大法官与其所处的时代和政治取向、法哲学联系起来了，这是打在历史长河中的铆钉，很大程度上是靠他们串起对法史发展的记忆；2）是从细节例证中更为明了，fed-state, conserv-liberal, democracy-judiciary, laisser-faire-monopoly之间错综复杂的关系，不是简单清楚的楚河汉界，比如保守派法官虽支持传统的对财产权的保护，但保守主义法哲学要求其保持司法克制，保守主义的这种内在价值制衡会导致判决结果上类似于自由派，虽然理由是不同的；3）对宪法修正案中几个重要条款在财产权保护方面的兴衰有一个初步印象。总之，很好的入门预备。

信息量很大，把美国政史的相关部分分阶段梳理了一遍，是对Property Law很好的准备。最大的收获：1）是终于把常提及的几个大法官与其所处的时代和政治取向、法哲学联系起来了，这是打在历史长河中的铆钉，很大程度上是靠他们串起对法史发展的记忆；2）是从细节例证中更为明了，fed-state, conserv-liberal, democracy-judiciary, laisser-faire-monopoly之间错综复杂的关系，不是简单清楚的楚河汉界，比如保守派法官虽支持传统的对财产权的保护，但保守主义法哲学要求其保持司法克制，保守主义的这种内在价值制衡会导致判决结果上类似于自由派，虽然理由是不同的；3）对宪法修正案中几个重要条款在财产权保护方面的兴衰有一个初步印象。总之，很好的入门预备。