Pragmatism and Theory in English Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Sweet & Maxwell

作者:P.S. Atiyah

出品人:

页数:193

译者:

出版时间:1987-1

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9780420476005

丛书系列:

图书标签:

• Pragmatism
• Legal Theory
• English Law
• Jurisprudence
• Law and Society
• Legal Philosophy
• Common Law
• Contextualism
• Interpretation
• Legal Realism

《实用主义与英格兰法》：法律思想的动态织锦 《实用主义与英格兰法》一书并非一部枯燥乏味的学术论文集，而是对英格兰法律思想发展历程中“实用主义”这一核心特质进行深入剖析的鸿篇巨制。本书精妙地编织了一幅法律理论与司法实践相互渗透、彼此塑造的动态画卷，旨在揭示支撑英格兰法律体系稳固运转的深层逻辑，以及法律在应对社会变迁时的强大适应能力。作者以其渊博的学识和敏锐的洞察力，带领读者穿越数百年的法律史，探寻那些塑造了现代英格兰法的关键思想流派、里程碑式判例以及重要立法。 本书并非仅仅罗列历史事件，而是以一种极具启发性的方式，将“实用主义”作为一条主线贯穿始终。作者认为，英格兰法之所以能够历久弥新，不断演进，很大程度上归功于其内在的实用主义基因。这种基因体现在法律制度设计、司法裁判标准以及法律理论构建的方方面面，强调的是法律的有效性、可操作性以及解决实际问题的能力，而非脱离现实的纯粹抽象思辨。 在宏观层面，本书首先追溯了英格兰法律的起源，从早期习惯法的萌芽，到普通法（Common Law）体系的形成，再到衡平法（Equity）的崛起。《实用主义与英格兰法》深刻阐释了这些不同法律传统的形成并非偶然，而是源于当时社会经济发展的迫切需求，以及对于如何更有效地调整社会关系、维护社会秩序的 pragmatic 考量。例如，普通法在早期发展中，其形式主义和案例法的特点，虽然有时被批评为僵化，但其强大的程序性和稳定性，为当时的社会提供了一种可预测的法律框架，从而有效规避了混乱。而衡平法的出现，则更是对普通法僵化规则的一种 pragmatic 纠偏，它基于“公平”的原则，弥补了普通法的不足，展现了法律体系为了追求更公正的结果而进行的自我调整。 进入近代，本书着力探讨了19世纪和20世纪英格兰法律思想的重大变革。《实用主义与英格兰法》特别关注了奥利弗·温德尔·霍姆斯（Oliver Wendell Holmes Jr.）等美国实用主义法学家的影响，并将其与英国本土的法律发展相结合。霍姆斯著名的“生活经验比逻辑更能塑造法律”的论断，以及他对法律作为一种“预测”的观点，在本书中得到了深刻的解读。作者认为，尽管霍姆斯是美国法学家，但他的思想深刻地影响了英格兰法学界，促使法律学者和实践者更加关注法律的社会效果，而非仅仅沉溺于形式逻辑的推演。 本书的另一大亮点在于，它对英格兰法中具有里程碑意义的判例进行了细致的分析。作者并非简单地复述案件事实和判决结果，而是深入挖掘判决背后的法官思维，探究其在面临复杂案件时，如何权衡不同法律原则，如何考虑社会影响，以及如何做出符合时代精神的 pragmatic 裁决。《实用主义与英格兰法》通过对诸如 Rylands v Fletcher 案（关于严格责任的经典案例）、Donoghue v Stevenson 案（确立了注意义务的普遍原则）等案例的深入剖析，生动地展现了法官在司法实践中对实用主义原则的运用。这些判决不仅解决了具体的纠纷，更重要的是，它们为后世法律发展奠定了重要的基石，体现了英格兰法在“解决问题”过程中不断自我更新的活力。 此外，本书也深入探讨了立法在塑造英格兰法律体系中的作用。作者指出，英格兰的立法并非总是激进的变革，更多的是一种 gradualism 的发展，是对社会需求的回应和调整。《实用主义与英格兰法》考察了诸如1832年改革法案、1945年后的福利国家立法等重要立法，分析了它们如何反映了当时的社会政治思潮，以及如何通过 pragmatic 的立法手段来解决社会问题、促进社会公平。《实用主义与英格兰法》认为，英格兰的立法过程本身也体现了高度的实用主义，注重立法的可行性、效率以及其对社会秩序和经济发展的实际影响。 《实用主义与英格兰法》并未回避法律理论中的争议与挑战。作者承认，纯粹的实用主义也可能带来一些弊端，例如，过度关注结果可能会牺牲原则的稳定性和一致性，或者可能导致法律的工具化。因此，本书也探讨了如何平衡实用主义与法律原则、法律确定性之间的关系。作者认为，真正的法律智慧在于在坚持基本法律原则的同时，能够灵活地运用实用主义的视角，审慎地权衡不同利益，最终做出最有利于社会整体福祉的判断。 本书的结构安排也颇具匠心。它可能并非按照严格的年代顺序线性推进，而是根据主题和思想流派进行组织。例如，可能将围绕“合同法的实用主义演进”、“侵权法中的社会责任”、“刑事司法中的刑罚理论”等主题展开论述，并在每个主题下追溯其历史渊源、理论发展以及典型案例。这种结构安排能够更清晰地展现实用主义在英格兰法不同领域中的具体体现。 《实用主义与英格兰法》一书的语言风格平实而不失严谨，论证清晰而富有逻辑。作者避免使用晦涩难懂的学术术语，力求将复杂的法律思想以一种易于理解的方式呈现给读者。然而，这并不意味着本书内容浅薄。恰恰相反，其深度体现在对每一个观点的细致考证、对每一项论据的严密分析，以及对每一个结论的审慎推导。《实用主义与英格兰法》将历史事实、理论观点、案例判决以及立法文本巧妙地融合在一起，形成了一部关于英格兰法律思想的全面而深刻的考察。 总而言之，《实用主义与英格兰法》是一部对英格兰法律思想进行深度挖掘的力作。它不仅仅是一部法律史著作，更是一部关于法律本质和功能的重要论述。通过对“实用主义”这一核心理念的聚焦，本书揭示了英格兰法何以能够在历史的长河中保持其生命力，如何在复杂多变的社会环境中不断调整和发展。它为所有对法律理论、法律史以及英格兰法律体系感兴趣的读者提供了一个宝贵的研究视角，同时也为理解法律在现代社会中的作用提供了深刻的启示。本书将让读者深刻认识到，法律并非僵化的规则，而是活生生的、不断适应社会需求的动态体系，而实用主义正是驱动这一动态体系的关键力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆