From Political Economy to Economics pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Dimitris Milonakis

出品人:

页数:368

译者:

出版时间:2008-12-9

价格:USD 265.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780415423229

丛书系列:

图书标签:

政治经济学
经济学
经济思想史
方法论
学术史
古典经济学
新古典经济学
经济学流派
经济学发展
经济学史

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Economics has become a monolithic science, variously described as formalistic and autistic with neoclassical orthodoxy reigning supreme. So argue Dimitris Milonakis and Ben Fine in this new major work of critical recollection. The authors show how economics was once rich, diverse, multidimensional and pluralistic, and unravel the processes that lead to orthodoxy's current predicament. The book details how political economy became economics through the desocialisation and the dehistoricisation of the dismal science, accompanied by the separation of economics from the other social sciences, especially economic history and sociology. It is argued that recent attempts from within economics to address the social and the historical have failed to acknowledge long standing debates amongst economists, historians and other social scientists. This has resulted in an impoverished historical and social content within mainstream economics. The book ranges over the shifting role of the historical and the social in economic theory, the shifting boundaries between the economic and the non-economic, all within a methodological context. Schools of thought and individuals, that have been neglected or marginalised, are treated in full, including classical political economy and Marx, the German and British historical schools, American institutionalism, Weber and Schumpeter and their programme of Socialokonomik, and the Austrian school. At the same time, developments within the mainstream tradition from marginalism through Marshall and Keynes to general equilibrium theory are also scrutinised, and the clashes between the various camps from the famous Methodenstreit to the fierce debates of the 1930s and beyond brought to the fore. The prime rationale underpinning this account drawn from the past is to put the case for political economy back on the agenda. This is done by treating economics as a social science once again, rather than as a positive science, as has been the inclination since the time of Jevons and Walras. It involves transcending the boundaries of the social sciences, but in a particular way that is in exactly the opposite direction now being taken by 'economics imperialism'. Drawing on the rich traditions of the past, the reintroduction and full incorporation of the social and the historical into the main corpus of political economy will be possible in the future.

《从政治经济学到经济学》是一部极具洞察力的学术著作，它审视了经济学作为一门独立学科的诞生及其与早期思想根源——政治经济学的复杂渊源。本书并非简单地梳理历史脉络，而是深入剖析了这一学科转变背后的深层逻辑、关键人物以及由此带来的影响。作者以严谨的学术态度和清晰的论证，带领读者一同穿越时空，理解经济学如何从其更广阔的社会、政治和伦理背景中剥离出来，逐渐形成如今我们所熟知的、以数学模型和实证分析为核心的学科形态。本书的开篇，便为读者描绘了一幅丰富多彩的18世纪和19世纪初的学术图景。在此之前，“政治经济学”是一个统称，涵盖了关于财富生产、分配和消费的广泛讨论。亚当·斯密、大卫·李嘉图、托马斯·马尔萨斯等思想巨匠，他们的著作不仅是经济理论的奠基石，更是对社会结构、国家政策和道德哲学的深刻反思。斯密的《国富论》并非仅仅阐述了自由市场的力量，它更是一部关于如何增进国家福祉、如何构建良好社会秩序的宏大叙事。李嘉图的劳动价值论和地租理论，虽然在今天看来存在局限，但它们深刻地揭示了不同社会阶层之间利益的冲突与联系。马尔萨斯的《人口论》则将人口增长与资源供给之间的紧张关系推到了政治经济学讨论的前沿，引发了关于可持续发展和贫困问题的持续争论。然而，随着19世纪末的“边际革命”的兴起，经济学开始走向一条截然不同的道路。威廉·斯坦利·杰文斯、卡尔·门格尔和里昂·瓦尔拉斯等经济学家，不约而同地将分析的焦点从宏观的社会结构和阶级关系，转移到了微观的个人决策和边际效用上。他们引入了新的数学工具和分析方法，试图以一种更“科学”的方式来理解经济行为。边际效用理论认为，商品的价值不再仅仅取决于生产所需的劳动，而更多地取决于消费者对最后增加的单位商品的满足程度。这种“边际”思维的引入，标志着经济学向数学化、形式化方向的重大转变。本书详细探讨了这种转变的具体表现。作者指出，经济学开始更加关注“稀缺性”问题，即如何在有限的资源下满足无限的欲望。这使得经济学在很大程度上与伦理学、政治学等学科区分开来，形成了一门以效率和最优配置为主要目标的独立学科。新古典经济学应运而生，其核心是追求效用最大化和利润最大化，并通过均衡分析来解释市场运行的规律。例如，供求曲线的引入，以及对完全竞争、垄断等市场结构的分类，都成为了新古典经济学的标志性成果。作者并未将这种转变简单地视为进步或退步，而是对其进行了多层次的分析。一方面，他承认了数学化和形式化为经济学带来了更高的精确性和预测能力，使得经济学能够更有效地分析复杂的经济现象，并为政策制定提供量化依据。另一方面，本书也深刻地反思了这种转变所付出的代价。当经济学过度依赖抽象模型和数学工具时，它是否会忽略了经济现象背后更复杂的社会、政治和制度因素？当经济学追求“价值中立”时，它是否会忽视了经济活动中存在的权力关系、分配不公以及对人类福祉的深远影响？本书特别关注了经济学与伦理学的疏离。早期的政治经济学，如斯密和约翰·斯图尔特·密尔的著作，都包含了丰富的伦理考量。他们讨论了道德对于经济行为的重要性，以及经济发展如何影响社会道德。然而，随着经济学日益强调数学模型的普适性和客观性，对价值判断和道德伦理的讨论逐渐被边缘化。这种疏离使得现代经济学在解释一些经济问题时，显得力不从心。例如，如何解释贫富差距的扩大、环境污染的加剧，以及金融危机对社会公平的冲击，这些问题往往无法单纯通过供求模型或博弈论来充分解答。此外，本书还深入探讨了经济学与其他社会科学学科之间的互动与张力。政治经济学时期，经济学与政治学、历史学、社会学之间的界限并不清晰，学者们常常跨越学科边界进行研究。然而，经济学走向专业化和独立化后，与其他学科的联系逐渐减弱，有时甚至形成了壁垒。作者认为，这种学科的“内卷化”可能会导致经济学视野的狭窄，使其无法充分理解经济现象在更广阔社会背景下的意义和影响。本书的另一大贡献在于，它对“经济人”假说的兴起及其影响进行了批判性梳理。“经济人”假说认为，个体在经济活动中总是以自我利益最大化为动机，是一种理性且自私的行为者。这一假说极大地简化了经济学分析，但同时也可能忽略了人类行为中存在的非理性、利他主义、社会规范和文化习俗等重要因素。作者通过对历史文献的细致解读，揭示了“经济人”假说并非天然存在，而是经济学为构建数学模型而有意为之的一种抽象。这种抽象在某些情况下是有效的，但也可能导致对现实经济行为的过度简化和误读。本书的分析并非停留在历史回顾，它还进一步探讨了从政治经济学到经济学的转变对当代经济学研究和现实世界的影响。作者指出，尽管现代经济学在方法论上取得了巨大进步，但其在解决一些紧迫的社会经济问题时，仍然面临挑战。例如，在气候变化、全球贫困、收入不平等以及数字经济的监管等问题上，仅仅依靠传统的经济学模型可能不足以提供全面的解决方案。相反，重拾一些政治经济学时期的视角，关注制度、权力、伦理和社会结构，可能会为理解和解决这些复杂问题提供新的思路。本书的论证过程中，作者引用了大量来自不同历史时期和不同学派的原始文献，并通过对这些文献的细致解读，展现了不同思想家之间的思想碰撞与演变。他并没有简单地接受主流的学科发展叙事，而是通过提出一系列发人深省的问题，鼓励读者独立思考。例如，经济学是否应该重新拥抱其伦理维度？在追求科学性和客观性的同时，如何才能更好地关注社会公平和人类福祉？如何弥合经济学与其他社会科学之间的鸿沟，以更全面地理解和解决当今世界面临的挑战？总而言之，《从政治经济学到经济学》是一部引人入胜且发人深省的学术著作。它不仅仅是一部关于经济学发展史的著作，更是一次关于学科本质、研究方法和现实关怀的深刻反思。通过梳理经济学从政治经济学中独立出来的历史过程，本书揭示了这一转变所带来的成就与局限，并呼吁经济学在追求科学性的同时，能够更加关注其社会责任和伦理维度，以更好地服务于人类社会的发展。本书适合所有对经济学思想史、学科发展以及当代经济学面临的挑战感兴趣的读者。它将挑战你对经济学的固有认知，并激励你以更广阔的视野来理解这门学科。