具体描述
在一個荒謬的時世，怎樣保持清醒？揭破「中環價值觀」的騙局，暴露「精英治港」的愚昧，在沉淪中自保，為反智祈福。香港往何處去？時局危急，你我都必須選擇。 愚昧的人往往是快樂的，特別是當他們掌控了權力之後。尖銳的筆觸，明快的論述，有人覺得冒犯，有人大呼過癮。陶傑一如既往，撕下社會的面具，踢爆權力的謊言。陶傑到底是人還是鬼並不重要。重要的是，你在人和鬼之間，有清醒的判斷和明智的抉擇。 第一章 推石頭的公務員--這種病態動物，一旦手上有點權，就要管這管那，連小孩停課，到哪裏去玩，也像一個八婆，出現在你家門口指指點點。第二章 中國式的愚昧社會--一個在短短二十年之間快速泡沫起來的東亞小農社會，畢竟不是法國和意大利，沒有美學的基礎，淪為一座娘爆之城。第三章 給教育送喪--從小滿嘴巴成語，中文必定A，長大了，卻一定是大悶蛋，最適宜競選議員，做「高官」。第四章 三千大世界--在地球村的一角，有如此一個以「宗教、文化、國情」為遮醜布的野蠻所在。第五章 雞棚大中華--從人類學的角度，不貪污的，說句老實話，絕對不會是一個真正的中國人政府。
作者简介
目录信息
读后感
今年的英国大选尘埃甫落未定，香港作家陶杰便在大陆的《南风窗》杂志发表专栏，把英国新上台的保守党首相卡梅伦、自民党副首相克雷格以及谢幕的工党前首相布朗比喻为1949年前后的毛泽东、张澜和蒋介石。在陶杰的文章里，毛泽东与卡梅伦二人都是以新代旧、声名日隆，张澜和克雷...
评分我承认曾经对他有误解，甚至不喜欢。 但那个前提是我在这儿接受的教育，和环境种种影响 所以，跳出来再听再看，就知道，不喜欢的原因，原来是自己心虚
评分我承认曾经对他有误解，甚至不喜欢。 但那个前提是我在这儿接受的教育，和环境种种影响 所以，跳出来再听再看，就知道，不喜欢的原因，原来是自己心虚
评分我承认曾经对他有误解，甚至不喜欢。 但那个前提是我在这儿接受的教育，和环境种种影响 所以，跳出来再听再看，就知道，不喜欢的原因，原来是自己心虚
评分今年的英国大选尘埃甫落未定，香港作家陶杰便在大陆的《南风窗》杂志发表专栏，把英国新上台的保守党首相卡梅伦、自民党副首相克雷格以及谢幕的工党前首相布朗比喻为1949年前后的毛泽东、张澜和蒋介石。在陶杰的文章里，毛泽东与卡梅伦二人都是以新代旧、声名日隆，张澜和克雷...
用户评价
我必须承认，这本书的叙事节奏掌握得非常高明，它像是一场精心编排的慢镜头追逐戏。故事的张力并非来源于激烈的冲突，而是源于人物之间那种微妙的、未言明的张力——你知道有什么东西即将发生，但每个人都在努力扮演“一切正常”的角色。这种压抑感从第一页延续到最后一页，让人喘不过气来。特别是关于“连接”与“隔绝”的探讨，写得尤为深刻。在充斥着信息碎片和肤浅互动的世界里，作者精准地捕捉到了那种“身处人群中却无比孤独”的现代困境。那些看似无伤大雅的日常对话，实则暗藏着巨大的信息差和情感断层。更让我欣赏的是，作者没有提供任何救赎式的出口，他只是将这些个体置于这个光怪陆离的舞台中央，让他们自行表演。这使得阅读过程成了一种对自身生活状态的间接审视，尽管过程有些令人不适，但收获的洞察力是实实在在的。
评分读完这本书，我感到一种奇异的、夹杂着愤怒和理解的复杂情绪。愤怒在于它毫不留情地揭示了我们如何轻易地接受平庸，并将其包装成一种“选择”；而理解则来自于，作者的笔触是如此的富有同情心，他描绘的那些追逐幻象的人们，归根结底，不过是一群迷失在庞大数据洪流中的可怜虫。这本书成功地避开了说教的陷阱，它不告诉你该怎么做，而是通过构建一个极端的微观世界，让你自己去感受那些被过度消费的“美好”背后的空洞。书中对媒介影响力的刻画，尤其是如何将严肃问题娱乐化、将个体经验泛化处理的过程，简直是教科书级别的展现。我发现自己时不时地会停下来，对照着书中的情节，审视自己最近一次刷手机时的状态。这并非一本读起来轻松愉快的书，它需要你投入心力去解码，但它给予的回报，是那种经过思想洗礼后的清醒感。
评分这本作品最让我感到震撼的是它对“声音景观”的捕捉。作者似乎对现代都市背景音有着超乎常人的敏感度，那些持续不断的背景噪音——无论是永不停止的电子乐、永不消逝的广告词，还是被夸张放大的社交媒体上的赞叹声——都被细致地记录下来，成为了故事本身的一部分。这种听觉上的压迫感，完美地支撑了“荒谬”的主题。它不是关于视觉的浮华，而是关于听觉上的疲惫。阅读过程中，我仿佛能“听见”书中人物的喘息和他们竭力想听清彼此声音的努力。这种对感官细节的精雕细琢，使得整个世界观异常立体和可信。更妙的是，作者在处理高潮部分时，选择了极其安静的处理方式，让所有噪音戛然而止，留给读者的只有人物最原始、最不加修饰的内心回响。这种强烈的对比，让这本书的艺术成就拔高了一个层次，使其不仅仅是对一个时代的记录，更是一次对感官体验的文学实验。
评分这本小说以一种近乎抽搐的笔触，勾勒出我们这个时代特有的那种病态的乐观主义。作者似乎沉迷于捕捉那些在光鲜亮丽的表象下，人们如何小心翼翼地维护着自己脆弱的幸福感。读完合上书页，我脑海中挥之不去的是那种集体性的“假装没事”的氛围。它不是那种直白的批判，而更像是一种带着嘲讽的、冷眼旁观的记录。书中人物的行为逻辑，总是在一个看似合理的轨道上滑行，却又在不经意间暴露了深藏的虚无。比如，那种对即时满足的无止境追逐，以及对任何严肃议题的迅速“去语境化”，都让人联想到现实生活中的种种荒唐场景。作者的文字功力毋庸置疑，他擅长用极其精致的词藻去描述那些粗糙不堪的内心世界，这种反差制造出一种强烈的疏离感，迫使读者不得不审视自己是否也在不自觉地参与这场盛大的“自我欺骗”。整体而言，这本书像一面磨砂玻璃，你看到的不是清晰的倒影，而是一种被柔化了的、但依然令人不安的扭曲现实。
评分从文学技巧的角度来看，这本书的语言风格呈现出一种极度克制的华丽感。它不是那种铺陈渲染的抒情，而更像是精准打击。每一个比喻、每一个意象的运用都恰到好处，绝不多余一词，却又将场景的氛围烘托得淋漓尽致。我尤其喜欢作者在处理时间流逝时的笔法，那种感觉仿佛时间本身也被这个“快乐年代”所腐蚀，变得黏稠而无意义。人物的内心独白常常与外部世界的喧嚣形成一种奇异的对位，让人体会到一种深刻的宿命感——无论个体如何挣扎，大潮的方向似乎早已注定。这本书的结构非常精巧，章节之间的跳跃看似随意，实则暗藏着一条隐形的线索，需要读者具备高度的专注力去拼凑。对于追求文本复杂性和多义性的读者来说，这绝对是一场盛宴。它不像快消品，更像是一块需要细细品味的陈年巧克力，回味无穷且层次丰富。
评分看才子嬉笑怒骂，冷汗频冒= =
评分文字犀利精準被玩于鼓掌那是沒話說，但我不禁要問，陶sir眼中有否美好之事呢？也許有，但為了輸出快意，前後觀點不一致也不要緊，斷章取義也在所不惜。除了英國、除了歐洲，其他地方，尤其家鄉，全是蠢蛋，而中國，在他眼中又只是一堵他實在無能為力之的高牆；如果真是這樣看，且是作為媒體人，不得不考慮會產生很多誤導和煙霧彈的危險可能。也許真是我作為大陸人文化結構與其不同罷，在我看來，陶sir至多也只是個不能長留青史的小人物。
评分下笔可呼风唤雨！
评分文字犀利精準被玩于鼓掌那是沒話說，但我不禁要問，陶sir眼中有否美好之事呢？也許有，但為了輸出快意，前後觀點不一致也不要緊，斷章取義也在所不惜。除了英國、除了歐洲，其他地方，尤其家鄉，全是蠢蛋，而中國，在他眼中又只是一堵他實在無能為力之的高牆；如果真是這樣看，且是作為媒體人，不得不考慮會產生很多誤導和煙霧彈的危險可能。也許真是我作為大陸人文化結構與其不同罷，在我看來，陶sir至多也只是個不能長留青史的小人物。
评分看才子嬉笑怒骂，冷汗频冒= =
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有