具体描述
《中国清式家具通览》收录国内外的公私藏品多件，涵盖了清代家具的基本类型和样式。我国家具有着悠久的历史和优良的传统，目前发现较早、完整而精美的家具是战国时期的制品。例如信阳长台关楚墓发现的有雕刻彩绘、以细竹竿缠丝加铜构件作栏杆的大床，以及同处发现的铜足铜铺首、面上彩绘三十六朵团花的大案，江陵望山楚墓发现的透雕彩绘凤、鸟、鹿、蛇纠结在一起的小座屏，其设计之巧、制作之精，比世界上任何古代文明所曾创造出的家具都有过之而无不及。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我发现《中国清式家具通览》在内容编排上，似乎更侧重于对家具外在形态的描绘，而对于其内在的结构和制作原理的阐释则相对较少。我一直对家具的榫卯结构非常感兴趣，那不仅仅是连接木块的技艺，更是中国古代智慧的结晶。我希望书中能有更详细的榫卯图解，以及对不同类型榫卯在家具结构中的作用的分析。例如，不同部位的家具应该使用何种榫卯结构，如何做到既牢固又美观？此外，书中在谈及家具的保存和修复时，也略显不足。对于普通爱好者来说，了解一些基本的家具保养知识，以及如何辨别家具的真伪和修复的痕迹，是非常有价值的。这本书在这方面的内容，我认为还有待加强。
评分作为一个对家具历史略有了解的读者，我希望《中国清式家具通览》能为我提供更多独到的见解和研究成果。这本书在介绍家具的品类时，感觉比较传统，对于一些不太为人熟知但同样具有研究价值的家具类型，比如屏风、灯具、甚至是一些小型实用器物，似乎没有给予足够的关注。我希望能看到更多关于这些“边缘”家具的详细介绍，以及它们在清代家居环境中的重要性。同时，书中对于家具的材质和工艺的描述，也存在一些模糊之处。例如，在提及某些珍贵木材时，能否提供其产地、特性以及在清式家具中的应用方式？在讲述雕刻和镶嵌工艺时，是否能详细介绍其技法、工具以及所使用的材料？这些细节上的缺失，让我觉得这本书在专业性上还有提升的空间。
评分在阅读《中国清式家具通览》的过程中，我发现书中对于家具的“通览”似乎侧重于对现有传世品的罗列，而对于家具在清代社会中的生产、流通和使用情况的描述则相对薄弱。我非常希望能了解更多关于清代家具制造产业的信息，例如，当时的家具作坊是如何运作的？工匠是如何进行分工协作的？家具的原材料又是如何获取和运输的？书中有一些关于宫廷家具的介绍，但对于民间家具的生产和使用情况，似乎提及较少。了解家具的生产和流通环节，有助于我们更全面地理解家具的历史价值和社会意义。同时，书中对家具的鉴赏标准和价值判断的探讨也显得比较片面，缺乏更系统的论述。
评分我期待《中国清式家具通览》能提供更多关于清式家具在不同地域、不同民族间的差异化表现。中国幅员辽阔，不同地区的家具风格往往带有鲜明的地域特色。例如，江南地区的家具可能更显细腻雅致，而北方地区的家具则可能更为粗犷厚重。书中对这些地域性差异的提及，感觉不够详尽，我也希望能看到更多关于少数民族地区家具的介绍，了解它们是如何融入或影响清式家具的。此外，对于家具的色彩运用、表面处理（如漆饰、烫蜡等）的工艺细节，书中也未做深入的探讨。我想知道，清代家具的色彩搭配有什么讲究？不同的漆饰工艺能达到什么样的视觉效果？这些细节，都是构成家具美感的重要部分。
评分我对这本书的整体感觉是，它更像是一本介绍性的读物，而非一本深入的学术研究。在阅读过程中，我希望能更多地了解清式家具在历史长河中的发展脉络，例如，它如何受到前朝家具的影响，又如何逐渐形成独特的风格。书中对于家具背后的文化意义和社会背景的探讨也显得不足，我想知道，在那个时代，什么样的家具代表着什么样的身份和地位？家具的陈设方式又反映了怎样的礼仪和生活习惯？这些内容，对于理解清式家具的价值和魅力至关重要。此外，书中的一些论述，感觉比较泛泛而谈，缺乏具体的案例支撑，比如在谈论某种风格的家具时，能否给出更详细的实例分析，并将其与其他风格进行对比？这样，读者才能更清晰地辨别和理解不同家具的特点。
评分我感觉《中国清式家具通览》在阐述清式家具的艺术价值时，似乎过于强调其形式美，而忽略了家具在当时社会生活中所扮演的更深层次的角色。我希望能在这本书中找到更多关于家具与礼制、哲学思想、以及文学艺术相结合的论述。例如，家具的摆放是否遵循一定的礼仪规范？家具的设计是否体现了某种哲学观念？家具的纹饰和造型是否与当时的诗词、绘画等艺术形式相互呼应？这些跨学科的探讨，能够让读者对清式家具有一个更立体、更丰富的认识。书中在提到家具的收藏和投资价值时，也显得不够专业，未能提供一些有价值的指导和分析，例如，哪些类型的清式家具更具收藏潜力？收藏时需要注意哪些方面？
评分对于《中国清式家具通览》这本书，我最大的感受是它未能充分挖掘出清式家具背后蕴含的文化信息。我对书中对家具材质和工艺的介绍，感觉过于表面化，未能深入到材料的特性、工艺的精髓。我希望看到更多关于家具木材的详细介绍，比如不同木材的纹理、密度、色彩、以及在制作家具时的优劣势。同样，对于雕刻、榫卯、拼镶等工艺，我也希望能够看到更详细的图解和步骤说明，了解这些工艺是如何精益求精地传承和发展的。书中对家具的时代风格分析，也感觉比较笼统，未能清晰地勾勒出不同时期清式家具的演变轨迹，缺乏具体的家具实例来支撑其论点，这使得我难以从书中学到实用的鉴赏方法。
评分总的来说，《中国清式家具通览》这本书给我的感受是，它更像是一本基础的家具介绍手册，而非一本深入的学术著作。在我看来，它在内容深度和专业性上都还有很大的提升空间。例如，书中对家具的分类和命名，感觉比较传统，未包含一些近年来考古发现或学术研究的新成果。对于一些重要的家具部件，比如腿足、扶手、背板等的造型演变和设计理念，也未做详尽的分析。此外，书中对家具的色彩运用和表面处理工艺的描述，也显得比较简略，未能提供关于不同时期、不同材质的家具在色彩搭配和工艺选择上的具体案例和分析。我希望这本书能更全面地涵盖清式家具的各个方面，并提供更具启发性和深度的见解，从而真正满足读者对这部艺术瑰宝的探索欲。
评分尽管《中国清式家具通览》的书名颇具吸引力，但实际阅读下来，我感受到它未能完全满足我对清式家具深入了解的期望。我对书中关于家具风格演变的论述感到有些意犹未尽。清代是中国历史上一个重要的时期，家具风格也经历了从雍正、乾隆到嘉庆、道光等不同阶段的变化。我希望这本书能够更清晰地梳理出这些风格上的差异，例如，不同时期的家具在造型、纹饰、用材、工艺等方面有哪些明显的特征？书中对这些变化的阐释，感觉比较笼统，缺少具体的年代划分和代表性的家具实例。如果能结合当时的社会历史背景，分析这些风格变化的原因，例如，宫廷审美的影响、社会阶层的需求变化等，将会更有深度。
评分这本书的名字叫做《中国清式家具通览》，拿到它的时候，我满怀期待，因为我对明清家具一直有着浓厚的兴趣，尤其是清式家具，那种繁复精美的雕刻、厚重华丽的用料，总能让我感受到一种历史的沉淀和工匠的智慧。然而，当翻开这本书，我却发现它并没有像我预期的那样，为我呈现一个丰富多彩的清式家具世界。书中关于家具的介绍，似乎过于简略，很多细节之处，比如木材的种类、榫卯的结构、以及不同时期清式家具的演变痕迹，都未得到深入的阐述。我希望能看到更多关于家具制作工艺的图解和分析，例如，如何识别不同时期的雕刻风格，不同纹饰的寓意，以及家具在当时社会中的功能和陈设方式。书中的图片虽然不少，但很多都是远景或者整体陈设，缺少对细节的特写，这使得我很难通过图片来学习和鉴赏家具的精妙之处。
评分清式家具太浮夸了，还是比较喜欢明式家具。但是从家具可以看的出来，大清比大明繁华太多了。
评分清式家具太浮夸了，还是比较喜欢明式家具。但是从家具可以看的出来，大清比大明繁华太多了。
评分清式家具太浮夸了，还是比较喜欢明式家具。但是从家具可以看的出来，大清比大明繁华太多了。
评分清式家具太浮夸了，还是比较喜欢明式家具。但是从家具可以看的出来，大清比大明繁华太多了。
评分清式家具太浮夸了，还是比较喜欢明式家具。但是从家具可以看的出来，大清比大明繁华太多了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有