“两个口号”论争资料选编（上下） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:中国社会科学院文学研究所现代文学研究室 编

出品人:

页数:1449

译者:

出版时间:2010-1

价格:123.00元

装帧:

isbn号码:9787802473645

丛书系列:中国文学史资料全编·现代卷

图书标签:

• 左翼文学
• 工具书
• 安邦之道·政治教化
• 中国现代文学
• 【pdf已存】
• *中国现代文学
• 两个口号
• 论争
• 资料选编
• 文学史
• 思想史
• 20世纪中国
• 文化争论
• 左翼文学
• 意识形态
• 出版
• 历史文献

《思想激荡：中国现代史上的辩论回响》 本书精选了中国现代史上一系列极具影响力的论争史料，通过对不同观点、思想碰撞的细致梳理，旨在展现历史进程中思想的活力与演变。我们选取了若干关键的历史节点，深入剖析了当时社会各界围绕重要议题展开的辩论，从政治制度的革新到经济发展的模式，从文化思想的传承到社会伦理的重塑，无不展现出时代变革的复杂性与深度。 在政治层面，本书收录了关于国家治理模式、民主化进程、民族主义思潮等一系列具有争议性的讨论。通过不同立场、不同背景的参与者的论述，我们可以清晰地看到当时社会对于国家未来方向的探索与分歧。例如，关于中央集权与地方自治的争论，关于改良与革命的取舍，这些都反映了不同群体对国家稳定与发展的不同理解。本书力求呈现这些讨论的原始语态，让读者能够直接感受那个时代思想的激荡。 在经济领域，本书聚焦于在中国现代化进程中，围绕经济发展战略、所有制形式、对外开放政策等展开的论争。从计划经济向市场经济的转型，从自力更生到引进外资，每一次重大的经济决策都伴随着激烈的思想交锋。本书收录的史料，包括当时的政策讨论、经济学者的观点、以及社会各界对经济政策的反馈，为理解中国经济发展的曲折历程提供了宝贵的视角。我们不仅展示了理论上的探讨，也关注了这些论争在实践中产生的实际影响。 在文化与思想领域，本书则重点关注了中国传统文化在新时代如何传承与创新，以及西方思想涌入中国后引发的文化冲击与融合。关于“中学为体，西学为用”的讨论，关于新文化运动的理念，关于文学艺术的价值取向，这些都构成了中国现代文化思想史的重要篇章。本书精选的文献，展现了知识分子、艺术家、教育家等群体在文化自觉与文化自信方面的思考，以及他们为塑造现代中国文化所做的努力。 本书的价值在于，它不仅仅是对历史事件的简单罗列，更是对历史背后思想动因的深入挖掘。通过这些辩论，我们可以看到不同社会力量的诉求，理解不同思想流派的逻辑，从而更全面地把握中国现代史的复杂性。我们希望通过这些历史的“回响”，能够引发当今社会对于相关议题的思考，从中汲取智慧，照亮未来的道路。 阅读本书，您将有机会： 直面历史的争议：感受不同观点之间的思想碰撞，理解历史并非铁板一块，而是由无数次辩论塑造而成。 洞察思想的演变：追踪关键议题在不同时期的发展脉络，理解思想是如何在时代背景下产生、传播、演变并最终影响历史走向的。 理解历史的复杂性：认识到每一个历史事件背后都蕴含着多重力量的博弈和复杂的思想逻辑，避免简单化的历史判断。 汲取历史的智慧：从古人的论辩中学习思考问题的方法，理解不同立场背后的合理性，从而更深刻地认识社会发展规律。 反思当下：通过历史的镜鉴，对照我们当下面临的挑战，获得新的启发和视角。 本书的编纂秉持客观、审慎的原则，力求呈现最真实的历史面貌。我们相信，对这些思想辩论的回顾与梳理，不仅是对过去的一种纪念，更是对未来的一种启示。它提醒我们，思想的自由与活跃是社会进步的重要驱动力，而对不同观点的尊重与理解，则是构建一个健康、理性社会的基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初见《两个口号》论争资料选编（上下》，我便被它那充满历史感和思辨色彩的书名所吸引。在信息爆炸的时代，一本专注于“论争”的“资料选编”，仿佛一股清流，让我看到了对思想深度和历史真实的追求。我之所以对这类书籍格外青睐，是因为它们能够提供一种沉浸式的体验，让我们仿佛置身于历史的现场，亲历那场思想的激荡。我预设，这本书的价值在于它所收录的原始资料，这些资料将是理解那场论争最宝贵的财富。它们可能来自不同的刊物、不同的作者、不同的时间节点，共同编织出一幅复杂而生动的论争图景。我好奇的是，这两个“口号”究竟有着怎样的魔力，能够引发如此规模和持久的争论？它们背后又承载着怎样的社会背景、时代诉求和思想观念？我期待通过阅读这本书，能够系统地梳理这场论争的来龙去脉，理解不同参与者的逻辑和立场，并最终形成自己独立的判断。这本书，对我而言，不仅是一次阅读，更是一次思想的探索之旅，一次对历史真相的挖掘。

评分☆☆☆☆☆

《两个口号》论争资料选编（上下），这个书名就如同一场即将拉开帷幕的戏剧，预示着一场思想的盛宴。我一直对那些能够引发深刻社会讨论的议题保持着高度的关注，而“口号”作为一种浓缩的、具有号召力的表达形式，更是常常成为思想风暴的中心。这本书的出现，让我看到了一个深入探究这种现象的绝佳机会。我设想，它收录的“资料”一定非常丰富，可能包括了不同立场、不同角度的文章、评论、甚至是一些私下的通信。这种“选编”的方式，比单纯的叙述更能让我感受到历史的真实与复杂。我喜欢这种让读者自己去判断、去思考的方式，而不是被告知一个既定的结论。我期待在这两本书中，能够看到那些曾经被视为“真理”的口号，是如何在论争中被质疑、被解构、被重塑的。我也会特别留意那些参与论争的人物，他们是谁？他们的背景是什么？他们的动机又是什么？我预感，这本书不仅仅是对两个口号的梳理，更是对那个时代社会思潮、价值观念以及权力运作的一种深刻的解读。它可能充满了尖锐的批评，也可能蕴含着深沉的反思，无论如何，这都将是一次令人振奋的思想旅程。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够引发集体思考和讨论的“口号”或“观念”深感着迷。当我在书架上看到《两个口号》论争资料选编（上下）时，那种好奇心便被瞬间点燃。这本书的书名本身就充满了戏剧性——“论争”、“资料”、“选编”，每一个词都暗示着一场持久而深刻的思想搏斗。我尤其欣赏这种“资料选编”的形式，它意味着作者并非简单地叙述历史，而是将原汁原味的材料呈现给读者，让我们有机会亲自去感受当时的语境，去体会不同观点的交锋。我初步翻阅了一下，发现其中收录的资料跨度相当大，从早期的一些理论探讨，到后来更具实践性的辩论，似乎涵盖了这场论争的多个阶段。这让我对这本书的价值有了更高的期待，因为它提供了一个全景式的视角，让我们能够理解这场论争是如何演变的，又是如何深刻地影响了当时的社会和思想。我甚至可以想象，在某个午后，我手捧这本书，如同置身于一场历史的辩论会场，仔细聆听着各方代表的陈词，分析他们的论据，感受他们情绪的起伏。这本书，在我眼中，不仅仅是对一段历史的回顾，更是对思想生命力的一种探索。它让我思考，是什么样的力量能够让两个看似简单的口号，激起如此巨大的浪潮，甚至引发长久的争论。

评分☆☆☆☆☆

《两个口号》论争资料选编（上下），这个书名如同一个引人入胜的谜题，一下子就勾起了我的好奇心。我一直认为，那些能够引发广泛而持久的“论争”的“口号”，往往蕴含着深刻的时代特征和社会矛盾。这本书的“资料选编”形式，让我看到了一个深入挖掘这一主题的绝佳机会。我设想，它会像一个精密的档案库，收录了那个时代围绕着这两个核心口号展开的各种论述、批判、辩护以及回应。我尤其对那些来自不同背景、不同阵营的资料感到兴奋，因为我相信，只有看到多方位的观点，才能真正理解这场论争的复杂性和深度。我期待这本书能够提供一个清晰的历史脉络，让我们能够追溯这两个口号的起源、发展以及它们所引发的社会反响。对我而言，这不仅仅是一次阅读，更是一次对历史事件背后思想演变的探索。我预感，在阅读的过程中，我会不断地被书中提出的观点所吸引，也会被那些激烈的辩论所震撼。这本书，注定是一次对理性思辨的考验，也是一次对历史理解的深化。

评分☆☆☆☆☆

拿到这套《两个口号》论争资料选编（上下），我首先被它沉甸甸的分量所震撼。这不仅仅是物理上的重量，更是思想和历史的厚重感。我迫不及待地翻开了上册，首页的扉页上，几个清晰的字迹写着“选编说明”，简要地介绍了本次选编的宗旨和收录标准。这让我对接下来的阅读有了初步的了解，知道这不是随意的堆砌，而是经过筛选和整理的。随后，我开始浏览目录，各种各样的标题映入眼帘，有的直接点明了论争的焦点，有的则显得隐晦而引人遐想。我注意到，资料的来源非常广泛，既有报刊杂志上的公开论述，也有一些内部刊物或私人信件的节选。这让我对这场论争的复杂性和深度有了更直观的认识。那些不同来源的资料，就像拼图的碎片，共同勾勒出这场论争的全貌。我尤其对那些涉及具体事件和人物的篇章感到兴趣，因为我坚信，任何一场思想的论争，都离不开鲜活的个体和具体的历史场景。这本书，在我看来，就是一次对过去思想遗产的细致挖掘和系统梳理。它没有回避争议，反而以一种近乎“原生态”的方式呈现了论争的激烈与复杂。我预设，在阅读的过程中，我会遇到各种观点，有些可能我非常认同，有些则会让我感到不适甚至反感，但这正是思想碰撞的魅力所在。这本书，无疑将是一次对自我思想边界的挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名就足够吸引人，"两个口号"论争资料选编（上下），光是这几个字就勾勒出了一个激烈的思想碰撞的画面。我是在一个偶然的机会下，在一家旧书店的角落里发现它的。初见之时，我并未立刻将它放入购物篮，而是花了些时间翻阅。那纸张泛黄的触感，书页间隐约透出的年代气息，都让我觉得这本书承载着一段不寻常的历史。我好奇的是，究竟是什么样的“两个口号”能够引发一场持续的论争，又是什么样的资料被选编进这两本书中，足以构成一个“选编”。在我看来，这样一本以“论争”为核心的书，必然充满了观点交锋、思想碰撞的火花。它或许不是那种情节跌宕起伏的小说，也不是那种理论严谨的学术专著，而是更像一个历史的切片，一个思想实验的现场记录。我预感，阅读它需要极大的耐心和专注，去梳理那些复杂的脉络，去理解那些看似简单却内涵深刻的口号。更重要的是，它可能会挑战我固有的认知，迫使我去审视那些被我们习以为常的观念。我对书中收录的原始资料尤为期待，那些可能来自不同时期、不同作者、不同立场的文字，它们共同构成了这场论争的基石。我希望通过阅读，能够更深入地理解那段历史的背景，感受那个时代的思潮涌动，以及在这种思潮下，人们是如何思考、如何表达、如何为自己的观点辩护的。这本书，在我心中，已经不仅仅是一本书，而是一扇通往过去的窗户，一扇让我窥视人类思想深度与广度的窗口。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够引发思想碰撞的著作情有独钟，而《两个口号》论争资料选编（上下）这个书名，就如同一个信号，强烈地吸引了我的注意。它暗示着一场关于核心思想的激烈辩驳，一场对基本观念的深刻剖析。我之所以对“资料选编”这种形式特别看重，是因为我相信，历史的真相往往隐藏在那些零散的、原始的文本之中。它们没有经过后人的过度解读，更真实地反映了当时人们的思想状态和争论的焦点。《两个口号》这本书，在我看来，就是一次对一段重要思想史的回溯与重现。我设想，它会收录大量来自不同时期、不同作者、不同立场的文献，这些文献共同构成了那场论争的完整图景。阅读这样的书籍，就如同参与了一场跨越时空的思想对话。我可以在书中看到，那些曾经被视为金科玉律的口号，是如何在现实的检验下，在不同观点的冲击下，逐渐显露出其复杂性和多面性。这本书，对我来说，不仅是一次知识的汲取，更是一次对批判性思维的训练。我期待它能够挑战我既有的认知，让我学会从不同的角度审视问题，并且能够独立地进行思考和判断。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到《两个口号》论争资料选编（上下），我第一反应就是这本书的体积颇为可观，上下两册，厚重感十足，这本身就暗示着其中内容的分量。书名“两个口号”论争资料选编，一下子就把我的好奇心勾了起来。在如今信息碎片化的时代，一本专门探讨“论争”的书，并且还是以“口号”为切入点，显得尤为难得。我初步翻阅了一下，发现它并非那种轻飘飘的观点罗列，而是相当扎实地引入了大量的原始材料。我甚至能从中瞥见不同年代、不同刊物的痕迹，这让我对接下来的阅读充满了期待。我设想，这本书就像是一个历史现场的还原，将当年那场围绕着“两个口号”展开的激烈辩论，以一种近乎纪录片的方式呈现给读者。我会仔细研读那些不同立场的声音，去理解他们为什么会持有这样的观点，他们是如何论证的，又经历了怎样的思想转变。这本书，对我而言，不仅是一次阅读体验，更是一次沉浸式的历史学习。它提供了一个绝佳的视角，让我们能够超越表面的口号，去深入探究其背后复杂的社会、政治和文化动因。我期待在阅读过程中，能够锻炼自己的思辨能力，学会如何辨析信息，如何独立地形成判断。

评分☆☆☆☆☆

从书名《两个口号》论争资料选编（上下）就可以感受到一种史诗般的厚重感，仿佛即将翻开的是一本记录着思想史上的重要篇章的书籍。我一直对那些能够激起公众讨论、改变社会认知的重要“口号”或“思想”充满着浓厚的兴趣。这本书的“资料选编”方式，对我来说具有极大的吸引力，因为它意味着读者将直接面对那些构成论争的原始材料，而不是仅仅阅读他人对其的转述或总结。我预期，这本书会是一次对历史真实的回溯，它会呈现出当年那场论争的复杂性、尖锐性以及其深远的社会影响。我尤其期待能够看到不同立场的人们是如何阐述他们的观点，他们是如何运用语言来辩护，又是如何试图说服他人。这本书，对我而言，不仅仅是一本关于“口号”的书，它更是一部关于思想如何产生、如何传播、如何演变，以及如何在社会中发挥作用的教科书。我预设，在阅读过程中，我会遇到各种各样的观点，有些可能会与我的认知相悖，有些则可能引发我的共鸣。但无论如何，我坚信，这将是一次极具启发性的思想之旅，它将帮助我更深入地理解历史，更清晰地认识思想的力量。

评分☆☆☆☆☆

《两个口号》论争资料选编（上下），这个书名本身就自带了一种历史的厚重感和思想的张力。我一直对那些能够激荡时代、引发广泛讨论的“口号”或者“观念”充满兴趣，因为它们往往是理解一个时代最直接的切入点。这本书的“资料选编”形式，尤其让我感到欣喜。这意味着它不是简单的叙述，而是将那个时代的思想火花，用最原始、最直接的方式呈现出来。我设想，打开这本书，就像打开了一扇通往过去的任意门，我可以亲身感受那场论争的氛围，聆听不同声音的辩论。我好奇的是，究竟是什么样的“两个口号”，能够引发如此规模和持久的论争？它们背后又牵扯着怎样的社会背景、历史事件和思想流派？我预感，这本书的内容一定会非常丰富，可能充满了各种观点、立场和批判。它不会是轻松的读物，需要读者投入大量的时间和精力去梳理、去理解。但正是这种挑战，才显得这本书的价值所在。它不仅仅是在记录一场论争，更是在揭示思想的演变过程，以及这种演变对社会产生的深远影响。我期待这本书能够带给我一次深刻的思想洗礼，让我对“口号”和“论争”有了全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

结束与开始

评分☆☆☆☆☆

结束与开始

评分☆☆☆☆☆

结束与开始

评分☆☆☆☆☆

结束与开始

评分☆☆☆☆☆

结束与开始