《有关品质》的原始目的,就是逼迫自己读书——在越来越快的生活节奏中,希望通过读书,来消解对岁月飞逝的恐惧。之所以确定以“品质”为名,是期望能每周不懈怠持之以恒地积累分辨质地的能力,通过叠加累积,保持自己重心向下,以不致于在这个物质至上的时代里,轻浮在光怪陆离之中。因目的就是逼迫自己读书,所以严格说,这个专栏就是每周逼迫自己完成的一篇读书笔记。之所以要不断变换领域,是为摆脱惰性,使自己能时时清醒意识到自己之无知无能。知识之海洋太浩瀚无涯,而我们惯于以惰性满足已知的自以为是。只有时刻警惕自己的无知无能,才能鼓荡起自己的求知欲,每周求知,每日求知,其实也只能在茫茫大海里照亮极小极小的一块领域。
朱伟,生于上海,上世纪60年代末到黑龙江生产建设兵团上山下乡,下乡时开始小说写作。1978年起在《中国青年》杂志做记者、编辑。1983年起在《人民文学》小说编辑室做编辑、编辑部副主任,曾在《人民文学》推出刘索拉、阿城、莫言、余华、苏童、格非等一大批作家。1993年起任《爱乐》杂志主编。1995年起任《三联生活周刊》主编至今。编著大型古典音乐工具书《音乐圣经》,著有散文集《有关品质》。
长久以来,“品质”是一个被滥用的词汇。日常语文里,用到“品质”的场合大致分为两种:一是用来形容一种生活的腔调。这个词汇在伪小资和忧郁放荡盛行的年代里,被棉布衬衣蕾丝内衣以及星巴克等词汇所标的。另一是指品格,人生观一类。在这本书的封底,作者写道:“每个人的一...
评分【汪曾祺】 汪先生家里没有“借书满架”,写文章兴致远不及写字与画画。他最津 津乐道反复提及与王世襄、苗子的经常聚会——各自备料,一人一道菜 ,由大家评点。最后公认王世襄用最便宜的料——一捆大葱做成的油焖 大葱味道最好。此事成为文坛佳话,后来王世襄专门撰文叙...
评分喜欢这本书最初是因为它的作者,现在越发的喜欢是因为散布在书中的音乐评论文字。不管是看得懂的看不懂的,它们就那样散布在那儿,诱惑着我随时去翻找那些著名的音乐。 大学时候,因为艺术院校的缘故,我也和一些懂古典的人走的很近,还去听过很多音乐会。最佩服的一哥...
评分朱伟的书我只喜欢一本《考吃》,好处也在于那书全是他照抄古籍,没多少自己的话在里边。 至于这本书,第一次读还不错,再读就没意思了。我觉得作者的识见还是一般。
评分<<有关品质>>这本书, 我必须承认, 我读得很吃力. 只因为作者朱伟是个知识过于渊博的人, 以致于我从即日起要仰目而视之. 对于朱伟, 并不熟悉, 尽管我是<<三联生活周刊>>的老读者.曾经一度我放弃过读它, 因为我的兴趣转向了另外一本<<南方人物>>,南方报业集团出的,原来很...
天呐,这本书的文风简直是教科书级别的“反套路”示范!我通常对那些铺陈过长的作品敬而远之,但这本书却用一种近乎冷峻的客观视角,搭建起了一个复杂的情感迷宫。它的结构精巧得像瑞士手表内部的齿轮咬合,每一章的跳转,每一次视角的切换,都精准地服务于最终的叙事目标,让人在阅读过程中不断地产生“原来如此”的恍然大悟。作者似乎对“留白”的艺术有着异于常人的理解,很多关键情节和人物动机,他都吝啬于直接点破,而是将解读的权力交还给读者。这种挑战性极强的阅读体验,反而激发了我的全部潜力,我不得不反复咀嚼那些看似平淡的对话和场景描写,试图从中捕捉到隐藏的讯息。我甚至在阅读时准备了一个笔记本,专门记录那些让我感到困惑的段落,试图梳理出那条隐藏的、贯穿全篇的线索。这种深度参与感是极其罕见的,它让你从一个被动的接受者,变成了一个主动的解构者。更值得称道的是,即使文本密度如此之高,作者依然保持着一种近乎诗意的语言节奏,那些长句的排列组合,读起来竟然有一种奇异的音乐感,简直是文字艺术的极致体现。
评分这本书简直是把人拉进了另一个时空,细腻到令人窒息的笔触,勾勒出一个个活生生的人物群像。我仿佛能闻到那个年代特有的尘土味儿,感受到他们内心深处翻涌的情感暗流。作者对于细节的把握达到了近乎偏执的程度,无论是街角那棵老槐树的斑驳树皮,还是主角衣衫上那几根不经意的线头,都像是被放在显微镜下仔细观察过,然后用最精准的词汇描摹出来。故事的叙事节奏舒缓而富有张力,它不像那些追求速度的商业小说,更像是一杯需要慢慢品味的陈年老酒,初入口时或许平淡无奇,但回味悠长,每一层香气都在舌尖和心底悄然绽放。我特别欣赏作者在处理人物复杂性时的那种克制与深刻,没有绝对的好人或坏人,每个人物都有着自己无可辩驳的生存逻辑和灰色的地带,读到高潮部分时,我甚至会因为某个角色的抉择而感到一阵阵的胸闷,那种强烈的代入感,是很多作品梦寐以求却难以企及的。它探讨的议题很宏大,关于时间和记忆的消逝,关于个体在时代洪流中的渺小与抗争,但所有的哲思都巧妙地融入到日常生活的肌理之中,自然天成,不落窠臼。合上书本的那一刻,我久久不能平静,感觉自己像是经历了一场漫长而真实的旅程,心中沉淀下了许多关于“存在”本身的思考。
评分这本书最让我印象深刻的是那种扑面而来的、近乎纪录片般的真实感。它没有宏大的史诗叙事,而是聚焦于几个小人物在时代夹缝中挣扎求生的点滴瞬间。作者的笔力如同手术刀般精准,他剥离了所有煽情的滤镜,将生活的粗粝、人性的脆弱和那些无可奈何的命运转向,原原本本地呈现在我们眼前。我读到主人公面对困境时那种近乎本能的、带着点狼狈的反应,而不是传统文学中那种高大全的英雄主义,这让我感到无比亲切和真实。书中对于特定场景的描摹,尤其是那些充满烟火气的市井生活片段,简直是栩栩如生。我能想象出那个旧式厨房里煤油灯摇曳的光影,能听到楼下邻居争吵的模糊声响,甚至能感受到空气中那种特有的潮湿和霉味。这种沉浸式的体验,完全超越了文字本身,更像是通过一本老旧的家庭相册,窥见了真实的历史切片。它不试图说教你什么,只是安静地展示了“曾经如此”,而这种“展示”本身,就蕴含了最强大的力量。
评分读完这本书,我的感觉是震撼与疲惫交织。它不是那种读完后你会立刻想推荐给所有人的“爽文”,它更像是一场对读者耐力和理解力的严峻考验。作者似乎故意设置了许多阅读障碍,叙事上充满了跳跃和倒叙,人物关系盘根错节,初读时常常需要翻回去对照前文,以确保自己没有漏掉任何一个关键的时间点或人物关系。这种处理方式虽然对阅读体验造成了一定的门槛,但也正因如此,当整个故事的宏大图景最终在我脑海中完整拼凑出来时,那种成就感是无与伦比的——仿佛自己破解了一个复杂的密码。它探讨的主题极其晦涩,涉及了哲学、历史和人性的多个维度,观点犀利,直击社会痛点,丝毫没有为了迎合大众口味而做出的任何妥协。我必须承认,在某些章节,我不得不放慢速度,甚至需要借助一些外部资料来理解作者引用的那些典故或背景知识。这本书的价值在于,它拒绝给你简单的答案,而是强迫你去直面那些复杂、矛盾甚至令人不安的真相。它不是一本消遣读物,而是一部需要被“攻克”的智力工程。
评分这绝对是我今年读到的最“任性”的一本书。作者完全没有遵循任何商业小说的既有范式,他的叙事完全是依照他内心的节奏在走,时而如涓涓细流般温柔,时而又像火山爆发般突兀猛烈。我必须承认,最初的几十章让我感到极度困惑,人物的出现和消失没有明确的提示,时间线的推进像是被打碎的玻璃片,需要读者自己去收集和重组。但一旦我调整好自己的阅读心态,接受了这种“碎片化”的叙事美学,我就被彻底吸引住了。这种结构上的颠覆,恰恰服务于作品对“记忆的不可靠性”和“时间的主观性”的探讨。作者在书中玩弄文字游戏的手法也十分高超,他会使用大量生僻但极其精确的词汇,让你的词汇库得到了前所未有的拓展,很多时候我甚至需要停下来,查阅一下那个词汇的精确含义,才能完全领会作者的深意。这本书像是一场私人定制的艺术展,它不迎合大众,但对于懂得欣赏的人来说,它提供的精神盛宴是无与伦比的,读完后会让你对“讲故事”这件事产生全新的认识和敬畏。
评分完全可以做工具书使用了。不断查阅。
评分文人轶事。典故趣闻。
评分就杂志的专栏合集来看还算不错的
评分真不错呀,就喜欢这类的,哈哈
评分看着比较累,特别是古典音乐和N多的外国人名。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有