评分
评分
评分
评分
今年读的最后一本书,也是我第一本从头到尾通读的英文书。写的挺差劲的,就是从国家VS士绅的角度把晚明史重新讲了一遍,阐释力度不够。作者对国家的偏向太强烈,极力为九千岁洗地,不乏诛心之论。对士绅的理解很单薄,仅强调士绅对国家的破坏。作者的汉语水平相当堪忧,不少史料英译有问题,好像他后来还翻译了公羊传,质量可想而知。
评分今年读的最后一本书,也是我第一本从头到尾通读的英文书。写的挺差劲的,就是从国家VS士绅的角度把晚明史重新讲了一遍,阐释力度不够。作者对国家的偏向太强烈,极力为九千岁洗地,不乏诛心之论。对士绅的理解很单薄,仅强调士绅对国家的破坏。作者的汉语水平相当堪忧,不少史料英译有问题,好像他后来还翻译了公羊传,质量可想而知。
评分今年读的最后一本书,也是我第一本从头到尾通读的英文书。写的挺差劲的,就是从国家VS士绅的角度把晚明史重新讲了一遍,阐释力度不够。作者对国家的偏向太强烈,极力为九千岁洗地,不乏诛心之论。对士绅的理解很单薄,仅强调士绅对国家的破坏。作者的汉语水平相当堪忧,不少史料英译有问题,好像他后来还翻译了公羊传,质量可想而知。
评分今年读的最后一本书,也是我第一本从头到尾通读的英文书。写的挺差劲的,就是从国家VS士绅的角度把晚明史重新讲了一遍,阐释力度不够。作者对国家的偏向太强烈,极力为九千岁洗地,不乏诛心之论。对士绅的理解很单薄,仅强调士绅对国家的破坏。作者的汉语水平相当堪忧,不少史料英译有问题,好像他后来还翻译了公羊传,质量可想而知。
评分今年读的最后一本书,也是我第一本从头到尾通读的英文书。写的挺差劲的,就是从国家VS士绅的角度把晚明史重新讲了一遍,阐释力度不够。作者对国家的偏向太强烈,极力为九千岁洗地,不乏诛心之论。对士绅的理解很单薄,仅强调士绅对国家的破坏。作者的汉语水平相当堪忧,不少史料英译有问题,好像他后来还翻译了公羊传,质量可想而知。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有