本书是台湾实力派作家朱天文的短篇小说集,收录其自1972到1981年间所写的20篇小说,分为“乔太守新记”“传说”上下两辑,每辑附两篇序。上辑内容以学生校园生活为主,收有朱天文的成名作《乔太守新记》,笔触敏感而清新,对人物的心理刻划有极为细腻的表现力,文字的古典气息浓郁;下辑则将视野扩展到青年人所接触的家庭与社会,表现了七八十年代台湾青年在社会变革的初期既兴奋又迷惘的思想和状态。有好几篇作品书写了对乡土生活的经验和感受,值得注意。作为作者早年的作品集,本书再现了一代人的青春经验,既有心态饱满,情怀百转的当事人语,又有冷静中不乏伤感的追忆和反思。从作品中也似可看到作者本人及圈中友人切身经历的影子。对于体会台湾青年心灵动态、追溯了解作者成长及创作背景,本书都是不可多得的佳作。作者文笔清新活泼,选取视角贴近生活,极具可读性。
朱天文(1956-),作家朱西宁与翻译家刘慕沙之女,当代台湾作家、电影编剧。祖籍山东临朐,一九五六年生于台湾高雄凤山,先后就读于中山女高,淡江大学英文系。一九七二年于高中时代即发表小说处女作。小说作品曾获《联合报》第一届小说奖第三名、第五届时报文学奖甄选短篇小说优等奖,一九九四年更以《荒人手记》获得首届时报文学百万小说奖。二零零八年在台湾出版最新长篇小说《巫言》,引起很大反响。亦从事电影编剧工作,多与台湾著名导演侯孝贤合作,有多部电影文学文本出版。曾与朱天心等共同主编《三三集刊》、《三三杂志》并任三三书坊发行人。
草草看完地一本。 用现在流行的话来说,一点小清新,一点小文艺。 放在以前,大概会非常喜欢,可惜现在年纪渐长,实在喜好不起来。 不过当做偶尔的佐食,还是不错的一本小集子。 都是一些短文,或言情,或散记,无谓都是表达一些年轻时候的冲动和迷惘。 印象深一点的,还要...
评分文/来颖燕 来源:2010.6.18《文艺报》 手上拿着这本朱天文新出的短篇小说集《传说》,不由地摩挲封面,想起那句“春日游,杏花吹满头。”陌上花开的清丽间,有一丝繁复的落寞。一如天文在这个集子里的文字。 这本集子里收录的是朱天文自1972到1981年间所写的20...
评分这本传说包含了两个单行本:乔太守新记和传说,所以分量重,内容也很厚。 先看了六篇,忍不住要夸天文。天文在85年的再版自序中很是“自贬”了一通,说以前幼稚,说自己宁愿去做真实生活着的普通人也不要做小说家。。。在我看来,却是喜欢得很,因为之前没读过如此真诚却又心...
评分这本传说包含了两个单行本:乔太守新记和传说,所以分量重,内容也很厚。 先看了六篇,忍不住要夸天文。天文在85年的再版自序中很是“自贬”了一通,说以前幼稚,说自己宁愿去做真实生活着的普通人也不要做小说家。。。在我看来,却是喜欢得很,因为之前没读过如此真诚却又心...
评分朱天文:一个人的天荒地老 范典/文 犹记得朱天文在《淡江记》中说到组办《三三集刊》的学友们一起在假日卖书的场景,大家一副书呆子气,既要面子又想极力荐书,结果当然不理想,却围坐打牙祭,一派热烈气息。实在可以在她早期文字中觅到一个青春灿烂、怀抱一腔热血的文艺青...
我必须指出,这本书的语言风格有一种古典的韵味,遣词造句考究,充满了文学气息,读起来有一种沉静的美感。它不像现在流行的快餐式小说那样追求即时满足,而是更像在品味一坛陈年的老酒,需要时间去体会其中的回甘。但这种高度的文学性也带来了一个小小的副作用,那就是情感的表达常常是含蓄的、内敛的。很多重要的情感转折,比如爱情的萌芽或是友谊的破裂,都是通过细微的动作、环境的描写来暗示的,而不是直白的内心独白。这对于喜欢细腻情绪捕捉的读者来说是惊喜,但对于更偏爱直抒胸臆的读者来说,可能会觉得情感铺垫略显克制,需要花更多心思去解读字里行间的意思。
评分坦率地说,这本书的文字功底确实扎实,但叙事结构的处理上,我个人觉得略显松散。开头部分花了太多篇幅来描绘宏大的世界观和各种复杂的历史脉络,虽然这显示了作者深厚的积累,但对于追求快速进入主题的读者来说,门槛设置得有点高。我花了相当长的时间才勉强理清不同派系之间的恩怨情仇。直到后三分之一,故事才真正聚焦到核心冲突上,那段描写战斗的场景,力量的碰撞和策略的运用,写得酣畅淋漓,充满了张力,让人热血沸腾。然而,我总觉得前后两部分的风格有些割裂,前期的那种缓慢、哲思式的叙述,和后期那种快节奏的动作场面,衔接得不够自然。如果能在保持深度的情况下,适当精简一些不必要的枝蔓,叙事会更加流畅有力。
评分这本书的独特之处在于其对人性幽暗面的挖掘,简直是毫不留情。它探讨的不是简单的善恶二元对立,而是将人物置于极端环境下,展现出人性的复杂和矛盾。我尤其对其中几段关于“选择的代价”的描写印象深刻。作者似乎在不断地向读者抛出伦理困境,让你不得不代入角色思考:如果是我,我会怎么做?这种强迫性的代入感,使得阅读过程充满了思考的重量,读完后很长一段时间都无法从那种沉重的情绪中抽离出来。其中关于背叛与救赎的描写尤为精妙,没有廉价的原谅,只有漫长而痛苦的自我和解。虽然整体基调偏向阴郁,但正是这种真实和深刻,让这本书具有了超越一般娱乐小说的价值。
评分说实话,这本书的想象力简直是天马行空,构建的世界观宏大得令人咋舌,各种奇特的生物、神秘的法则和失落的文明交织在一起,构成了一张错综复杂的网。我必须佩服作者在这方面的构建能力,细节之丰富,逻辑之严谨,让人不得不相信这个架空的世界是真实存在过的。然而,正是这种过度繁复的设定,有时候会让我有点迷失方向。感觉作者急于展示他所有的奇思妙想,导致某些章节的密度过大,信息量瞬间激增,像是一口气灌输了太多设定,稍微走神就可能错过关键的连接点。虽然最终所有的线索都会汇合,但中间的过程需要读者保持极高的专注度,否则很容易产生“跟不上”的疲惫感。
评分这本小说给我的感觉就像是走进了一个完全陌生的世界,作者的笔触细腻得让人几乎能闻到空气中的味道。故事的节奏把握得非常到位,前半部分铺垫了大量的背景信息和人物关系,虽然信息量很大,但通过一些巧妙的对话和场景切换,完全没有让人感到枯燥。特别是主人公在面对困境时的那种挣扎和成长,描绘得极其真实,让人忍不住为他捏一把汗。我最欣赏的是,作者没有急于给出所有答案,而是让谜团层层剥开,每一次揭示都伴随着更深的悬念。那些配角的塑造也极其丰满,他们各自有着复杂的动机和不为人知的过去,绝非工具人般的存在。读到中期,情节开始加速,好几处转折点的设计可谓是教科书级别的,完全出乎我的意料,但回想起来,所有的伏笔都早已埋下,让人拍案叫绝。这本书的阅读体验是沉浸式的,我好几次因为情节太引人入胜,完全忘记了自己身在何处,直到合上书页,才猛然惊觉时间已过深夜。
评分更喜欢《乔太守新记》,把“年纪”写得如此生动以至于我内里质变。《传说》喜欢《腊梅三弄》
评分七十年代初那些篇,真不如三毛的雨季不再来,哈哈。七十年代后期的成熟了不少,的确把当时台湾青年人的一些所思所想所为刻画得不错。勾起我看未央歌的兴趣了~
评分在上班期间断续的看,故事篇幅尚可,整体背景是在台湾,时代有些远。虽然不甚清楚,但我想那个青年时期所怀揣的,珍惜的,祝福的,遥想的,不论在哪个地方发生,都不会有太大偏差。而这些情感,或许化成相思的寄托,从遥远的时代流传,成为岁月见证的缩影。
评分天文写的字需要慢慢读
评分朱天文真是老天爷赏饭吃的类型。十九岁就能写出《俪人行》这样的小说,那份灵动,那种流畅,是多少人二十九岁、三十九岁快马加鞭也赶不上的。最让人绝望的是,朱天文写东西总是给人一种毫不费力的感觉,轻轻松松,人物就动起来了,景色就活起来了。虽说还是她后来的作品更成熟、深刻些,但还是忍不住给这本作者自己认为“青涩可笑”的书打了五星,毕竟是对自己影响极深的作家,忍不住的偏爱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有