具体描述
《骗子的游戏》：乔‧马林是个年轻的骗子，他倚仗着自己健美的身材从好骗的女人身上拐钱度日。在新泽西州的大西洋城，他邂逅了穿着连身红色泳装、湿漉漉的金发还在滴水、红润的双唇看起来充满饥渴的莫娜‧布若萨德。他的人生从此起了剧烈的变化，不只因为莫娜，还包括藏在他偷来的旅行箱里，一大盒高纯度海洛因。乔‧马林想拥有莫娜，以及不虞匮乏的幸福人生。现在他不得不执行他生涯中最危险的骗局、一场拿性命作赌注的游戏……
作者简介
当代欧美最杰出的犯罪推理小说大师。1938年生于美国纽约水牛城，1957年发表第一部短篇小说，由此开始超过半个世纪的作家生涯，迄今已有超过五十部推理小说问世。作品主要有马修•斯卡德系列，雅贼系列，睡不着的密探系列、杀手凯勒系列等。
曾获：美国推理作家协会终身大师奖 /英国推理作家协会钻石匕首奖/ 四届爱伦坡奖 /二届马耳他之鹰奖 /一届菲力普‧马罗奖 /一届尼洛‧沃尔夫奖 /四届 夏姆斯奖
目录信息
读后感
《骗子的游戏》一书是劳伦斯·布洛克从美国俄亥俄州安提阿学院毕业后的第二年，也就是１９６１年创作的．在这一年他至少创作了４部小说，但都反响平平．如果按写作顺序来看的话，《骗子的游戏》是他的第三本书，但却是第一部使用劳伦斯·布洛克为笔名的作品．在这部作品中你甚...
评分乱了心绪与情怀 不知道什么道理，脸谱把这部卜洛克第一部以本名出版的作品另开了一个“卜洛克作品系列2”的标签，很纳闷这个作品系列1指的是哪一部？还是说这个作品系列2是针对当初密探系列、斯卡德系列、杀手系列、雅贼系列那些系列作之外的不成系列作品的另开门属，之前那...
评分《骗子的游戏》一书是劳伦斯·布洛克从美国俄亥俄州安提阿学院毕业后的第二年，也就是１９６１年创作的．在这一年他至少创作了４部小说，但都反响平平．如果按写作顺序来看的话，《骗子的游戏》是他的第三本书，但却是第一部使用劳伦斯·布洛克为笔名的作品．在这部作品中你甚...
评分乱了心绪与情怀 不知道什么道理，脸谱把这部卜洛克第一部以本名出版的作品另开了一个“卜洛克作品系列2”的标签，很纳闷这个作品系列1指的是哪一部？还是说这个作品系列2是针对当初密探系列、斯卡德系列、杀手系列、雅贼系列那些系列作之外的不成系列作品的另开门属，之前那...
评分刊于《新闻晨报》2010-12-12 文/陈嫣婧 卡尔维诺有一个短篇小说，叫《黑羊》。讲的是某个村子里的人都以偷窃为生，每个人到了夜晚，都去偷别人家的东西，一圈偷下来，不过是让每家人的东西都成了公用了的而已，倒也相安无事。直至有一天，村里来了个老实人，安分守己从不偷...
用户评价
这本书的叙事节奏真是让人大开眼界，它不像传统小说那样按部就班，而是像一个不断跳跃的万花筒。作者似乎对时间线有着一种近乎戏谑的掌控，前一刻你还在某个熙攘的街角，下一秒就被猛地拉入一段冗长而晦涩的哲学思辨中。我记得有一章，几乎占了全书三分之一的篇幅，讲述的只是一场漫长到令人窒息的棋局，那棋局的每一个落子，都像是在预示着某种不可避免的命运。但奇怪的是，尽管叙事跳跃且信息量巨大，你却很难放下它。作者巧妙地在这些看似不相关的碎片中埋下了无数细微的钩子，每次你以为自己抓住了故事的主线时，它又像沙子一样从指缝间溜走。这本书要求读者极度专注，甚至需要一些耐心去重新梳理那些被打乱的因果关系。它更像是一次对阅读耐力的挑战，而不是轻松的消遣。读完之后，你可能会感到一阵眩晕，但同时也有一种被智力激发后的酣畅淋漓。这种结构上的大胆尝试，足以让很多自诩阅文无数的老读者感到耳目一新。
评分如果从主题思想的角度来看，这本书探讨的“真实与虚构的边界”这个老生常谈的话题，被赋予了一种令人不安的新鲜感。它不是简单地提出“什么是真实”的疑问，而是构建了一个系统，在这个系统中，所有被讲述的故事，无论多么荒谬或离奇，都拥有同等的有效性。书中穿插了大量的“旁注”和“评论”，这些评论往往与正文内容互相矛盾，甚至直接嘲讽了前文的叙述者。这使得读者始终处于一种极度的不确定性之中——我们到底在相信谁的叙述？角色的动机也因此变得模糊不清，他们似乎不是为了达成某个目标而行动，而仅仅是为了“讲述一个更精彩的故事”而存在。这种对叙事权威的彻底颠覆，让人在阅读过程中不断地自我质疑，迫使我不断回溯前面的章节，试图寻找那个隐藏的、唯一的真相，结果却发现，真相本身可能就是最大的谎言。
评分从阅读体验的整体感受上来说，这本书更像是一次深入精神迷宫的探险，而非一次简单的文学旅程。它不提供廉价的满足感，也不会在你合上书页时给你一个明确的答案或一个圆满的结局。相反，它留下的是一种挥之不去的、略带寒意的回味。我花了几天时间才从那种沉浸感中抽离出来，期间时不时会回想起书中的某个意象——比如那座永远被雾气笼罩的灯塔，或者主角手中那块永远不会显示正确时间的怀表。它迫使你思考，我们日常生活中所依赖的逻辑和秩序，在更宏大的尺度下，是否也只是一种被集体接受的“叙事游戏”。这本书的价值不在于它讲了什么故事，而在于它如何改变了你观察和体验世界的方式。它不是一本用来“看完”的书，而是一本需要你“消化”和“辩论”的作品，非常适合那些寻求智力挑战和风格革新的读者。
评分这部作品的文字功底，简直可以用“华丽得近乎奢侈”来形容。作者似乎对每一个词语的选择都经过了反复的掂量和打磨，使得一些本该平淡的场景，也被镀上了一层厚重的、甚至有些不真实的色彩。比如书中描写主角初次进入那座传说中的图书馆的段落，他没有简单地描述书架有多高，而是用了整整一段话来渲染光线如何被尘埃折射成亿万个微小的、带着年代感的琥珀色颗粒，那种氛围感，简直能让人闻到纸张腐朽的气味。然而，这种极致的文笔有时候也会成为一把双刃剑。在某些需要快速推进情节的时候，那种详尽到令人发指的描述，难免让人感到拖沓。有时候，我真希望作者能稍微喘口气，让故事自己跑起来。但总体来说，我还是更偏向于欣赏这种不计成本的语言投入，它为整个故事奠定了高贵而又略带颓废的基调，让角色们的对话也染上了莎士比亚式的沉重。
评分这本书的配角群像塑造得极其成功，可以说是全书最大的亮点之一。主角或许在某些方面显得有些模糊或难以捉摸，但那些围绕在他身边的配角们，却个个鲜活得仿佛要跳出纸面。我尤其喜欢那个扮演“信息掮客”的老妇人，她出现的场景不多，但每一次开口，都像是在下一盘慢棋，她的话语总是半真半假，充满了双关和隐喻。她的智慧不是通过说教体现的，而是通过她对人性的洞察和她那永恒不变的、带着讥诮的微笑。再比如那个热衷于收集“被遗忘的记忆”的年轻艺术家，他的纯粹与书中世界的阴暗形成了强烈的对比。这些配角不仅丰富了故事的层次，更像是不同哲学观点的载体，他们与主角的每一次互动，都像是一场精彩的哲学辩论，而非简单的情节推动。这使得即便是最微小的配角，也拥有了独立出版一部小说的潜力。
评分用一个城市到另一个城市的距离，吃掉这本书，可见是速食读物。
评分有灵气！
评分故事轻松愉快，只是结尾突然变言情了囧。。。。。
评分布洛克说他的第一本小说就是从色情写起。这本书太好看了。
评分带着“也许看完了就不会觉得那么烂”的幻想，愣是读完了有生以来看过的最烂小说：故事烂，语言烂，翻译烂……无所不烂。真的是布洛克的处女作？真不是以他名义诈骗的盗版书？……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有