"Entschuldigung, sind Sie die Wurst?" pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Heyne Verlag

作者:Felix Anschütz

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2009-06-02

价格:EUR 8.95

装帧:Taschenbuch

isbn号码:9783453601192

丛书系列:

图书标签:

• 幽默
• 德国
• 文化
• 语言学习
• 旅行
• 对话
• 生活
• 讽刺
• 轻松阅读
• 异国情调

迷失的香肠与哲学的探戈：一部关于存在、身份与日常荒诞的德式喜剧 书名： 《Entschuldigung, sind Sie die Wurst?》（抱歉，您是那根香肠吗？） 作者： [此处留空，体现作品的神秘感和作者的低调] 出版社： [此处留空，暗示作品的独立精神和非主流出版] 页数： 约 420 页 装帧： 哑光硬皮，封面设计采用极简主义的黑白线条勾勒出一根拟人化的、表情困惑的图林根烤肠（Thüringer Rostbratwurst），背景是模糊的柏林某处街角。 --- 内容提要：一场关于“是”与“不是”的日常形而上学追问 《Entschuldigung, sind Sie die Wurst?》并非一部传统的侦探小说、爱情故事或历史传记。它是一部在德式冷幽默的表皮下，包裹着对现代人存在焦虑与身份认同进行深刻剖析的黑色喜剧。故事以一个极其荒诞的场景为开端，却在日常生活的细微之处，挖掘出令人不安的哲学深度。 主人公汉斯·米勒（Hans Müller），一个在法兰克福一家中型保险公司任职的初级理赔员，过着一种精确到分钟的、被社会规范和SOP（标准作业程序）严格规范的生活。他的人生信条是“清晰性与可预测性至上”。然而，一个寻常的周二早晨，这层精心构建的秩序轰然崩塌。 在去办公室的U-Bahn（地铁）上，汉斯被一位衣着考究、手持一把明显过时的雨伞的老妇人拦住。老妇人直视着汉斯那张常年被打印纸张的白色反光映照得苍白的脸，用一种近乎宗教仪式的口吻，提出了那个将他拖入泥潭的开场白：“Entschuldigung, sind Sie die Wurst?” （抱歉，您是那根香肠吗？） 汉斯的第一反应是愤怒和困惑，他试图用理性的工具——比如检查自己的西装上是否有食物残渣，或者评估对方的精神状态——来解决这个问题。但老妇人坚持不懈，她并非在开玩笑，她坚信汉斯——或者说，汉斯的“本质”——就是她正在寻找的那根具有某种特定“香肠特性”的存在。 身份的漂移与标签的陷阱 这一突如其来的质询，迫使汉斯开始质疑自己身份的合法性。在公司，他是“汉斯·米勒，第三区意外损害评估员”；在家中，他是“艾丽卡女士的丈夫，两个孩子的父亲”；在银行，他是“AAA级信用评级客户”。但如果他“是”一根香肠，那么这些标签的效力何在？ 作者以一种近乎手术刀般的精准，解构了现代社会强加于个体的身份结构。汉斯开始在自己的生活中寻找“香肠性”（Wurstigkeit）的蛛丝马迹：他是否总是被归类？是否可以被轻易地被替代？他的存在价值是否如同食品保质期一样，可以被精确标注和衡量？ 随着故事的发展，汉斯发现自己并非唯一被卷入这场身份错位漩涡的人。他的同事，那位一丝不苟的财务主管弗劳·施密特（Frau Schmidt），开始坚称自己是一块发酵的酸菜（Sauerkraut），而他的上司，那位以高效著称的部门经理，则在午休时偷偷尝试用一种古老的东普鲁士方言与咖啡机“交流”，声称自己是“一种被遗忘的土豆泥”。 柏林的迷宫与日常的荒诞剧场 故事的主场景巧妙地设置在柏林这座历史与现代、秩序与混乱并存的城市。汉斯在寻找答案的过程中，穿梭于磨砂玻璃墙的摩天大楼、涂满涂鸦的后院、以及弥漫着油炸物气味的街边小摊。 每一次的“身份验证”都是一场小型的人类学实验。他去拜访一位隐居的语言学家，希望从词源学上找到“香肠”与“米勒”之间的联系；他甚至潜入一家专营高级肉制品的熟食店，试图通过观察被精心陈列的“同类”来理解自己的命运。 作者的笔触极其细腻，充满了对德国生活细节的嘲讽和热爱：对于准时性的偏执、对排队礼仪的近乎宗教般的遵守、以及在面对突发事件时那种僵硬的、试图将一切归类到某个文件夹中的反应。这些细节，在“您是香肠吗”这个核心问题的映衬下，显得既滑稽又悲哀。 哲学的低语与存在的张力 本书的魅力在于它毫不费力地将高度的哲学思辨融入最世俗的场景。它邀请读者思考：身份的本质究竟是内在的自我认知，还是外在环境的集体定义？ 如果我们被认定为何物，我们是否就必须成为那个被界定的东西？ 老妇人最终并未给出明确的解释，她似乎只是一个引爆点。汉斯最终面对的，是自己内心深处对“非个性化”的恐惧。在一个高度工业化、高度专业化的社会里，当个人被简化为一个功能标签时，那个“真实的自我”是否早已被悄悄地包装、腌制，最终被贴上了“香肠”的标签，等待被消费或被遗忘？ 故事的高潮不是真相的揭露，而是一次彻底的接受。汉斯站在施普雷河畔，看着水面倒映着他那张平凡的、略带油腻感的脸，他没有得到一个“是”或“否”的答案。然而，在被无数次询问和自我审视之后，他开始理解：或许，成为“那根香肠”的意义，并不在于它具体是什么，而在于他终于拥有了一个无法被任何保险表格或公司职位所定义的、荒谬而独特的身份。 读者期待： 《Entschuldigung, sind Sie die Wurst?》是一部对“存在主义”的幽默致敬。它适合那些热爱卡夫卡式的荒诞、热衷于观察社会规范的怪癖，并且相信最深刻的哲学问题往往隐藏在早餐餐桌上的冷盘之中。它会让读者在会心一笑的同时，忍不住对着镜子，带着一丝警惕地问自己：“抱歉，我到底是谁？” --- 关键词： 存在主义、黑色幽默、身份认同、德式讽刺、日常荒诞、形而上学、柏林生活、身份危机。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

天呐，这本书的封面设计简直像是一场迷幻的梦境，色彩的碰撞和构图的跳跃感让人忍不住想一探究竟。我承认，一开始我完全被这种视觉冲击力给吸引住了，仿佛置身于一个充满古怪符号和未解谜团的迷宫之中。阅读的过程，与其说是跟随一个线性的故事，不如说是在体验一次意识流的漂流。作者的叙事手法极其大胆，句子结构常常出乎意料地断裂和重组，这种破碎感非但没有让人感到困惑，反而营造出一种迷人的、后现代的荒谬氛围。我尤其欣赏作者对“时间”这个概念的解构，时间在这里似乎失去了原本的刻度，过去、现在和未来像打翻的颜料盘一样混杂在一起，角色们的对话充满了哲学思辨和日常琐碎的无缝切换，让人时常需要停下来，深吸一口气，才能重新定位自己所处的叙事维度。这本书的语言密度极高，每一个词语似乎都经过了精心的打磨和放置，即便是最简单的场景描写，也蕴含着多层隐喻。它不是那种读完就能立刻总结出中心思想的通俗读物，更像是一件需要反复品味、不断解读的艺术品。那些看似不经意的细节，在后来的章节中会以一种令人拍案叫绝的方式重新浮现，形成一种精妙的呼应，显示出作者布局之深远。读完后，我感觉自己的思维边界被拓展到了一个全新的领域，对于“意义”本身的追寻变得更加复杂和有趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的阅读体验，就像是第一次在深夜的雨天，独自坐在一家只有霓虹灯闪烁的旧式咖啡馆里，听着一台老式留声机里播放着晦涩难懂的德语歌剧。它的节奏是缓慢而沉着的，充满了内省的重量感。我必须承认，开篇的几章对我来说，是一场真正的考验，那些冗长、几乎没有对话的内心独白，描绘了主角那种深入骨髓的疏离感和对自身存在意义的永恒追问。作者对环境的刻画达到了令人发指的细致程度，光线的变化、空气中尘埃的味道、墙壁上油漆剥落的纹理，都成为了推动情节（如果能称之为情节的话）发展的重要元素。这不是一本追求情节高潮的书，它的高潮隐藏在极度的静默和内心的波澜之中。我特别喜欢作者处理人物情感的方式，它不是外放的悲伤或喜悦，而是一种被压抑在胸腔深处的、近乎物理性的疼痛。每次翻页，都像是小心翼翼地掀开一块厚重的幕布，生怕打扰了那种脆弱的、近乎于宗教仪式般的沉思。这本书需要一种特定的心境去阅读，需要你愿意放下外界的喧嚣，完全沉浸在那份被精心构建的、略带忧郁的氛围里。它像一面磨砂的镜子，映照出的是我们每个人内心深处那些不愿触碰的阴影和困惑。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容这本书给我的感觉，那就是“结构主义的混乱美学”。作者似乎对线性叙事抱有一种近乎蔑视的态度，他把小说当作一个巨大的实验场，尝试将各种文学形式——信件、日记片段、新闻报道的剪报、甚至是一些看似无关的食谱——强行嫁接到一个看似松散的主题上。这种拼贴的艺术需要极高的技巧才能不显得支离破碎，而这本书成功地做到了这一点。它不是在讲述一个故事，而是在构建一个“世界观”，一个充满内部自洽逻辑的、但与我们现实世界格格不入的体系。我特别注意到了排版上的设计，有些页面的留白极大，有些则被密密麻麻的文字填满，这种视觉上的节奏变化，极大地强化了文本内容所要传达的情绪波动。它迫使你改变阅读习惯，不再是快速地浏览文字，而是需要用眼睛去“感受”文字的重量和密度。这本书的深度不在于其故事情节的跌宕起伏，而在于它对“什么是故事”这一概念本身发起的挑战。读完后，你可能会忘记具体发生了什么，但那种被强行塞入一个完全不同思维框架的体验，会久久地萦绕在你的脑海中，让人开始重新审视自己平时对阅读的既有认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力在于其无可救药的“本地化”感，虽然我无法确定故事发生的具体地点，但那种特有的、略带潮湿和陈旧的气息却扑面而来。作者对特定文化符号的运用达到了出神入化的地步，那些只有身处该文化背景下才能完全领会的微妙笑点、典故和行为规范，被巧妙地编织进对话和场景描述中。我感觉自己像是一个闯入了别人秘密聚会的局外人，既渴望理解，又害怕弄错每一个礼节。角色之间的互动充满了张力，他们似乎总是在使用一种心照不宣的暗语，很多重要的信息都隐藏在那些没有说出口的部分，或者是在一个不恰当的停顿中。这种对“未言之明”的精妙处理，让阅读过程充满了侦探般的乐趣。我必须承认，有好几处地方，我差点就以为自己完全理解了人物的动机，但紧接着一个荒谬的举动就会将我拉回现实——在这个世界里，逻辑似乎是一种可有可无的装饰品。这本书的幽默感是冷峻且尖刻的，它嘲讽了人类在面对巨大变故时的那种徒劳的坚持与无谓的体面，读来令人发笑，但笑声的余韵却带着一丝寒意。

评分☆☆☆☆☆

哦，天哪，这本书的结构简直是教科书级别的“反常规”。我通常喜欢清晰的时间线和明确的因果关系，但这部作品彻底颠覆了我的预期。它更像是一部由无数个独立的小品文片段拼凑而成的马赛克画。每个章节都有其独特的声调和视角，有时候是第一人称的尖锐独白，有时候又是冷峻的、仿佛上帝视角的客观描述。这种切换的频率极快，有时甚至在一页之内完成多次转变，这要求读者必须时刻保持高度的警觉性。我发现自己不得不频繁地后退重读某些段落，不是因为内容晦涩，而是因为叙事角度的突然转向让人措手不及。最精彩的是作者如何利用“重复”的手法。一些特定的短语、场景或意象，会以略微不同的形式在不同的章节中反复出现，像是一种音乐中的主旋律变奏，每一次变奏都赋予了它新的情感色彩和潜在的含义。这让人有一种强烈的“宿命感”——无论故事如何发展，某些核心的冲突或主题似乎注定要以特定的方式反复上演。对于喜欢挑战传统叙事框架的读者来说，这本书无疑是一场智力上的盛宴，但对于追求轻松阅读体验的人来说，可能会感到有些筋疲力尽。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆