具体描述
芝加哥大学为何汇聚了那么多带来经济和商业变革的思想家?为何出了那么多诺贝尔经济学奖获得者?本书对此给出了详尽而深入的回答。作为第一部研究芝加哥经济学派历史的著作，本书不仅有极高的学术价值，而且文笔优美、妙趣横生，读来不仅可以掌握芝加哥学派的历史，对大学如何办学、如何培养顶尖学术人才，对了解杰出学者的成长之路等等，都会很有启迪。
作者简介
目录信息
读后感
翻译的惨不忍睹。赖特一节中，生产要素被译成“生产产量”，弗里德曼一节中的实证经济学译成“积极经济学”。显然是没有经济学基础的家伙在瞎翻译骗钱。------评价四星和五星的人，你们好意思啊？ 记录一下: ...
评分翻译的惨不忍睹。赖特一节中，生产要素被译成“生产产量”，弗里德曼一节中的实证经济学译成“积极经济学”。显然是没有经济学基础的家伙在瞎翻译骗钱。------评价四星和五星的人，你们好意思啊？ 记录一下: ...
评分翻译的惨不忍睹。赖特一节中，生产要素被译成“生产产量”，弗里德曼一节中的实证经济学译成“积极经济学”。显然是没有经济学基础的家伙在瞎翻译骗钱。------评价四星和五星的人，你们好意思啊？ 记录一下: ...
评分翻译的惨不忍睹。赖特一节中，生产要素被译成“生产产量”，弗里德曼一节中的实证经济学译成“积极经济学”。显然是没有经济学基础的家伙在瞎翻译骗钱。------评价四星和五星的人，你们好意思啊？ 记录一下: ...
评分翻译的惨不忍睹。赖特一节中，生产要素被译成“生产产量”，弗里德曼一节中的实证经济学译成“积极经济学”。显然是没有经济学基础的家伙在瞎翻译骗钱。------评价四星和五星的人，你们好意思啊？ 记录一下: ...
用户评价
这本书的封面设计就有一种沉静而深刻的学术气质，墨绿色的底色搭配烫金的“芝加哥学派”四个字，没有花哨的图饰，却有一种不容忽视的压迫感，仿佛在诉说着某种重要的、不容被忽视的思想体系。我拿到这本书的时候，恰逢一个格外漫长的雨季，窗外雨声淅沥，室内灯光昏黄，我倚在书桌前，指尖摩挲着书页边缘泛黄的触感，一种期待又带着些许敬畏的心情油然而生。在翻阅之前，我脑海中关于“芝加哥学派”的印象是模糊而零散的，或许是某个新闻报道中的片段，或许是某个学术讲座的片语，但从未系统地了解过。我一直觉得，理解一座城市，除了它的地标建筑、街头巷尾，更重要的是去探寻它背后支撑起这座城市精神内核的思想流派。而“芝加哥学派”，在我看来，就是这样一种试图解构、重塑并理解这座伟大的美国城市及其文化特质的独特视角。我尤其好奇，在工业革命的洪流中，在资本主义的浪潮中，这所学校，或者说这群学者，是如何观察、分析并回应那个时代最尖锐的社会问题的。是纯粹的理论推演，还是与现实生活紧密结合的实证研究？是宏大的哲学思辨，还是微观的社会现象剖析？这些疑问，就像窗外的雨滴一样，在我的思绪中不断地敲打，让我迫切地想要一探究竟。这本书的厚度也足够让我安心地沉浸其中，不至于因为内容太短而意犹未尽，我期待着它能带我进入一个全新的知识领域，开启一段与思想对话的旅程，让我能够更深刻地理解，一座城市，一个学派，究竟能够承载多少重量，又能够激荡出多少智慧的火花。
评分初读这本书，我便被其严谨的论证风格和深刻的洞察力所折服。它并非那种一味堆砌华丽辞藻、追求浮光掠影的著作，而是如同一位经验丰富的工匠，耐心地打磨着每一个概念，细致地剖析着每一个观点。书中对于“社会”这一概念的界定，就不是简单地将其视为人群的集合，而是将其置于一个动态的、复杂的互动系统之中，探讨个体行为如何汇聚成集体力量，又如何受到宏观结构的影响。我尤其欣赏作者在处理历史事件和理论发展之间的关系时所展现出的非凡能力。他没有将“芝加哥学派”的形成视为一个孤立的事件，而是将其置于更广阔的学术史和社会史的背景之下，追溯其思想渊源，分析其形成的环境因素，并将其与同时代其他重要的思想流派进行比较。这种宏观与微观相结合的叙事方式，使得“芝加哥学派”不再是一个僵化的名词，而是一个鲜活的、不断演变的思想体系。我发现自己常常会在阅读的过程中停下来，反复咀嚼某一段话，思考其中的逻辑联系，并将其与我已有的知识体系进行对照。有时，我会为作者精准的表述而拍案叫绝，有时，我也会因为某个观点的挑战性而陷入沉思。这本书仿佛为我打开了一扇通往新世界的大门，让我得以窥见那些曾经被我忽略或误解的学术思想的精髓。它不仅仅是关于“芝加哥学派”的介绍，更像是一次思想的洗礼，一次认知边界的拓展，让我对于学术研究的深度和广度有了全新的认识。
评分这本书的深度和广度，让我惊叹不已。它所涉及的领域之广，从社会学、经济学到城市规划、政治科学，几乎涵盖了社会科学的各个重要分支。而作者在每个领域都能够信手拈来，进行深入的分析和独到的见解，这让我不得不佩服其深厚的学术功底。我尤其欣赏书中对于“芝加哥学派”不同时期研究重点的梳理，清晰地展现了该学派如何随着时代的发展和社会变迁，不断调整和拓展自己的研究范畴。从早期的城市生态学和犯罪学研究，到后来对社会群体、文化符号、经济行为的深入探讨，每一个阶段都充满了创新和突破。这本书让我明白，“芝加哥学派”并非是一个停滞不前的静态概念，而是一个充满生命力、不断演进的动态过程。它在吸收外来思想的同时，也保持着自身的独特性和原创性。我发现，在阅读这本书的过程中，我对于社会科学各个分支之间的联系和相互影响有了更清晰的认识，也对“芝加哥学派”在整个社会科学发展史中的地位和作用有了更深刻的理解。
评分不得不说，这本书在学术研究方法的探讨上，给我留下了极为深刻的印象。它并没有回避“芝加哥学派”在方法论上的争议和创新，反而将其作为重点进行剖析。从早期对于城市生态学的运用，到后来对于定性研究方法的重视，再到量化研究的引入，作者都进行了详尽的阐述。我尤其欣赏书中关于“田野调查”的描述，作者通过对历史案例的梳理，展现了芝加哥学派学者是如何深入社区，与研究对象建立联系，获取第一手资料的。这种“走出去”的研究精神，与当下许多学者闭门造车的现象形成了鲜明的对比，让我对学术研究的本质有了更深的理解。我了解到，“芝加哥学派”并非是一个单一的、封闭的理论体系，而是一个不断吸收、融合、创新的思想集合。它在不同历史时期，根据社会发展的需要，不断调整和发展自己的研究方法和理论视角。这种开放性和包容性，使得“芝加哥学派”能够持续地对社会科学产生深远的影响。我发现，在阅读这本书的过程中，我对于如何进行科学研究，对于如何看待社会现象，都有了新的启发。它让我明白，真正的学术研究，不仅仅是知识的积累，更是方法的创新和对现实的深刻洞察。
评分这本书给我的感觉，就像是打开了一扇通往知识殿堂的大门，而“芝加哥学派”就是这座殿堂中一座辉煌的建筑，这座建筑的每一块砖石、每一个雕刻，都凝聚着智慧的光芒。作者在书中，对这座建筑的每一个细节都进行了细致的描绘，从它的历史渊源，到它的结构组成，再到它在历史长河中的演变。我了解到，“芝加哥学派”并非是凭空产生的，而是深深植根于历史的土壤，与时代的发展紧密相连。它在回应现实社会问题的同时，也为社会科学的发展注入了新的活力。我尤其欣赏书中对“芝加哥学派”与城市发展之间关系的阐述，它让我看到了，一个伟大的学术流派，是如何与一座伟大的城市相互成就，相互辉映。这本书让我明白了，“芝加哥学派”的意义，并不仅仅在于其理论贡献，更在于其所代表的，那种对知识的执着追求，对社会问题的深刻关怀，以及对人类社会进步的坚定信念。它是一本值得反复阅读、反复思考的书籍，我相信，每一次阅读，都会有新的发现和新的感悟。
评分在阅读过程中，我最大的感受是，这本书提供了一个非常宝贵的视角，让我能够以一种全新的方式去理解“芝加哥学派”及其对社会科学产生的深远影响。作者并没有局限于对某一个理论或某一个学者的简单介绍，而是试图勾勒出“芝加哥学派”作为一个整体的学术脉络、思想特征和历史演变。我仿佛看到了一个庞大的思想体系，在芝加哥这座城市中孕育、生长、壮大，并最终辐射到全世界。书中对“芝加哥学派”与现实社会问题的紧密联系的强调，尤其让我印象深刻。它不是那种只在象牙塔里进行的纯理论研究，而是与社会现实紧密结合，试图用学术的眼光去解释和解决现实生活中的问题。我了解到，“芝加哥学派”的学者们，不仅在理论上有所建树，更在实践中积极参与社会改革，他们的研究成果，往往能够转化为具体的政策建议，对社会产生实际的影响。这种理论与实践相结合的研究模式，让我对学术研究的价值有了更深刻的认识，也让我看到了知识的力量是如何能够改变世界。这本书让我明白，“芝加哥学派”之所以能够成为一个影响深远的学术流派，不仅在于其思想的原创性，更在于其对社会现实的责任感和使命感。
评分这本书的文字风格，让我觉得它既有学术的严谨，又不乏文学的流畅。作者在梳理复杂的理论体系时，并没有使用过于晦涩难懂的语言，而是尽量让概念清晰明了，让逻辑引人入胜。我发现自己很容易就沉浸在作者的叙述之中，仿佛置身于一个思想的殿堂，聆听着一位博学多才的导师在娓娓道来。书中对于“芝加哥学派”思想发展历程的描绘，就像是一部跌宕起伏的史诗，展现了这群思想家们在时代的洪流中，如何坚持自己的学术追求，如何挑战传统的观念，如何为社会科学的发展贡献力量。我尤其喜欢书中对一些关键人物的刻画，作者并没有将他们塑造成完美的偶像，而是展现了他们作为普通人的挣扎、困惑和成长，这使得他们的思想更具人情味，也更具说服力。阅读这本书，我不仅仅是在学习知识，更是在与一群伟大的思想家进行跨越时空的对话。他们关于社会、关于人性、关于城市发展的深刻思考，至今仍能引发我强烈的共鸣。这本书让我明白，真正的智慧，往往蕴藏在朴实无华的文字之中，而伟大的思想，也往往源于对生活最真切的观察和最深刻的感悟。
评分这本书带给我的震撼，远不止于其内容的丰富性和观点的独特性，更在于它所传达出的那种对真理的执着追求和对社会现实的深切关怀。我能感受到作者在每一个字句中都倾注了大量的心血，字里行间都弥漫着一种对知识的敬畏和对社会问题的敏锐。书中对于“芝加哥学派”代表人物的思想贡献的梳理，并非简单的罗列，而是深入挖掘了他们各自的学术脉络、核心观点以及相互之间的影响。我仿佛看到了那些伟大的思想家们，在历史的长河中，为了探寻人类社会的奥秘，是如何不断地思考、辩论、甚至碰撞。我尤其对书中关于“象征性互动论”的阐述印象深刻，作者用大量生动的案例，将抽象的理论变得触手可及，让我看到了个体在社会交往中如何通过符号和意义的传递，来构建和理解现实。这种对微观互动层面的深入分析，与宏观社会结构的探讨形成了有机的统一，展现了“芝加哥学派”独特的分析框架。在阅读的过程中，我常常会不由自主地将书中的观点与我自身的生活经历和观察到的社会现象进行联系，这种对照让我对“芝加哥学派”的理论有了更深刻的理解，也让我对现实世界有了更清晰的认识。这本书不仅仅是一本学术著作，它更像是一位睿智的长者，在娓娓道来，引导着读者去思考，去探索，去发现那些隐藏在日常表象之下的深刻规律。
评分这本书最打动我的地方，在于它所展现出的对人类行为和社会现象的深刻洞察。作者并没有将人视为一个被动的社会客体，而是强调了人的能动性、创造性和互动性。书中关于“象征性互动论”的阐述，让我对人际交往、意义建构有了全新的理解。我了解到，我们所处的现实世界，并非是客观存在的、固定的，而是通过我们之间的互动和交流，不断地被建构和重塑。这种对人类主体性和能动性的强调，使得“芝加哥学派”的思想具有极强的现实意义和启发性。我发现，在阅读这本书的过程中，我开始更加关注自己与他人的互动，更加思考我所使用的语言和符号的意义，也更加理解了社会现象的复杂性和多层性。这本书不仅仅是一本关于“芝加哥学派”的学术著作，它更是一本关于如何理解人类、如何理解社会、如何理解我们自身的一本深刻的书籍。它让我看到了，学术研究的最终目的，是为了更好地认识世界，理解人性，并最终为人类社会的发展做出贡献。
评分这本书带给我的，不仅仅是知识的增量，更是一种思维方式的转变。在阅读之前，我对于“芝加哥学派”的理解是片面的，甚至有些刻板。但通过这本书，我才真正认识到，它是一个多么庞大、多么复杂、多么富有生命力的思想体系。作者以一种宏大的视角，梳理了“芝加哥学派”的起源、发展、演变及其对社会科学产生的深远影响。我仿佛看到了一群杰出的思想家，在历史的长河中，为了探索人类社会的奥秘，是如何不断地思考、辩论、甚至碰撞。我尤其对书中关于“实证主义”和“解释学”的讨论印象深刻，它们之间的张力与融合，恰恰展现了“芝加哥学派”思想的丰富性和复杂性。这本书让我明白，真正的学术研究，并非是僵化的教条，而是充满活力的探索。它需要我们不断地质疑、反思，并勇于挑战传统的观念。我发现，在阅读这本书的过程中，我对于如何看待社会问题，如何进行学术研究，都有了新的启发。它让我明白，理解“芝加哥学派”，不仅仅是为了了解一个学术流派，更是为了理解一种看待世界、理解社会的方式。
评分非常详尽的介绍了芝加哥学派的起源、经历及产生的国际影响。只是繁杂的人名和过于饶口的翻译，让初步了解经济学的人读这本书会非常吃力。
评分离大师很近，离自己很远
评分芝加哥学派是一个传奇，学术渊源和传统对一个学者的发展与可能的最高成就来说似乎也是很重要的，毕竟横空出世的大学问家终属少数。翻译较为差劲，同一个人名在不同的章节都不一样……
评分西方人令人厌烦的啰嗦叙述与相关概念的难以翻译是难以读懂这本书的重要原因。不过，仍然可以看出这是本优秀的书。
评分2010年8月12日因为翻译问题等待原版，2017年5月30日为了寻找研究思路，将简体版读毕，翻译确实有严重问题。但是，此书是好书，主要总结了芝加哥经济学派发展史中各种主要代表人物，可以了解各种学说的历史渊源。比如萨缪尔森的经济学启蒙老师是迪莱克托，迪莱克托的口述传统促进了科斯定律的产生；柯布-道格拉斯生产函数发明者道格拉斯被萨缪尔森推崇，但是和奈特有冲突，他排斥西蒙斯到法学院，为法律经济学产生埋下伏笔；以奈特、维纳为首的价格理论分析，塑造了弗里德曼、贝克尔、斯蒂格勒、布坎南、卢卡斯，甚至西蒙。最后，此书翻译极其差，把门格尔、米瑟斯归到了澳大利亚，研究生显然混淆了奥地利与澳大利亚的英文。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有