不正当竞争及其他知识产权侵权专题判解与学理研究（第2分册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:冯晓青 编

出品人:

页数:405

译者:

出版时间:2010-1

价格:66.00元

装帧:

isbn号码:9787500082866

丛书系列:

图书标签:

• 不正当竞争
• 知识产权
• 侵权行为
• 案例分析
• 法律适用
• 判解
• 学理研究
• 反不正当竞争法
• 知识产权法
• 侵权责任

知识产权法前沿动态与疑难问题解析（第X分册） 本书聚焦知识产权法领域的最新发展、热点争议及复杂法律适用问题，深入剖析理论前沿与司法实践的交汇点，旨在为法律专业人士、研究学者及企业知识产权管理人员提供兼具深度与广度的参考指南。 本分册将知识产权的保护范畴扩展至数字经济、人工智能、生物技术等新兴领域，重点探讨传统法律框架在新技术冲击下面临的挑战与适应性重构。全书结构严谨，内容涵盖知识产权的宏观制度设计、各项权利的具体保护要件、侵权认定的新型标准，以及损害赔偿的最新司法口径。 第一部分：专利法与技术创新保护的深化 本部分将深入剖析专利法在应对高新技术迭代背景下的理论与实践重构。 一、授权制度的精细化审查标准 1. 创造性的再定义与“现有技术”的边界扩张： 探讨在人工智能辅助设计、大数据分析背景下，如何界定非显而易见的创造性贡献。重点分析对比现有技术文献的范围，特别关注非专利文献（如开源代码、行业标准文档）在审查中的地位和引用规则的演变。 2. 实用性与可实施性的最新司法解释： 针对生命科学、化学制药等领域的“假说性”技术方案，研究法院在判断其实用性时对实验数据支持程度的具体要求。解析“持续实施”在药物专利中的证明责任分配。 3. 说明书充分公开的要求与“遗传资源”的披露： 深入研究基因编辑技术、新型材料专利中，对“实施例”和“最有利于实施方式”的披露程度要求，尤其关注涉及生物遗传资源或传统知识的专利申请如何满足信息公开的伦理与法律规范。 二、侵权判定与新型技术领域的专利权效力 1. 等同原则的司法适用： 梳理近年来最高人民法院关于等同特征判断的最新指导意见，重点分析“教导原则”、“专利保护范围的合理限制”在动态发明中的应用。区分“不可预见的技术改进”与“显而易见的变化”。 2. 模块化产品与系统侵权责任认定： 针对物联网（IoT）设备、复杂工业软件等系统性产品，分析如何确定单一模块的提供者与最终集成者的侵权责任边界，特别是“必要组件”的认定标准。 3. 标准必要专利（SEP）的FTO与FRAND义务： 详细梳理全球范围内对SEP许可谈判中的“不歧视”原则的最新判例，探讨“剥夺必要性”（Hold-out）与“不公平利用”（Hold-up）的平衡机制，对我国企业参与全球供应链中的许可策略提供实务指导。 第二部分：著作权法的新疆域：数字内容与算法创作 本部分重点关注数字内容传播、信息网络传播权及其在流媒体、在线教育和虚拟现实（VR/AR）中的适用难题。 一、人工智能生成内容（AIGC）的著作权归属与权利限制 1. “独创性”的延伸： 探讨纯粹由算法驱动生成的内容，其是否具备著作权法所要求的“智力投入”和“个性表达”。分析现有司法实践对“人类作者”的界定是否需要修正。 2. 训练数据的使用与“合理使用”的界限： 深入分析大规模数据抓取（Web Scraping）用于模型训练的行为，是否构成合理使用或避风港原则的适用范围。重点剖析“转换性使用”（Transformative Use）理论在数据挖掘中的本土化解释。 3. 深度伪造（Deepfake）技术的治理与信息权益保护： 探讨如何利用著作权法、肖像权或新的邻接权制度，有效规制利用他人作品或形象进行恶意或非授权的虚拟内容再创作行为。 二、信息网络传播权的司法解释与技术中立性 1. “提供行为”的认定与平台责任： 细致分析流媒体平台、短视频平台在内容聚合、推荐算法驱动下，其行为定性从单纯的技术中介转向“主动提供”的案例。研究平台在“红旗通知”（Notice-and-Takedown）后的注意义务标准。 2. 电子数据的证据保全与存证机制： 针对电子证据易逝性，介绍最新的电子存证、区块链存证在著作权权属和侵权时点固定方面的应用及其法律效力评估。 第三部分：商标法与商业标识的社会化保护 本部分聚焦在社交媒体、电商平台环境下，商标注册、使用、侵权认定中出现的复杂情形。 一、商标的显著性与“弱商标”的保护力度 1. “声音商标”与“动态商标”的审查实践： 分析我国商标局和法院在接受非传统商标注册申请时，对可识别性和描述性限制的最新尺度。 2. “驰名商标”的跨领域保护界限： 探讨在电商环境中，驰名商标在非类似商品或服务上的“淡化”保护，特别是对电商平台中虚拟商品或元宇宙（Metaverse）中数字商品授权与使用的监管。 二、恶意抢注与“搭便车”行为的规制 1. 反淡化与反丑化规则的实践落地： 梳理针对恶意注册企业字号、利用他人商誉进行负面宣传的法律救济途径。重点关注“防御性注册”与“恶意注册”的区分认定。 2. 电子商务中的“链条式”侵权责任： 分析线上线下结合的复杂侵权结构中，制造商、品牌方、电商平台、分销商之间的共同侵权判定，以及证明“知道或应当知道”的证据标准。 第四部分：知识产权的价值实现与救济机制的完善 本部分从宏观经济和法律实施层面，探讨知识产权价值的评估、损害赔偿的适用以及国际争端解决机制。 一、损害赔偿的司法前沿：惩罚性赔偿的适用深化 1. 故意与情节严重的认定标准： 详细解读《民法典》及相关司法解释中，关于侵权人“恶意”和“情节严重”的量化标准。分析法院在适用法定赔偿上限外的惩罚性赔偿时，对侵权获利额和侵权情节的审查深度。 2. 无形资产评估与损失核算： 探讨在缺乏直接市场交易数据时，如何运用市场法、收益法评估知识产权被侵害后的合理许可使用费，以及对商标信誉损失的量化模型。 二、知识产权的行政执法与刑事衔接 1. 行政查处与民事诉讼的衔接效率： 分析知识产权快速维权中心在处理跨区域、复杂侵权案件中的职能定位。探讨行政机关在证据固定和保全方面的效率优势与司法审查的配合机制。 2. 知识产权犯罪的定罪量刑前沿： 关注涉及核心技术秘密窃取、假冒注册商标数额认定的最新司法解释，特别是对集团化、跨境侵权行为的刑事打击力度。 三、知识产权争议解决的国际视野 1. WIPO与国际条约的最新动态： 简要介绍《视听表演条约》、《北京条约》等最新国际条约对我国国内法修改的影响趋势。 2. 仲裁与调解： 探讨知识产权领域利用国际商会（ICC）或特定专业机构进行仲裁的适用性，以及针对技术许可争议的调解实践。 本书力求以严谨的学术训练为基础，以鲜活的司法案例为佐证，为读者构建一个全面、动态的知识产权法律研究图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名关注法律文本严谨性的读者，我对“专题判解与学理研究”这种组合模式抱持着极高的期待。理论研究如果脱离了鲜活的司法实践，很容易沦为空泛的学院派思辨；反之，如果判解分析只是对现有判决的简单摘要，则丧失了其批判和升华的价值。这本书的成功与否，关键在于“融合”的程度。我尤其关注那些涉及跨领域交叉冲突的案例，比如，一个行为是否同时触犯了商标法和反不正当竞争法？如果涉及的知识产权类型多元化，法院是如何进行主次关系认定的？在我看来，知识产权保护体系的精妙之处，往往体现在不同权利边界的协同与制约上。如果这本书能够对这些复杂的冲突进行深入的、结构化的梳理，提供一套系统性的解决思路，那它就不仅仅是一本“参考书”，更是一套“方法论”。对于撰写学术论文或准备专业辩护词的人士而言，这种体系化的构建能力，无疑是决定其专业深度的重要标尺。

评分☆☆☆☆☆

初次听说这本书的书名，我的第一反应是，这绝对不是一本给初学者准备的“入门指南”，更像是为那些常年与知识产权诉讼打交道的实务专家准备的“进阶宝典”。知识产权的法条更新速度，尤其是在不正当竞争领域，往往滞后于商业模式的创新速度。因此，判决中的“学理研究”部分就显得至关重要——它代表着法律人试图用现有的法律框架去解释和规制全新商业行为的努力。我十分好奇，第二分册具体侧重于哪些细分领域。是关于商业秘密的披露风险控制？还是聚焦于混淆性使用的界限划定？或者，它会不会对“搭便车”行为在不同行业间的表现形式进行细致的类型划分？一本好的判解研究，其价值不在于复述法律条文，而在于对那些“模棱两可”的模糊地带做出清晰的界定。我期望作者能够提供一种超越简单结论的分析框架，比如，在权衡创新激励与市场自由竞争时，法院是如何进行价值判断的，这种判断标准是否具有内在的一致性和可预测性。这对于指导企业合规布局，比任何单一的案例分析都要来得实在。

评分☆☆☆☆☆

这本名为《不正当竞争及其他知识产权侵权专题判解与学理研究（第2分册）》的书籍，从我这个对知识产权领域抱有浓厚兴趣的读者角度来看，无疑是一部极具分量的参考资料。虽然我手头并没有直接翻阅过这套书的具体内容，但仅从其宏大的命名和聚焦的专题来看，我能预感到其中蕴含的深度和广度。知识产权的领域，尤其是涉及到“不正当竞争”这一介于正规专利、商标、著作权保护边缘地带的灰色地带，常常是实务操作中最令人头疼的环节。我期待这本书能够像一位经验老到的导航员，为那些在商业竞争的汪洋大海中航行的企业和律师提供清晰的航线图。优秀的判例分析，绝不仅仅是罗列案号和结果，它需要深入挖掘裁判者背后的逻辑脉络，剖析争议焦点的法律适用和证据采信标准。如果这本书能够成功地将这些复杂的司法实践与扎实的法学理论进行有效嫁接，那么它对于提升行业整体的专业水平将是不可估量的贡献。我非常希望看到它能对当前新兴的网络平台经济、大数据使用等前沿问题，提供一些富有前瞻性的理论建构和裁判指引，避免我们的知识产权保护体系在技术迭代的浪潮中显得力不从心。

评分☆☆☆☆☆

我总觉得，知识产权领域的许多难题，归根结底是经济学和社会治理问题在法律层面的投射。不正当竞争的本质，就是要维护一个公平的交易环境，防止弱者被强者的不正当手段挤出市场。因此，对案例的解读，不能仅仅停留在法律条文的字面意义上，而要穿透商业行为的表象，看到其背后的市场结构、竞争力量以及社会成本。我非常希望这套分册能够在这方面有所突破，也许能在分析某个判例时，引入一些更宏观的经济学视角，比如消费者利益受损的量化分析、创新投入与回报的平衡机制等。如果作者能够在判解分析中适当地融入这种多维度的考量，那么这本书的学术价值和实践指导意义将得到质的飞跃。它将不再仅仅是“法条的注释”，而是成为引导未来知识产权立法和司法实践走向更科学、更有效率的重要智力支持。这种深刻的洞察力，才是区分一部优秀法律著作和普通案例汇编的根本所在。

评分☆☆☆☆☆

从出版物的一般规律来看，涉及到多卷本、分册的专业著作，往往意味着作者对某一领域的进行了极其细致的、拉网式的梳理。我猜想，这第二分册承载的可能是全书中最具争议性或变化最快的那些专题。例如，关于“商业诋毁”的新型认定标准，或是对新兴平台利用算法进行隐性掠夺行为的司法态度转变。这些部分，往往是法律适用最不稳定、理论探讨最激烈的前沿阵地。我所希望看到的，不仅仅是对近期重要判例的罗列，而是作者对这些变化趋势背后深层原因的洞察——是立法滞后、社会观念变迁，还是特定行业监管压力的体现？如果这本书能提供一个清晰的“时间轴”，展示某种理论或判例标准是如何在不同年份的司法实践中演变的，并预判其未来走向，那么它对于律师和企业法务部门进行长期风险评估就具有无可替代的战略价值。简而言之，我期待它能提供一份既有历史深度又有未来视野的知识产权“战场分析报告”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆