具体描述
本書討論台灣社會學從1945年至今的發展，藉由幾個重要領域的回顧，勾繪出台灣社會學整體發展的面貌、成就、限制與未來發展的契機。主要的內容包含了戰後至今的台灣社會學所處理的課題及其成果，以及不同課題的研究成果間之關係。在此基礎上，進一步探究：相較於西方社會學的相關領域，台灣社會學發展之特徵。本書也從知識社會學的角度考察台灣社會學的知識發展、學術制度與社會脈絡。最後，本書呈現了這些研究成果所隱含的「台灣社會」。簡言之，本書各章作者從具體的課題（如家庭、企業、公民社會與移民章）、概念化的方式（如性別、國家、族群章）以及與西方理論的關係（如階層、勞動章）
等面向，檢視台灣社會學發展史，共同勾勒出台灣的「社會學」圖像與「社會」圖像。
作者简介
謝國雄 （主編）
美國柏克萊加州大學社會學博士。
曾任中央研究院民族學研究所助研究員及副研究員、台灣大學建築與城鄉研究所兼任副教授及社會學研究所兼任教授。
現任中央研究院社會學研究所研究員，目前借調至清華大學社會學研究所擔任教授兼所長。
透過田野工作探究資本主義與台灣社會，勞動、社區與社會學發展史為其關注焦點。
著有 ”Boss” Island: The Subcontracting Network and Micro-Entrepreneurship in Taiwan’s Development (1992) 、《純勞動：台灣勞動體制諸論》（1997）、《茶鄉社會誌：工資、政府與整體社會範疇》 (2003)，並編有《以身為度、如是我做：田野工作的教與學》（2007）等專書。
目录信息
導論：從單一典範到群學爭鳴 謝國雄
【家庭篇】第一章 父系家庭的持續與變遷 伊慶春、章英華
【性別篇】第二章 性別社會學在台灣 藍佩嘉
【社會階層篇】第三章 台灣社會階層與社會流動的研究 蔡瑞明
【企業篇】第四章 台灣企業社會學研究的發展與反思 熊瑞梅
【勞動篇】第五章 從援引、運用、推新到挑戰 謝國雄
【國家篇】第六章 利維坦的生成與傾頹 黃崇憲
【公民社會篇】第七章 公民社會的概念史考察 李丁讚、吳介民
【族群篇】第八章 由若隱若現到大鳴大放 王甫昌
【移民篇】第九章 移住∕居台灣 曾嬿芬
【本土化篇】第十章 本士社會學傳統的建構與重構 湯志傑
結論：真正的國際化 謝國雄
索引
主編及作者簡介
· · · · · · (收起)
读后感
都是各个领域的行家来写的，对研究脉络的整理很清晰，评价很到位。台湾社会学没有经历过完全的中断，在学习西方理论的深度上要超过大陆，现在已经到了开始反思那种完全亦步亦趋的研究路径了。很值得大陆学界借鉴参考。
评分都是各个领域的行家来写的，对研究脉络的整理很清晰，评价很到位。台湾社会学没有经历过完全的中断，在学习西方理论的深度上要超过大陆，现在已经到了开始反思那种完全亦步亦趋的研究路径了。很值得大陆学界借鉴参考。
评分都是各个领域的行家来写的，对研究脉络的整理很清晰，评价很到位。台湾社会学没有经历过完全的中断，在学习西方理论的深度上要超过大陆，现在已经到了开始反思那种完全亦步亦趋的研究路径了。很值得大陆学界借鉴参考。
评分都是各个领域的行家来写的，对研究脉络的整理很清晰，评价很到位。台湾社会学没有经历过完全的中断，在学习西方理论的深度上要超过大陆，现在已经到了开始反思那种完全亦步亦趋的研究路径了。很值得大陆学界借鉴参考。
评分都是各个领域的行家来写的，对研究脉络的整理很清晰，评价很到位。台湾社会学没有经历过完全的中断，在学习西方理论的深度上要超过大陆，现在已经到了开始反思那种完全亦步亦趋的研究路径了。很值得大陆学界借鉴参考。
用户评价
翻开这本书，一股浓厚的学术气息扑面而来。书名“群學爭鳴”，首先就吸引了我，让我立刻联想到学术界活跃的思想碰撞和观点交锋。我猜测，这本书会深入剖析台湾社会学在不同发展阶段所面临的挑战、机遇以及由此产生的各种学术观点之间的“争鸣”。我非常期待能在这本书中看到，台湾的社会学者们是如何在本土的社会土壤上，吸收、借鉴、转化外来的社会学理论，并形成具有自身特色的学术传统。也许书中会详细介绍一些重要的社会学研究项目，以及这些项目是如何引发学界的广泛讨论，甚至是争议。我希望这本书能够呈现出台湾社会学发展过程中，那些关键的思想转折点，以及那些为学科发展做出杰出贡献的学者们的故事。对我而言，了解一个学科的发展史，就是了解这个学科背后所承载的时代精神和学术追求，这本书无疑为我提供了一个绝佳的视角。
评分这本书的装帧设计，给我一种非常专业、严谨的学术印象。书名《群學爭鳴》四个字，立刻就点燃了我对学术辩论的好奇心。我一直认为，学术的生命力就在于不断的交流和思想的碰撞。这本书以“台灣社會學發展史”为主题，我想象它一定详尽地记录了台湾社会学界在不同时期、不同议题上所发生的各种学术争论。我特别期待书中能够呈现一些具体的争论案例，例如，关于某个社会政策的制定的争议，或者是对某种社会现象的解释，不同的学者提出了哪些不同的观点，他们又是如何通过研究来支撑自己的论点的。这种“爭鳴”的过程，不仅是学术观点的交锋，更是思想的启迪。我希望这本书能够让我了解到，台湾的社会学者们是如何通过严谨的研究和批判性的思考，来推动社会学这门学科的不断发展和完善的。这本书，对我来说，不仅仅是一本学术史，更是一部思想史。
评分初次翻开这本书，就被它沉甸甸的重量和厚实的封面所吸引。书名《群學爭鳴：台灣社會學發展史》，光是这八个字就充满了学术的气息和历史的厚重感。我一直对社会学这个领域充满好奇，虽然不是科班出身，但总是对那些能够剖析社会现象、理解人类行为的理论和研究方法深感兴趣。这本书的出现，恰好填补了我在这方面的知识空白。想象一下，它就像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于台湾社会学这片浩瀚的星空。我想，这本书的开篇，一定是对早期社会学思想在台湾的萌芽做了细致的梳理，也许会提到一些重要的先驱人物，他们如何在那个时代，带着不同的学术背景和思想火花，为社会学的种子在台湾这片土地上扎根努力。我期待能看到，那些最初的学术辩论是如何展开的，不同学派的思想是如何碰撞、融合，又或是针锋相对的。那些历史的细节，那些不为人知的往事，一定都隐藏在这些文字之中，等待着我去发掘。这本书不仅仅是关于社会学理论的堆砌，更重要的是它承载了一段历史，一段关于知识在特定社会环境中如何生长、演变的故事。我非常期待能够深入其中，去感受那份学术的生命力。
评分这本书的封面设计，虽然朴实，却透着一股沉静的力量。我拿起它，脑海中浮现的是一幅幅关于台湾社会变迁的宏大图景。这本书名“群學爭鳴”，立刻就勾起了我的兴趣。我猜想，在台湾社会学的发展历程中，一定充满了各种思想的激荡和观点的碰撞。作者想必是花了大量的时间和精力，去梳理和呈现这些“爭鳴”的过程。我期待能在这本书中看到，那些曾经活跃在学术前沿的学者们，他们是如何提出自己的理论，又是如何通过学术会议、期刊论文，甚至是公开的辩论，来捍卫自己的观点，并试图影响整个学术界。这种“爭鳴”的精神，我认为对于任何一个学科的发展都是至关重要的，它代表着一种不断探索、追求真理的态度。也许书中会记录下一些经典案例，比如某个理论的提出引发了学界长达数年的讨论，又比如某个社会现象的解读出现了截然不同的声音。这些争论，正是社会学不断进步的动力。我非常好奇，在这场“群學爭鳴”的背后，隐藏着怎样的学术思潮和时代背景。
评分拿到这本书，我首先感受到的是一种历史的厚重感。书名“台灣社會學發展史”本身就昭示着它所承载的时间跨度和学术深度。我想象着，这本书的每一页，都凝聚着无数研究者对台湾社会结构、文化变迁、群体互动等复杂议题的深入探讨。这本书大概率会从一个宏观的视角出发，勾勒出台湾社会学研究的整体脉络，从它的起源、发展壮大，到如今的多元形态。我特别期待的是，书中能够详细介绍一些在台湾社会学发展史上具有里程碑意义的研究，以及这些研究是如何影响了当时乃至后来的社会认知。也许会有一章专门讲述某个社会学流派在台湾的兴起与衰落，又或者详细分析不同历史时期，社会学研究关注的重点是如何随着社会现实的变化而转移的。这本书不仅仅是关于理论，更重要的是它如何将理论与台湾这片土地上真实的社会现象相结合，从而产生深刻的洞察。我期待它能为我打开一扇理解台湾社会的新窗口。
评分对台湾社会学各领域的研究发展脉络的整理很清晰。意外收获：对文献综述的写作很有启发意义。
评分台湾社会学综述，1949-2005。
评分台湾社会学综述，1949-2005。
评分对台湾社会学各领域的研究发展脉络的整理很清晰。意外收获：对文献综述的写作很有启发意义。
评分对台湾社会学各领域的研究发展脉络的整理很清晰。意外收获：对文献综述的写作很有启发意义。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有