Is or has economics ever been the imperial social science? Could or should it ever be so? These are the central concerns of this book. It involves a critical reflection on the process of how economics became the way it is, in terms of a narrow and intolerant orthodoxy, that has, nonetheless, increasingly directed its attention to appropriating the subject matter of other social sciences through the process termed 'economics imperialism'. In other words, the book addresses the shifting boundaries between economics and the other social sciences as seen from the confines of the dismal science, with some reflection on the responses to the economic imperialists by other disciplines. Significantly, an old economics imperialism is identified of the 'as if market' style most closely associated with Gary Becker, the public choice theory of Buchanan and Tullock and cliometrics. But this has given way to a more 'revolutionary' form of economics imperialism associated with the information-theoretic economics of Akerlof and Stiglitz, and the new institutional economics of Coase, Wiliamson and North. Embracing one 'new' field after another, economics imperialism reaches its most extreme version in the form of 'freakonomics', the economic theory of everything on the basis of the most shallow principles. By way of contrast and as a guiding critical thread, a thorough review is offered of the appropriate principles underpinning political economy and its relationship to social science, and how these have been and continue to be deployed. The case is made for political economy with an interdisciplinary character, able to bridge the gap between economics and other social sciences, and draw upon and interrogate the nature of contemporary capitalism.
评分
评分
评分
评分
阅读过程中,我感受到的最强烈的情绪是那种“茅塞顿开”的惊喜。作者似乎总能准确地把握住读者的思维盲区,用一个看似荒谬的例子,瞬间将一个长期困扰我的社会问题解释得头头是道。这种将“怪异”事件合理化的能力,体现了作者深厚的学术功底和惊人的想象力。我喜欢他那种敢于挑战传统观念的勇气,不满足于既有的理论解释,而是积极地去探索那些被主流经济学忽视的“灰色地带”。文字的张力十足,充满了一种探索未知的好奇心,仿佛跟随一位经验丰富的向导,穿梭在复杂的社会现象迷宫中。它不是在“教”你什么是经济学,而是在“演示”经济学如何运作,这种示范性的力量是极其强大的。
评分这本书的叙事视角着实引人入胜,它不像传统经济学著作那样高高在上,而是充满了对日常现象的敏锐洞察力。作者似乎拥有一种独特的“读心术”,总能将那些看似毫不相关的社会现象串联起来,揭示出隐藏在背后的经济学逻辑。我特别欣赏作者在处理复杂概念时的那种轻描淡写,仿佛在和你喝下午茶时聊起人生哲学一般。他没有堆砌晦涩难懂的专业术语,而是用一个个生动的故事和类比,将经济学这门“高冷”的学科变得平易近人,甚至带有一丝幽默感。读完之后,我发现自己看世界的角度都变了,以前只是走马观花地经过,现在总会不自觉地去分析背后的激励机制和成本效益。这种思维方式的转变,远比记住几个经济学定律来得更有价值。它真正做到了将学术理论“落地”,让人感受到经济学无处不在的力量。
评分这本书的结构安排堪称一绝,它不像线性叙事那样刻板,反而是像一幅精心编织的挂毯,各个章节看似独立,实则环环相扣,共同构建了一个宏大的经济学图景。我尤其赞赏作者在不同主题间切换的流畅性,无论是讨论稀缺资源的分配,还是深入探讨非理性行为的根源,其过渡都显得自然而富有逻辑性,几乎感觉不到阅读的阻滞感。这种编排不仅保持了阅读的新鲜感,更重要的是,它强化了经济学作为一种综合性分析工具的效用。每一次翻页都像是在解锁一个新的视角,让我不断质疑既有的认知框架。它没有固定的“主线”,而是鼓励读者自己去寻找不同论点之间的内在联系,这极大地激发了我的主动思考能力,远超一本教科书能提供的体验。
评分从整体的阅读感受来看,这本书给我带来的价值远远超出了其定价。它成功地将经济学原理与我们日常生活的细枝末节紧密地编织在一起,让“经济学思维”不再是一个抽象的概念,而是一种实用的生活工具。它没有提供简单的答案,而是教会了我们如何提出更好的问题,如何用更深层次的框架去审视那些我们习以为常的现象。每一次合上书本,我都会在脑海中重新播放刚才读到的那些精彩案例,并试图将其应用到我自己的观察中。这本书的后劲很足,它成功地在读者的心智中播下了一颗怀疑的种子,促使我们不再轻易接受表象,而去深挖其背后的驱动力。这是一部真正能改变你看待世界方式的佳作。
评分这本书的语言风格颇具个人特色,带着一种知识分子特有的那种略微戏谑和不羁。它不像那些官方的学术论文那样严肃到令人窒息,而是充满了一种对现有体系的审视与反思。作者的用词精妙,时而幽默讽刺,时而又极其精准地描绘出人性的弱点和社会的怪相。我注意到,他似乎很擅长使用反问句来引导读者的思考,让你在不经意间就接受了他的论点。这种亲切而又充满智慧的语调,极大地缩短了作者与读者之间的距离,使得原本可能枯燥的理论讨论变得像是一场高水平的智力游戏。读这本书的过程,与其说是学习,不如说更像是一次酣畅淋漓的思想交锋。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有