具體描述
讀後感
这是一本又老又旧的小册子，谈的是政策制定。关于这一主题的研究数量庞大，但我看的不多，仅有的阅读都启发不小，往往一两个概念或一两句分析就能打开一个新世界，如戴伊对议程设置的洞察。或许是外行心态使然，我只抱着王汎森说的“到别的学科偷一两个概念”的想法而来，读的...
評分这是一本又老又旧的小册子，谈的是政策制定。关于这一主题的研究数量庞大，但我看的不多，仅有的阅读都启发不小，往往一两个概念或一两句分析就能打开一个新世界，如戴伊对议程设置的洞察。或许是外行心态使然，我只抱着王汎森说的“到别的学科偷一两个概念”的想法而来，读的...
評分这是一本又老又旧的小册子，谈的是政策制定。关于这一主题的研究数量庞大，但我看的不多，仅有的阅读都启发不小，往往一两个概念或一两句分析就能打开一个新世界，如戴伊对议程设置的洞察。或许是外行心态使然，我只抱着王汎森说的“到别的学科偷一两个概念”的想法而来，读的...
評分这是一本又老又旧的小册子，谈的是政策制定。关于这一主题的研究数量庞大，但我看的不多，仅有的阅读都启发不小，往往一两个概念或一两句分析就能打开一个新世界，如戴伊对议程设置的洞察。或许是外行心态使然，我只抱着王汎森说的“到别的学科偷一两个概念”的想法而来，读的...
評分这是一本又老又旧的小册子，谈的是政策制定。关于这一主题的研究数量庞大，但我看的不多，仅有的阅读都启发不小，往往一两个概念或一两句分析就能打开一个新世界，如戴伊对议程设置的洞察。或许是外行心态使然，我只抱着王汎森说的“到别的学科偷一两个概念”的想法而来，读的...
用戶評價
成書於上世紀70年代，翻譯的文風有些奇怪。但是很多東西可以作為理論擴展的基點。
评分成書於上世紀70年代，翻譯的文風有些奇怪。但是很多東西可以作為理論擴展的基點。
评分成書於上世紀70年代，翻譯的文風有些奇怪。但是很多東西可以作為理論擴展的基點。
评分又老又舊的小冊子，知識含量卻很高。在彆處看到引用它，就在孔夫子上淘瞭一本。慶幸自己費瞭心思去找來看，單單“否決點”這一概念的的提齣和分析，就讓我茅塞頓開。
评分成書於上世紀70年代，翻譯的文風有些奇怪。但是很多東西可以作為理論擴展的基點。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有