《胡风集团冤案始末》是新时期以来长篇纪实文学的重要收获。作者在对这一历史人物和历史事件和描述和研究中,准确而深入地勾画出了历史原貌,对这位二十世纪中国最具悲剧色彩的知识分子和这场二十世纪最具悲剧色彩的事件进行了深刻思考。
此次再版,作者在初版的基础上,历20年之功,依据不断披露的新史料,作了大量修订和补充,以期更为准确地还原历史现场,勾画历史原貌。
李辉,传记作家、记者。1956年出生于湖北随县(今随州市)。1982年毕业于上海复旦大学中文系;1982年在北京《北京晚报》担任文艺记者和文学副刊编辑;1987年11月至今,在《人民日报》文艺部担任编辑。以传记、随笔写作为主。主要作品有《文坛悲歌——胡风集团冤案始末》、《沈从文与丁玲》、《沧桑看云》、《和老人聊天》、《百年巴金》、《封面中国——美国(时代)周刊讲述的中国故事》等。1998年散文集《秋白茫茫》获全国首届鲁迅文学奖。2007年在《收获》开设的专栏“封面中国——美国《时代》周刊讲述的中国故事”,获第五届华语文学传媒大奖“2006年散文家”奖项。
这本书出版了很多年了,版本很多,不断改写,看得出作者是用心来写的,而且他所处的地位也决定了他的视角比较独到。大老毛太法西斯了。胡风是个文人,有缺点,口无遮拦,但心不坏。周扬犯了大错,后来受到报应,总算知错能改。那时候的夫妻关系,大多都是现在人学习的榜样。讽...
评分这本书出版了很多年了,版本很多,不断改写,看得出作者是用心来写的,而且他所处的地位也决定了他的视角比较独到。大老毛太法西斯了。胡风是个文人,有缺点,口无遮拦,但心不坏。周扬犯了大错,后来受到报应,总算知错能改。那时候的夫妻关系,大多都是现在人学习的榜样。讽...
评分这本书出版了很多年了,版本很多,不断改写,看得出作者是用心来写的,而且他所处的地位也决定了他的视角比较独到。大老毛太法西斯了。胡风是个文人,有缺点,口无遮拦,但心不坏。周扬犯了大错,后来受到报应,总算知错能改。那时候的夫妻关系,大多都是现在人学习的榜样。讽...
评分我承认我的評分有感情因素。不管怎么說,書中的部分資料還是有些價值的。不可否认周揚在胡風案中的重要作用。可是把所有責任能推脫的全推脫給他一個人,好吧,當然,這是一貫的手段……我已经語無倫次了……
评分我承认我的評分有感情因素。不管怎么說,書中的部分資料還是有些價值的。不可否认周揚在胡風案中的重要作用。可是把所有責任能推脫的全推脫給他一個人,好吧,當然,這是一貫的手段……我已经語無倫次了……
拿到这本书,最让我印象深刻的是它所呈现出的那种冷静而深刻的洞察力。作者并非是一个激愤的控诉者,而更像是一位严谨的史学家,用一种近乎冷峻的笔触,剥离掉历史的浮尘,还原出事件的本来面目。从书名就能感受到其中蕴含的沉重,但真正的分量,却是在翻开书页后才逐渐显现。作者对“胡风集团”的描绘,并没有简单地将其塑造成某种刻板的形象,而是展现了其中人物的多样性,以及他们各自的立场和动机。更重要的是,作者对于“冤案”的梳理,让我看到了一种令人不安的逻辑链条是如何一步步建立起来的,又是如何将一群人卷入漩涡的。这种剖析,远比简单的结论要更有价值。我非常欣赏作者对细节的把控,那些看似微不足道的事件,在作者的笔下,却能折射出时代的大背景,以及人性的幽微之处。这本书,无疑是对那个时代一次深刻的反思,也引发了我对当下的一些思考。它让我明白,历史的教训,从来都不是轻易就能被遗忘的。
评分这是一本让我欲罢不能的书。从我个人来说,我对这类带有“冤案”色彩的历史事件一直抱有极大的兴趣,因为它们往往能折射出最复杂的人性和社会机制。这本书的优点在于,它并没有止步于对一个群体简单地进行“平反”或“定罪”,而是以一种极其详实和客观的态度,带领读者一步步走进那个被扭曲的事件现场。作者仿佛是一位抽丝剥茧的侦探,将零散的线索串联起来,呈现出一个令人信服的叙事。我特别欣赏作者在处理不同人物的视角时所展现出的平衡性,既能理解他们的困境,也能看到他们行为背后的逻辑。书中关于“胡风集团”的定义和演变过程的描述,更是让我感到眼前一亮,原来我们对一些历史名词的理解,可能存在着很大的偏差。这本书的价值,不仅仅在于揭示了一个“冤案”的始末,更在于它提供了一个思考历史真相、反思政治权力运行机制的绝佳范本。读完之后,我感到一种强烈的震撼,也对作者的史学功底深感敬佩。
评分刚收到这本书,还没来得及细读,但光是翻阅一下目录和前言,就已经被深深吸引。作者的文字功底可见一斑,行文流畅,逻辑清晰,字里行间透露出一种沉甸甸的历史感。从书名来看,这似乎是一段被掩埋在历史尘埃中的不为人知的往事,牵扯着一个名为“胡风集团”的群体,以及随之而来的“冤案”。光是这两个词,就足以勾起我对那个年代复杂政治斗争的好奇心。我尤其期待作者如何梳理事件的来龙去脉,是如何一步步将一个群体推向“罪名”深渊的。书中是否会深入剖析当时的政治气候,以及个体在其中所扮演的角色?那些被卷入其中的人物,他们的命运又是如何跌宕起伏的?我希望能从这本书中看到一个鲜活的历史侧面,了解到当时社会是如何运作的,以及个人在历史洪流中是如何被裹挟、被塑造的。对于这类涉及历史真相和个人命运的题材,我总是报以极大的热情,希望能从中汲取思考,理解人性的复杂,以及历史的无常。这本书的厚度也预示着内容的详实,让我对即将展开的阅读之旅充满期待。
评分初读此书,仿佛推开了一扇尘封已久的大门,一股历史的厚重感扑面而来。这本书的写作风格非常独特,既有学术研究的严谨,又不失文学作品的感染力。作者在梳理“胡风集团冤案”时,没有使用过于情绪化的语言,而是以一种冷静、客观的态度,将纷繁复杂的事件一一呈现在读者面前。我特别被书中对历史细节的挖掘所打动,那些被时代洪流淹没的人物,他们的声音和命运,在作者的笔下重新被听见和看见。书中所探讨的“冤案”,并非简单的对错判断,而是对当时整个社会环境、政治氛围以及权力运作机制的一次深刻剖析。作者是如何将一个群体是如何被贴上标签,又是如何一步步走向“罪名”深渊的过程,展现得淋漓尽致。这本书让我深刻体会到,历史的真相往往是多维度的,需要我们用更加包容和审慎的态度去理解。它不仅是一本关于“胡风集团”的书,更是一面映照历史、反思人性的镜子。
评分这本书绝对是一次令人震撼的精神洗礼。它不像我之前读过的许多历史书籍那样,只停留在宏大叙事层面,而是以一种近乎微观的视角,深入到那些被遗忘的个体生命中。作者仿佛拥有穿透时空的魔力,将那些久远的事件和人物重新鲜活起来。读这本书,我时常会陷进一种沉思,仿佛自己就身处那个年代,亲历着那些风起云涌的变化。特别是关于“冤案”的论述,作者并没有简单地贴标签,而是极尽所能地还原了当时的语境,展现了不同立场、不同人物的言行举止,让我们得以窥见真相的复杂性。我尤其关注作者是如何处理那些敏感的政治议题的,是如何在历史的宏大叙事与个体命运之间找到一个平衡点,既不回避,又不夸大。这种写作方式,既是对历史负责,也是对读者负责。它让我深刻地体会到,历史从来不是冰冷的文字,而是由无数个鲜活的生命和他们的选择构成的。读完这本书,我感觉自己对那个时代的理解又深了一个层次,也对“真相”这个概念有了更深刻的体会。
评分历史这种东西真的是每个时期有每个时期的写法
评分Disgusting
评分很多话想说,一开始只是以为,胡风犯了知识分子总是犯的毛病,后来越想越觉得问题没这么简单……我想我还是写个书评说说的好
评分作者与很多牵涉到的人都为相识,难免行文中带有过多抒情。当然作为事件整体了解还是不错的。心疼知识分子。风骨需要代价,敬重集团分子唯爱真理。
评分平平
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有