Sherlock Holmes a Study in Sources pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:McGill-Queen's University Press

作者:Donald Aitcheson Redmond

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:1982-10

价格:USD 39.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780773503915

丛书系列:

图书标签:

夏洛克·福尔摩斯
侦探小说
文学研究
柯南·道尔
侦探故事
文学分析
维多利亚时代
英国文学
经典文学
小说研究

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Craftsman or copyist? Genius or journeyman? Artist or artisan? Of these, what was Conan Doyle? Does anyone take Conan Doyle seriously? Who can explain the phenomenon which makes Sherlock Holmes the instantly recognizable stock figure, probably the only such stereotype and standby in late Victorian and early twentieth-century fiction? Small fanatic groups rally to the cause of other fictional heroes from Tarzan to James Bond - and scores of forgettable detectives moulder in forgettable detective stories, while durable dated Holmes, whose career is now a century old (and he himself better than a century and a quarter according to his supporters) is as crisply readable and as much read as ever. If this is not literature, it is certainly durable craftsmanship, such that while Conan Doyle's other works fade into that greyness explored only by the occasional match-striking literature student, new editions of Sherlock Holmes, and Holmeses who never knew Conan Doyle, roll steadily from the presses. Such durability demands explanation.

埃尔姆霍斯特的密档：维多利亚时代的迷雾与逻辑作者：艾德里安·芬奇（Adrian Finch）出版年份：1898年页数：420页装帧：精装，深绿色皮革封面，烫金标题与边缘 --- 导言：煤气灯下的阴影与新世纪的曙光《埃尔姆霍斯特的密档》并非一部单纯的侦探小说，它更像是一份对维多利亚时代末期伦敦社会肌理的精细解剖，一个关于理性与迷信、秩序与混乱并存的时代镜像。故事背景设定在1888年至1893年间，一个被工业革命的蒸汽和科学进步的光芒笼罩，却又深陷于传统道德与未解之谜的巨大矛盾之中。小说的主人公，阿奇博尔德·布雷思韦特爵士（Sir Archibald Brougham），是一位在苏格兰场供职多年的资深警官，以其对证据的执着和对人性的深刻洞察力而闻名。然而，布雷思韦特爵士的搭档，年轻且充满理想主义的蒂莫西·“蒂姆”·卡莱尔（Timothy "Tim" Carlisle），却代表了新兴的、受过大学教育的逻辑学派。两人的合作，犹如老派的经验主义与新生的实证主义之间的碰撞，为故事增添了丰富的思想张力。本书的核心围绕着伦敦郊区富裕阶层居住地——埃尔姆霍斯特庄园——发生的一系列离奇事件展开。 --- 第一部分：迷雾初现——贵族的衰败与不祥的预兆故事始于埃尔姆霍斯特庄园的现任主人，年迈的塞缪尔·哈林顿勋爵（Lord Samuel Harrington）的突然死亡。官方结论是自然死亡，心脏衰竭。但勋爵的遗嘱中一系列令人费解的条款，特别是将大笔遗产留给一位素未谋面的远房侄女，以及要求庄园内的一间密室在日出前必须保持完全黑暗，立刻引起了布雷思韦特爵士的警觉。卡莱尔，作为年轻的调查员，首先注意到了哈林顿勋爵书房内不寻常的细节：一本德语哲学著作被夹在蜡烛台旁，书页被标记的段落讨论的竟是“潜意识的复仇”；书架上的一套莎士比亚全集，其中唯独《麦克白》的扉页上有一滴干涸的深色液体。这些看似无关的线索，像蛛网一样将调查引向了庄园内部错综复杂的人际关系。庄园的成员包括：勋爵的寡居的、沉默寡言的妹妹伊迪丝女士，她似乎对家族历史知晓甚多却讳莫如深；急于继承家产的侄子奥斯汀，一个沉溺于赛马和股票投机中的纨绔子弟；以及神秘的、新近聘用的私人教师——精通植物学的阿尔弗雷德·沃里克，他总是戴着一副厚重的黑框眼镜，对庄园内流传的古老传说表现出异乎寻常的兴趣。 --- 第二部分：逻辑的迷宫——社会阶层的裂缝与潜藏的秘密随着调查的深入，焦点逐渐从哈林顿勋爵的死亡转向了他生前最后的研究课题——“城市毒素对贵族精神健康的影响”。布雷思韦特爵士利用他在警界多年建立的人脉，揭示出哈林顿勋爵最近一直在秘密资助一家位于东区贫民窟的“慈善诊所”。这家诊所的管理者，多克特·格雷戈里，是一位信奉“社会达尔文主义”的医生，他对贫困阶层的病患进行极其不人道的实验。卡莱尔则通过对庄园仆人阶层的访谈，拼凑出了另一幅画面：哈林顿勋爵似乎发现了沃里克先生的真实身份——他并非单纯的教师，而是前朝一个破产贵族的后裔，此人正试图利用家族旧有的知识和对贵族心理弱点的把握，进行一场精心策划的复仇行动。关键的转折发生在庄园花园深处的一座废弃的温室。在清理温室时，调查人员发现了一种极其罕见的、生长在潮湿阴暗环境中的“夜皇后”苔藓。这种苔藓本身无毒，但在特定条件下蒸发后产生的气味，能短暂地诱发使用者产生极度的恐惧和偏执。 --- 第三部分：真相的重构——代际的诅咒与科学的边界小说的高潮部分，是布雷思韦特爵士和卡莱尔在埃尔姆霍斯特庄园的“日出前密室”中展开的对峙。这个密室里存放的，并非金银财宝，而是哈林顿勋爵秘密记录的家族历史——一份关于世代相传的“血脉衰弱症”的详细报告。真相揭示，哈林顿勋爵并非被谋杀，而是“被引导至死亡”。真正的幕后操控者是伊迪丝女士，她并非勋爵的妹妹，而是多年前被勋爵的父亲收养的、遭受精神虐待的表亲。她利用沃里克的植物学知识，以及格雷戈里医生提供的微量精神药物，制造了一种看似自然的死亡场景，企图让遗产落入她认为“更配得上”的人手中——即那个在贫民窟中默默行医，试图用科学对抗贵族腐败的格雷戈里医生。沃里克则是一个被利用的工具，他以为自己在为家族复仇，实际上是在为一场更宏大的、基于社会改良的阴谋服务。在最终的摊牌中，卡莱尔运用了他对逻辑谬误的分析，拆解了伊迪丝女士精心构造的“代际诅咒”叙事，强调了个人选择和环境影响的重要性。布雷思韦特爵士则以其对人性弱点的把握，成功说服伊迪丝女士自首，结束了这场笼罩在迷雾之中的悲剧。 --- 主题探讨与文学价值《埃尔姆霍斯特的密档》深刻地探讨了以下主题： 1. 科学与道德的张力：维多利亚时代对科学进步的盲目崇拜，如何被用于维护或颠覆既有的社会结构。 2. 阶级固化与复仇：贵族衰败的表象下，隐藏着被压迫者用看似“合乎逻辑”的方式进行的结构性反抗。 3. 环境决定论：哥特式建筑和阴郁环境如何反作用于居住者的心理状态，使“理性”的边界变得模糊。本书的叙事风格冷峻而细致，作者对19世纪中后期的社会风俗、法律程序和早期心理学理论的引用，达到了极高的真实感。它构建了一个独立于主流侦探叙事之外的世界，其中解决谜题的钥匙往往不在于“谁做了”，而在于“为什么会有人相信某种叙事”。它是一部关于时代病症和理性审判的杰作。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

令人惊喜的是，作者在保持学术深度的同时，并没有完全放弃对故事趣味性的捕捉。尽管全书充满了引证和分析，但在论述关键转折点时，比如福尔摩斯在特定案件中展现出的某一特定技能来源时，作者总能巧妙地引用原著中的经典段落作为例证，使得枯燥的考据立刻鲜活起来。这种“论据”与“故事”的交织，就像是福尔摩斯在黑夜中点亮了一盏提灯，照亮了原本迷雾重重的文本细节。我特别留意了作者对那些被认为影响了福尔摩斯性格或技能的非文学人物的考察，那些在主流评论中常常被忽略的医学先驱或者早期警探的传记。这些“隐藏的导师”的挖掘工作做得极其细致，需要投入大量的时间和精力去比对不同版本的文献和手稿。与其说这是一本关于福尔摩斯“外部影响”的书，不如说它是一部关于“思想如何通过文学媒介进行传播和再创造”的宏大叙事。对于渴望探究文学创作深层机制的读者来说，这本书提供了极其宝贵的蓝图。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，老实说，对于习惯了快节奏叙事或者纯粹享受侦探故事乐趣的读者来说，可能会有些“劝退”。它不是那种让你一口气读完，然后感叹“天哪，原来是这样！”的通俗读物。相反，它要求你慢下来，甚至需要时不时地停下来查阅附注中的那些拉丁文引文或者晦涩的学术名词。我个人非常喜欢这种“沉浸式”的学习体验，它仿佛是作者在耳边低语，告诉你：“看，在你看到的华丽辞藻背后，藏着一个更庞大、更复杂的知识体系。”其中关于福尔摩斯“天才”形象的构建与当时社会对“专业人士”崇拜的对照分析，尤其发人深省。作者并未简单地将福尔摩斯视为一个孤立的文学形象，而是将其置于一个巨大的文化熔炉之中进行考察。他探讨了十九世纪末报纸对犯罪报道的痴迷如何催生了公众对“演绎法”的迷恋，以及这种迷恋是如何反过来影响了柯南·道尔的创作取向。这种多维度的解读，极大地拓宽了我对福尔摩斯现象的理解边界，让我意识到这位“咨询侦探”绝非横空出世，而是那个特定时代精神的完美产物。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这是一本需要“耐心”去阅读的书，但它所给予的回报远远超出了单纯的阅读享受。它不是那种适合在通勤路上消磨时间的读物，它更像是你需要沉入书房，备好笔和笔记本来认真研读的参考资料。作者的论证链条严密到几乎无懈可击，每一个推论的背后，都能看到深厚的文献支撑。尽管某些章节的学术密度极高，但正是这种毫不妥协的深度，才使得这本书在福尔摩斯研究领域显得如此独特和不可替代。它成功地将一个广受欢迎的流行文化符号，提升到了严肃学术研究的殿堂之中。读完之后，你再去看任何一部福尔摩斯的故事，都会带有一种全新的视角——你不再只是一个单纯的读者，而更像是一个对该“创作技术”有深刻理解的鉴赏家。对于那些真正想了解“为什么是福尔摩斯，以及他如何成为福尔摩斯”的人来说，这本书无疑是一部里程碑式的著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，也体现了作者极高的专业素养。它不是按照故事的时间线来展开的，而是根据不同的“影响源”进行主题划分，比如“科学与经验主义的继承”、“侦探小说的既有模式的颠覆与利用”、“特定地理和社会环境的投射”等等。这种逻辑清晰的模块化处理，使得读者可以根据自己的兴趣点自由选择切入。我个人对探讨文学如何反哺现实的部分特别感兴趣，书中对福尔摩斯案例在真实警务实践中引发的讨论和变革的描述，提供了令人信服的证据链。它证明了优秀的小说不仅仅是时代的镜子，有时它也能成为推动时代进步的催化剂。阅读过程中，我多次停下来思考：我们今天所依赖的许多侦查概念，是否都曾在某种程度上，在柯南·道尔的笔下经过了艺术化的预演？这种历史的互文性，是本书最引人入胜的魅力之一，它让你对“虚构”的力量产生敬畏。

评分☆☆☆☆☆

初翻开这本书时，那种扑面而来的学术气息和严谨的考据风格，简直让人仿佛置身于维多利亚时代的图书馆里，空气中弥漫着旧纸张和微弱的煤油灯光混合的味道。作者对阿瑟·柯南·道尔爵士笔下那些脍炙人口的故事的每一个细节都进行了地毯式的搜寻和剖析，仿佛拿着一把精密的解剖刀，去探究福尔摩斯那令人着迷的思维结构是如何被当时的社会、科学和文学思潮所塑造的。这本书并非简单地罗列“福尔摩斯是受谁影响的”，它更像是一场深度的考古挖掘，深入到十九世纪末英国的知识图谱之中，试图还原出那些塑造了这位不朽侦探的隐形力量。我尤其欣赏其中关于福尔摩斯那些看似信手拈来、实则暗藏玄机的“专业知识”——比如他对不同土壤、烟草灰烬的细致区分——作者是如何追溯到当时最前沿（或者说，当时被认为是前沿的）的化学、法医学文献的。这种对源头材料的执着探寻，让原本只沉浸在小说乐趣中的读者，不得不停下来，重新审视“虚构”背后的“真实学术支撑”。阅读的过程，与其说是看书评，不如说是在进行一次跨学科的知识漫游，从文学批评跨越到历史学、再到科学史，每一步都踏得坚实有力。

评分☆☆☆☆☆