Who Owns the Media? Competition and Concentration in the Mass Media Industry pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Benjamin M. Compaine

出品人:

页数:632

译者:

出版时间:2000-6-22

价格:USD 80.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780805829365

丛书系列:

图书标签:

• 电视业
• 电影
• 新闻媒体
• 发行
• 媒体所有权
• 媒体集中度
• 媒体竞争
• 大众传媒
• 新闻业
• 传播学
• 媒体经济学
• 媒体产业
• 媒体法规
• 信息传播

媒体所有权：竞争与集中化下的权力图景 引言：变革中的媒介生态 信息爆炸的时代，媒体作为连接社会、塑造公众舆论的核心力量，其所有权结构与运行机制正面临着前所未有的复杂性与挑战。《媒体所有权：竞争与集中化下的权力图景》深入剖析了全球范围内大众媒体产业的演变轨迹、所有权格局的变迁，以及这些变化对民主进程、信息多元性乃至文化多样性产生的深刻影响。本书并非对某一特定书籍内容的复述，而是基于对全球媒体产业宏观趋势、结构性分析与案例研究的综合考察，旨在构建一个关于“谁控制着信息流”的全面认知框架。 本书的核心论点在于，尽管技术进步似乎预示着去中心化和民主化的未来，但资本的集中化趋势在传统媒体（如报纸、广播、电视）和新兴数字平台（如社交媒体、搜索引擎）中依然强劲。这种集中化不仅影响了市场的竞争动态，更重塑了权力在媒体精英、政治机构和公众之间的分配关系。 第一部分：历史脉络与结构性分析 第一章：从分散走向集中——媒体所有权的历史演变 本章追溯了现代大众媒体产业从19世纪末20世纪初的相对分散状态，如何逐步走向大规模合并与集中化的过程。探讨了两次世界大战后，广播电视牌照制度如何催生了寡头垄断格局。特别关注了20世纪后期放松管制（如美国的《电信法案》修订）如何加速了媒体集团的跨界并购，使得内容制作、分发渠道和广告销售的权力高度集中于少数几家跨国企业手中。分析了金融化对媒体行业的影响，即媒体资产日益被视为可交易的金融工具，而非公共服务载体，从而驱动了追求短期股东回报的兼并浪潮。 第二章：当代媒体集团的权力地图 详细描绘了当前全球媒体产业的权力结构图谱。重点分析了五大关键领域的所有权集中现象： 1. 新闻与出版业： 探讨了大型新闻机构如何被私募股权基金和对冲基金收购，其运营逻辑如何从传统的新闻价值转向成本削减和资产最大化。 2. 娱乐与内容产业（电影、音乐、电视）： 研究了全球内容制作巨头之间的垂直整合，即同一公司同时拥有内容创作能力（制片厂）和分发渠道（流媒体平台或有线网络）的趋势，及其对新入局者的壁垒效应。 3. 电信与基础设施： 考察了互联网服务提供商（ISPs）和移动运营商的合并，它们作为信息高速公路的“守门人”，对数据流动和接入成本的控制力。 4. 广告与营销生态： 揭示了全球数字广告支出的绝大部分如何流向少数几家技术巨头，它们对流量、用户数据和广告定价的垄断地位。 5. 数字平台与社交网络： 深入分析了大型科技公司（如被称为“GAFA”或“BAT”的集团）通过算法和网络效应建立起的“信息围墙花园”，其对信息接触和观点形成的决定性影响。 第二部分：集中化的后果与挑战 第三章：信息流动与“看门人”效应 本章侧重于所有权集中对信息质量和数量的影响。研究表明，当少数几家公司控制了绝大多数新闻来源时，信息议程设置的能力被削弱，导致“新闻荒漠”的出现，尤其在地方层面。探讨了所有者利益冲突如何微妙地影响新闻报道的选题和角度，例如，对母公司或主要广告商的负面报道可能被边缘化。引入了“过滤泡泡”和“回音室”的概念，分析了算法驱动下的内容推荐机制如何固化现有观点，阻碍了公民接触到多样化视角的可能性。 第四章：竞争、创新与市场进入壁垒 探讨了高度集中的媒体市场如何抑制竞争和创新。在传统媒体时代，高昂的牌照费用和分发成本构成了壁垒；在数字时代，壁垒则转变为对海量用户数据、先进AI技术和庞大计算基础设施的垄断。分析了新兴媒体创业公司在面对巨头压倒性的分发能力和广告预算时所面临的生存困境。此外，还评估了反垄断法规在数字媒体领域的适用性和有效性，指出传统反垄断工具可能不足以应对平台经济的特殊性。 第五章：文化政治与意识形态的趋同 媒体所有权的集中不仅是经济现象，更是政治文化现象。本章考察了媒体寡头可能带来的意识形态趋同风险。当内容创作权和分发权集中于少数精英手中时，社会主流叙事更容易被标准化和单一化，这对于边缘群体和少数族裔的声音构成了系统性的压制。分析了不同国家在应对媒体所有权集中时，所采取的监管哲学差异——是倾向于市场效率优先，还是倾向于维护信息民主和文化公共领域。 第三部分：监管、未来与对策 第六章：全球监管的十字路口 本章对比了不同司法管辖区（如欧盟、美国、中国）在媒体所有权和数字平台监管方面的政策工具箱。详细审视了内容审核责任、数据隐私保护（如GDPR的影响）以及对大型科技公司进行结构性拆分或功能性分离的讨论。强调了跨国界监管的必要性，因为主要的媒体和技术实体都是全球性的，而监管往往是属地的。 第七章：重塑信息生态：走向分散与问责制 本书最后一部分着眼于可能的出路。探讨了技术解决方案（如去中心化网络、开源内容分发协议）在多大程度上可以缓解集中化带来的权力失衡。同时，强调了非市场化机制的重要性，包括支持公共服务媒体的独立性、资助非营利性新闻机构，以及提高公民媒体素养教育的必要性。最终结论指出，解决媒体所有权问题，需要一个结合了审慎的监管干预、积极的公共政策支持和技术创新驱动的综合性战略，以确保信息生态系统的健康与活力，使其能够服务于更广泛的社会福祉而非少数资本的利益。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书，我早就听说过它的名字，在我的书单里也盘踞了很久，《谁拥有媒体？大众传媒行业的竞争与垄断》，这个书名本身就带着一种挑战和揭示的意味。作为一名普通读者，我每天都在接收各种各样的信息，从新闻报道到社交媒体上的碎片化内容，这些信息塑造着我对世界的认知。然而，我时常会感到一种不安，这种不安源于我对信息来源的模糊感知。我总在想，这些信息背后，究竟是谁在发声？是真正代表公众利益的独立媒体，还是被资本巨头所掌控的宣传机器？我希望这本书能够深入浅出地解答这些疑问，它不仅仅是关于媒体行业的专业论述，更是一次对我们每个人信息接收过程的反思。我期待书中能够提供一些令人警醒的案例，揭示媒体垄断是如何在潜移默化中影响我们的思维方式和价值判断。我想知道，那些看似无处不在的媒体声音，究竟是由哪些力量在驱动，它们的目标又是什么？我希望这本书能够像一盏明灯，照亮媒体行业的光明与阴影，让我能够更理性、更批判性地看待我所接收到的每一条信息，从而在这个复杂多变的世界中，保持独立思考的能力，不被轻易地引导和操纵。

评分☆☆☆☆☆

《谁拥有媒体？大众传媒行业的竞争与垄断》这本书的书名，本身就足以勾起我内心深处的那份警惕和好奇。我一直认为，在一个信息充斥的时代，能够辨别信息真伪、理解信息背后的逻辑，是一项至关重要的能力。而媒体，作为信息传播的主要载体，其所有权和运营模式，无疑是影响信息质量和公共议题讨论的关键因素。我迫切地想知道，那些在我们生活中扮演着重要角色的媒体，究竟是被哪些力量所塑造？是纯粹的市场竞争，还是资本的无形之手在暗中操控？我希望这本书能够提供一个清晰的图景，揭示媒体行业从传统纸媒到数字平台，其所有权的演变和集中化的趋势。我期待书中能够通过深入的研究和严谨的论证，剖析媒体垄断对社会带来的多方面影响，例如对政治讨论的限制、对文化多样性的侵蚀，以及对公众获取全面、客观信息权利的侵害。我希望这本书能够给我带来一种“拨云见日”的感觉，让我能够更清晰地认识到，我们在接收媒体信息时，所处的真实环境，从而培养更强的媒介素养，成为一个更加自主、理性的信息消费者。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《谁拥有媒体？大众传媒行业的竞争与垄断》这本书时，我立刻被它所吸引，因为它触及了一个我一直在思考但却难以找到明确答案的问题。在这个信息爆炸的时代，我们每天都在被各种媒体内容所包围，但很少有人会真正去追溯这些内容的源头，以及是谁在背后掌控着这些传播的渠道。我深切地感受到，媒体的力量是巨大的，它能够塑造公众舆论，影响社会发展，甚至改变历史的进程。因此，了解媒体的真正所有者，以及他们所追求的利益，对于理解我们所处的世界至关重要。我期望这本书能够提供一个系统性的分析，深入探讨媒体行业的集中化趋势，揭示少数巨头是如何在行业内建立起强大的影响力，以及这种垄断格局对信息多样性和公众知情权可能带来的负面影响。我希望书中能够提供一些具体的案例，让我能够更直观地理解媒体垄断是如何运作的，以及它如何影响我们日常生活中所接收到的各种信息。我更希望这本书能够启发我，如何在这个被少数人主导的媒体环境中，保持独立思考的能力，不被片面的信息所误导，做出更明智的判断。

评分☆☆☆☆☆

《谁拥有媒体？大众传媒行业的竞争与垄断》这本书，当我第一次看到它时，就感觉它是一部关于信息权力运行的深度剖析。在当今社会，信息就是力量，而媒体则是信息传播的主要渠道。因此，谁拥有媒体，就很大程度上掌握了话语权，掌握了影响公众认知和塑造社会舆论的能力。我一直以来都对此深感好奇，也带着一份审慎的态度去观察。我希望这本书能够为我打开一扇窗，让我能够看到媒体行业内部复杂的权力运作和资本博弈。我期待它能够深入地探讨媒体所有权结构的变化，分析在不同国家和不同时段，媒体的集中化趋势是如何发展的，以及这种集中化对信息的多样性、对民主进程可能产生的潜在威胁。我希望书中能够提供一些令人警醒的案例，通过具体的例子来证明，当媒体权力高度集中在少数人手中时，对社会可能意味着什么。我渴望从中获得一种批判性思维的工具，能够帮助我在每天接收到的海量信息中，辨别出那些被隐藏的议程，理解信息背后的真正逻辑，从而不被轻易地操纵和误导。

评分☆☆☆☆☆

这本《谁拥有媒体？大众传媒行业的竞争与垄断》的书封，简洁的排版设计，以及那一抹深邃的蓝色，总能在我目光掠过书架时，唤起一种莫名的探究欲。我不是一个专业的媒体研究者，但我对信息传播的力量深信不疑，也因此，对那些控制信息传播渠道的实体，充满了好奇与审视。我总觉得，我们每天被海量的信息所包围，但有多少信息真正是客观公正的？又有多少信息，是在特定的利益驱动下被精心筛选和呈现的？这本书的标题，像是一把锋利的解剖刀，直指媒体行业内部的权力运作和资本渗透。我迫不及待地想要知道，那些决定我们看到什么、听到什么、甚至思考什么的大佬们，究竟是谁。是那些曾经一手遮天的报业巨头，还是如今掌控数字世界的科技寡头？抑或是那些在幕后操纵的金融资本？我希望这本书能用扎实的研究和鲜活的例子，为我描绘出一幅清晰的媒体版图，让我们能够更清楚地认识到，在这个信息爆炸的时代，我们所接收的每一条新闻，都可能承载着不为人知的复杂议程。这本书能否帮助我辨别信息的真伪，揭示那些隐藏的偏见，是我最期待的部分。我渴望从中获得一种批判性思维的能力，不再被动地接受信息，而是能够主动地去分析、去质疑、去探寻信息背后的真相。

评分☆☆☆☆☆

初次接触《谁拥有媒体？大众传媒行业的竞争与垄断》这本书，是在一个偶然的机会下，朋友向我推荐的。我一直以来都对媒体在现代社会中所扮演的角色感到着迷，尤其是当一个社会的信息流通变得日益集中和商业化时，媒体的独立性和公信力就显得尤为珍贵。这本书的书名，直接点出了我一直以来困扰的一个核心问题：谁才是真正掌握着我们获取信息渠道的“主人”？在信息的海洋中，我们常常被淹没，但我们是否真的了解，这些信息是如何被筛选、编辑、甚至创造出来的？我期待这本书能够为我揭开媒体行业内部运作的神秘面纱，深入分析媒体所有权结构的变化，以及这种集中化趋势对社会舆论、政治生态乃至文化多样性可能产生的深远影响。我希望它能提供一些令人信服的论据和数据，让我能够理解，为何在某些议题上，媒体的声音会趋于一致，又为何一些重要的声音会被边缘化。更重要的是，我希望这本书能够启发我，如何在这个日益被少数人所掌控的信息世界里，保持清醒的头脑，做出独立自主的判断。我希望它能为我提供一种新的视角，去审视我们所处的媒体环境，并鼓励我成为一个更具批判精神的媒体消费者。

评分☆☆☆☆☆

当我第一眼看到《谁拥有媒体？大众传媒行业的竞争与垄断》这本书时，便被它的书名所吸引。我一直对信息传播的力量有着深刻的认识，也深知媒体在塑造公众认知和影响社会进程方面扮演着举足轻重的角色。然而，在信息爆炸的今天，我们常常感到被海量信息所淹没，却很少去追问，这些信息的生产者是谁？他们又受到怎样的力量影响？这本书的书名，如同一个引人入胜的钩子，直击我内心深处的疑问。我希望它能够深入地分析媒体行业的结构性问题，揭示资本在媒体所有权和运营中所扮演的角色，以及这种集中化趋势如何影响信息的传播和公众的知情权。我期待书中能够提供一些令人信服的案例，让我能够更直观地理解，媒体垄断是如何在实际操作中影响新闻报道的导向，以及如何限制不同观点的呈现。更重要的是，我希望这本书能够帮助我提升媒介素养，让我能够更批判性地看待我所接收到的信息，不被片面的观点所左右，从而在这个信息泛滥的时代，保持独立思考的能力。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《谁拥有媒体？大众传媒行业的竞争与垄断》这本书，我内心涌动着一股复杂的情绪。作为一名长期关注社会议题和信息传播的读者，我对媒体的权力结构和潜在的议程设置有着天然的警觉。这本书的书名本身就如同一个引人深思的问号，直击我内心深处的疑问。我期待着它能够揭示那些隐藏在光鲜亮丽的媒体外表下的真正所有者，以及他们如何利用资本和权力塑造公众的认知。我希望这本书不仅仅是枯燥的数据堆砌，更能提供一些生动的案例分析，让我能够清晰地看到媒体垄断的现实是如何影响我们的日常生活，从我们每天接收的新闻，到我们看到的电影和电视剧，甚至是我们所相信的价值观。我会特别关注书中对于不同类型媒体的分析，例如传统报业、电视广播，以及新兴的互联网媒体，因为我知道，不同形态的媒体在垄断和竞争的格局下，有着各自独特的运作模式和影响路径。我还会留意书中是否能够提供一些关于如何识别和应对媒体垄断的视角，这对于每一个希望保持独立思考能力的个体来说，都至关重要。我希望这本书能够成为我理解现代社会信息生态的一把钥匙，让我能够更敏锐地捕捉到那些被掩盖的真相，并对所接收到的信息保持审慎的态度。这本书的封面设计简洁而有力，仿佛在预示着一场关于信息主权的深刻探讨即将展开，我对此充满期待，准备好迎接一场智识上的洗礼。

评分☆☆☆☆☆

当我偶然在书店瞥见《谁拥有媒体？大众传媒行业的竞争与垄断》这本书时，我的心头立刻被一种探寻真相的渴望所点燃。在如今这个信息爆炸的时代，我们每天都被海量的信息所包围，但我们是否真正了解，这些信息是如何被生产、筛选和传播的？媒体，作为信息传播的核心载体，它的所有权和竞争格局，无疑是影响我们认知世界的重要因素。我希望这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我深入媒体行业的内部，揭示那些不为人知的权力结构和利益链条。我期待书中能够提供详实的案例分析，让我能够直观地看到，媒体的集中化是如何影响信息的多样性，以及它如何可能在不知不觉中，塑造我们的思想和观念。我希望这本书能够让我明白，在这个信息“富饶”的时代，我们并非完全自由地选择信息，而是可能在某种程度上，被某些力量所引导。更重要的是，我希望这本书能够赋予我一种批判性的眼光，让我能够更深刻地审视我所接收到的每一条信息，理解其背后的意图，从而在这个信息时代，保持独立思考的清醒和坚定。

评分☆☆☆☆☆

这本书，在我目光触及它的那一刻，便在我的心中激起了一层层涟漪。书名《谁拥有媒体？大众传媒行业的竞争与垄断》，简洁却掷地有声，直指核心。在当下这个信息洪流汹涌的时代，我们无时无刻不在被各类信息所裹挟，但有多少人曾停下来思考，这些信息的源头究竟在哪里？又是什么样的力量在驱动着它们，以某种特定的姿态呈现在我们面前？我渴望通过这本书，能够拨开迷雾，洞悉那些隐藏在媒体光鲜外表下的真实面貌。我希望它能为我勾勒出一幅媒体行业竞争格局的真实图景，分析资本是如何渗透、控制，甚至塑造着我们的公共认知。我期待书中能有扎实的案例分析，让我能够清晰地看到，在媒体垄断的环境下，信息是如何被筛选、编辑、甚至扭曲的，而这又会对我们的社会产生怎样的影响。我希望这本书能够赋予我一种审视信息的能力，让我能够不再盲目地接收，而是能够独立地思考，辨别信息的真伪，理解其背后的意图，从而在这个信息爆炸的时代，保持一份清醒和独立。

评分☆☆☆☆☆

案例太老

评分☆☆☆☆☆

案例太老

评分☆☆☆☆☆

案例太老

评分☆☆☆☆☆

案例太老

评分☆☆☆☆☆

案例太老