Meister Eckhart, from Whom God Hid Nothing pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:New Seeds

作者:Meister Eckhart

出品人:

页数:160

译者:

出版时间:2005-12-13

价格:USD 15.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781590302798

丛书系列:

图书标签:

• ~
• Eckhart
• Meister Eckhart
• Mysticism
• Medieval Philosophy
• Christian Mysticism
• Spirituality
• Theology
• German Mysticism
• Rhineland Mysticism
• 14th Century
• Philosophy

柏拉图的洞穴与精神的觉醒：跨越哲思与神性的探索 （此简介旨在描述一本与《Meister Eckhart, from Whom God Hid Nothing》主题和内容完全不同的书籍，聚焦于柏拉图哲学、早期基督教神秘主义的伦理面向，以及现代主义对传统形而上学的解构。） --- 书名：《光影的囚徒：论形而上学的黄昏与存在的重构》 导言：迷失在观念的迷宫中 本书深入剖析了西方哲学史上一个核心的矛盾：人类对绝对真理的永恒追寻，与个体经验中感知世界的相对性之间的张力。我们不再满足于清晰、固定的“理念”或“本体”，而是开始审视那些在光影交错中显现的、易逝的、充满噪音的“现象”。本书并非是对传统形而上学的简单批判，而是将其置于历史的熔炉中，观察其如何熔解、重塑，最终导向一种更具韧性、更贴近人类生存困境的哲学立场。 我们从古希腊的奠基石——柏拉图的洞穴寓言——开始。然而，不同于传统解读中将洞穴外的“太阳”视为唯一真理的象征，本书着重探讨了洞穴内囚徒们对“影子”的依赖。这些影子，代表着社会建构的规范、语言的局限，以及我们为求生存而自愿接受的二元对立（善恶、真伪、此岸彼岸）。我们探究的是，当“逃离洞穴”成为一种集体神话时，那些选择留在黑暗中，通过操纵光线和阴影来构建意义的人，其存在方式如何影响了文明的进程。 第一部分：从理想国到历史的碎片——理念论的解构 本书的第一个核心部分，聚焦于对柏拉图“相”（Forms）概念的深入考察，并追溯其在西方思想史中的演变。 一、视域的收缩：从永恒到时间 我们分析了亚里士多德对形式的“内在化”尝试，以及新柏拉图主义如何试图将这些形式与“太一”（The One）连接起来。然而，关键的转折点出现在历史进程中。当基督教神学接纳并改造了柏拉图的理念世界时，真理的载体从纯粹的理性实体，转向了具有历史性、救赎意义的“道”（Logos）。本书详细梳理了奥古斯丁如何通过内省（Introspection）的视角，将柏拉图的“回忆说”（Anamnesis）转译为对上帝恩典的追忆。 二、中世纪的“实在论”辩论与语言的边界 我们转向中世纪的“共相之争”（The Dispute of Universals）。这一辩论并非仅仅是关于概念的抽象游戏，而是关于人类语言能否准确捕捉事物本质的深刻哲学难题。本书认为，唯名论的胜利，预示着对“事物背后隐藏的真实结构”的信心开始动摇。当“玫瑰”这个词语仅仅被视为一个标签，而非一个指向完美玫瑰原型的索引时，形而上学的支柱就开始松动。我们通过分析唯名论者与实在论者在处理“属性”和“本质”问题上的细微差异，揭示了知识论向经验论过渡的内在逻辑。 三、笛卡尔的转向：主体性对客观性的胜利 笛卡尔的“我思故我在”被视为对洞穴寓言的彻底颠覆——不再探求洞穴之外的光源，而是专注于洞穴内那个能够确定自身存在的思维主体。本书批判性地审视了这种“主体中心主义”，指出它虽然赋予了个人以认知上的确定性，但也加剧了主体与外部世界（被视为纯粹的“广延”）之间的鸿沟。这种二元对立为后续的科学革命和技术统治埋下了伏笔，因为它将世界简化为可被测量的对象，而非一个值得敬畏的整体。 第二部分：现代性的困境——主体性的崩塌与伦理的漂移 现代哲学，特别是康德以来的批判哲学，构成了本书的第二个核心讨论区。我们着重于当传统形而上学的许诺无法兑现时，人类如何处理意义的真空。 一、康德的“哥白尼式革命”及其后果 康德成功地将“实在”的边界限制在了经验所能触及的范畴之内，从而挽救了科学知识的客观性。然而，这种成功是以牺牲对“物自体”（Ding an sich）的认识能力为代价的。本书强调，正是这种对最终真理的“不可知性”的确认，为随后的非理性主义和存在主义思潮提供了肥沃的土壤。当理性被限制在现象的界限内，意义的构建便不得不诉诸于情感、意志或历史的偶然性。 二、尼采的谱系学：价值的重估与永恒回归的困境 我们深入分析了尼采对西方“柏拉图主义-基督教”传统的彻底批判。尼采揭示了道德和真理的谱系——它们并非天启，而是特定历史时期权力意志的产物。然而，面对“上帝已死”的宣告，本书提出了一个关键问题：如果所有既有价值都是虚构的，那么“超人”的创造性劳动是否能抵抗虚无主义的最终吞噬？我们通过分析尼采对“永恒回归”的焦虑，探讨了现代人在面对无限选择时所承受的沉重负担。 三、现象学与身体的回归：重返被遗忘的经验场域 胡塞尔的现象学尝试将焦点拉回“事物本身”，但这种“回到事物”的努力，却不可避免地受到现象学家自身意识结构的约束。本书更偏向于梅洛-庞蒂的身体现象学视角。我们主张，在脱离了柏拉图的抽象天国和笛卡尔的机械论世界之后，我们唯一的立足点是“活着”——即身体在世界中的交织、感知和行动。这种身体性的伦理观，挑战了纯粹的心灵救赎模型，要求我们在日常的、相互关联的具身性中寻找道德的锚点。 第三部分：解构的余波与存在的重构——后现代的断裂与伦理的张力 本书的最后部分，探讨了二十世纪后半叶的哲学思潮，重点关注语言学转向和后结构主义对确定性叙事的瓦解。 一、雅克·德里达与文本的无限延异 我们考察了“延异”（Différance）概念如何彻底瓦解了西方哲学对“在场”（Presence）的迷恋。如果所有的意义都只能通过与他者的差异（Difference）和时间的延迟（Delay）来运作，那么任何声称把握了“最终意义”的言说，无论其多么神圣或科学，都将是权力的滥用。本书将此解读为对所有宏大叙事——包括科学进步史、解放史和神学救赎史——的深刻质疑。 二、福柯的知识/权力矩阵：规训社会的内化 福柯的工作为我们理解当代社会如何运作提供了精确的工具。本书关注福柯对主体如何被权力机制塑形的过程的分析。我们不再是自由的理性主体，而是被置于全景敞视监狱（Panopticon）的目光下，通过自我审查和知识体系的内化而成为“合格”的公民。这种规训不再依赖于外在的暴力，而是通过日常的、看似无害的技术（如医疗记录、考试、心理评估）来运作。 三、重建伦理：在破碎中寻求承诺 本书的收尾并非虚无主义的宣言，而是一次对“后形而上学”伦理的探寻。如果真理无法被发现，那么伦理是否仍然可能？我们借鉴列维纳斯关于“他者面容”的伦理学，主张真正的承诺产生于面对不可还原的、他者的需求时，而不是基于一个普遍的、先验的道德法则。在光影交错的洞穴中，我们无法确定太阳是否真的存在，但我们对身旁那个在黑暗中颤抖的生命所负的责任，却是无可辩驳的。 结语：作为过程的哲学 《光影的囚徒》最终将哲学视为一个永无止境的、动态的“过程”，而非一个可以到达的终点。我们拒绝任何声称已找到最终答案的体系。本书邀请读者一同进入这个充满张力、悖论和不确定性的思想场域，去拥抱存在的复杂性，并在不断解构与重构的过程中，发现属于我们这个时代的、不完美的但却是真诚的意义所在。它是一部关于如何怀疑我们所见，以及如何在怀疑中继续前行的地图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Meister Eckhart, from Whom God Hid Nothing》这本书为我打开了一扇通往全新精神维度的大门。作者对艾克哈特“全然的当下”（absolute now）的阐释，让我对时间的感知发生了根本性的转变。他解释说，艾克哈特所说的“当下”，并非是时间线上一个短暂的瞬间，而是一种永恒的、超越时空限制的生命状态。在这种状态下，过去和未来都消失了，只有纯粹的、活生生的存在。作者将艾克哈特关于“没有‘我’”（no ‘I’）的论述，放置在一个更广阔的“无我”（selflessness）的语境中，指出当个体能够放下那个由 ego 构筑的虚假“我”，才能真正显现出那个与神性不二的、超越一切限制的真实自我。我深为作者的严谨和细致所折服，他能够将艾克哈特那些极具挑战性的思想，以一种令人信服的方式呈现出来，并且能够清晰地勾勒出其内在的逻辑与深度。这本书让我深刻地认识到，生命的意义并非在于对未来成功的追求，或者对过去成就的缅怀，而在于全然地、无保留地投入到每一个当下，在每一个瞬间体验那份永恒的生命力。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开《Meister Eckhart, from Whom God Hid Nothing》这本书，我内心是带着一丝忐忑的，毕竟对于这位中世纪神秘主义大师，我之前仅有的印象是片断的、甚至是有些抽象的。然而，随着书页的展开，我立刻被一种强烈的、不同于以往任何宗教哲学读物的吸引力所攫取。作者以一种极具洞察力的视角，为我铺陈了一个关于艾克哈特深刻且极其个人化的精神探索之旅。这不是一本简单堆砌概念的学术著作，而更像是一次深度对话，作者仿佛是一位经验丰富的向导，耐心而又精准地引导着我穿越艾克哈特那些看似晦涩难懂的言语，直抵其思想的内核。我惊讶于作者的文字功底，它既有学术的严谨，又不失文学的温度，能够将那些关于“神性”、“空性”、“与神合一”等形而上的概念，转化成我能够体会、甚至在某种程度上感同身受的语言。我尤其欣赏作者在梳理艾克哈特思想发展脉络时的细致，如何从他早期的神学著作，一步步走向其晚期那些更具革命性、挑战性的教诲，其中的逻辑递进清晰可见，使得我能够更好地理解这位大师思想的演进与成熟。这本书让我第一次真正领略到，神秘主义并非是一种脱离现实的玄虚，而是一种极其务实、极其迫切的生命追求，一种对生命本质最直接、最深刻的探寻。它挑战了我许多习以为常的观念，迫使我重新审视自己与存在、与真理的关系，这种颠覆性的体验，正是阅读一本真正伟大的思想之书所带来的最宝贵的馈赠。

评分☆☆☆☆☆

《Meister Eckhart, from Whom God Hid Nothing》这本书最让我感到震撼的，是它对于艾克哈特关于“贫穷”（poverty）的独特理解的呈现。这并非指物质上的匮乏，而是精神上的全然放下，一种“无所有”（having nothing）的状态。作者通过对艾克哈特“灵魂的出生”（birth of the soul）等概念的深入解读，揭示了艾克哈特如何将这种“贫穷”视为通往与神合一的必经之路。他解释道，只有当个体不再执着于任何“拥有”，无论是有形的财富，还是无形的概念、思想、甚至是对“神”本身的占有欲，才能为神性的全然临在腾出空间。这种“空”（emptiness）的哲学，在作者的笔下，并非一种虚无，而是一种充满潜能、能够容纳一切的无限空间。我尤其赞赏作者在处理艾克哈特那些可能被误解为“异端”的观点时所表现出的审慎和公正。他清晰地辨析了艾克哈特思想的独特性，同时也将其置于其历史和神学背景之中，使得读者能够更全面地理解这位大师思想的深度和复杂性。这本书让我意识到，“放下”并非意味着消极的放弃，而是一种积极的、主动的解放，是一种回归生命本初状态的勇敢尝试。每一次阅读，我都能从中汲取新的灵感，更加坚定地走向内在的自由。

评分☆☆☆☆☆

随着对《Meister Eckhart, from Whom God Hid Nothing》这本书的深入阅读，我越来越感受到一种前所未有的精神上的解放。作者对艾克哈特“善”（goodness）的理解，让我跳出了传统意义上关于善与恶的二元论。他解释说，在艾克哈特看来，真正的“善”，并非是遵从某种外在的道德规范，而是当灵魂回归其本初的、纯粹的状态时，自然而然流露出的生命本质。这种本质，是超越了善恶分别的。我尤其欣赏作者对于艾克哈特“从神那里生产”的论述，即一切的创造都源于神圣的生命之流，个体不应试图“创造”什么，而应成为那个神圣之流的管道。这种“无为而无不为”（doing nothing and thus accomplishing everything）的智慧，在作者的解读下，变得格外清晰而充满力量。这本书不仅仅是关于艾克哈特，更是在邀请我进行一次彻底的自我审视，去审视我是否被那些外在的、人为的“应该”和“不应该”所束缚，去寻找那份源自生命本身的、不受任何限制的自由。

评分☆☆☆☆☆

我对《Meister Eckhart, from Whom God Hid Nothing》这本书的阅读体验，是一次由衷的、深刻的共鸣。作者在解读艾克哈特关于“无概念”（conceptless）的教诲时，让我豁然开朗。他解释说，艾克哈特所追求的“无概念”，并非是拒绝思考或失去理性，而是要超越那些由我们大脑创造出来的、有限的、固化的概念框架，去直接体验那超越一切概念的、无限的实在。这种体验，是直接的、鲜活的、当下即是。作者将艾克哈特“上帝的纯粹性”（God’s purity）与个体灵魂的纯粹性紧密联系起来，指出当灵魂达到绝对的纯粹，便能与神性全然契合，因为它们本质上是同一的。我尤其欣赏作者对艾克哈特“从神之外的生产”（production from without God）的批判性分析，这让我更加理解了艾克哈特对一切外在依赖和模仿的否定，以及他对于完全回归内在源头的坚持。这本书不仅仅是在介绍艾克哈特，更是在邀请我进行一次对自我认知的彻底颠覆，让我去质疑那些我一直以来深信不疑的“事实”，去探索那个隐藏在所有表象之下的、真正的自己。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《Meister Eckhart, from Whom God Hid Nothing》的过程中，我常常被作者对于艾克哈特“与神同在”（abiding with God）的阐释所深深打动。作者并没有将这描述成一种被动的、等待神临到的状态，而是强调了一种积极的、持续的、生命本身就是与神合一的体验。他通过剖析艾克哈特关于“从神之内出生”（born of God）的观点，指出真正的合一并非是两个实体的结合，而是个体灵魂深处本就存在的、与神性不二的那个“本源”的显现。这种“本源”的显现，是超越二元对立的，是超越“我”与“神”的界限的。我特别欣赏作者在解释艾克哈特“无造作”（un-working）的理念时所用的生动比喻。他将这种“无造作”比作自然生长，无需强求，无需用力，一切都在其自然而然的流动中完成。这种对“顺应自然”的深刻理解，在艾克哈特那里，被提升到了一个精神的层面，成为了通往真理的直接路径。这本书让我认识到， spiritual growth not about accumulating virtues or knowledge, but about shedding layers of ego and illusion, returning to the pure, unadorned essence of our being. It’s a journey of becoming truly ourselves, in the deepest sense.

评分☆☆☆☆☆

《Meister Eckhart, from Whom God Hid Nothing》这本书所带来的启发，已经深深地融入了我的日常生活。作者对于艾克哈特“无所有”（having nothing）的更深层意义的阐释，让我重新理解了“拥有”与“存在”的关系。他解释说，真正的“无所有”，并非是指物质的匮乏，而是指精神上对任何事物——包括对“所有”这一概念——的全然放下。只有当我们不再执着于拥有任何东西，无论是外在的还是内在的，我们才能真正拥有“一切”。我尤其对作者关于艾克哈特“灵魂的静止”（stillness of the soul）的解读印象深刻。他指出，这种“静止”并非是死气沉沉的停滞，而是一种充满活力的、能够容纳一切神圣显现的内在宁静。这种宁静，是真正与神合一的关键。这本书让我意识到，生命的丰盛并非在于我们拥有多少，而在于我们能够放下多少。放下那些不属于我们的负担，放下那些束缚我们的执着，才能显露出生命最真实、最纯粹的光辉。

评分☆☆☆☆☆

《Meister Eckhart, from Whom God Hid Nothing》这本书所引发的思考，至今仍在我的脑海中回响。作者对于艾克哈特“火”（fire）这一意象的解读，给我留下了极其深刻的印象。他将艾克哈特所说的“神性之火”不仅仅理解为一种热烈的情感，更将其阐释为一种纯粹的、具有转化力量的、能够熔化一切不真实、一切执着的内在光明。这种光明，在艾克哈特看来，是灵魂最根本的属性，也是连接个体与神性的桥梁。作者通过梳理艾克哈特关于“灵魂的无形之形”（formless form of the soul）的观点，揭示了灵魂超越所有形式和概念的本质。这种“无形之形”，恰恰是能够容纳无限神性的最完美的载体。我不得不佩服作者的洞察力，他能够将艾克哈特那些充满诗意和神秘色彩的语言，转化为清晰、易懂且极具启发性的思想。这本书让我意识到，真正的“神性”并非遥不可及，而就蕴藏在我们自身的内在深处，等待着被唤醒。这种唤醒，需要我们放下对外在一切的追逐，转向内在的宁静和对本真自我的觉察。每次阅读，都像是一次精神的洗礼，让我对生命的意义有了更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《Meister Eckhart, from Whom God Hid Nothing》的过程中，我常常感到一种智识上的愉悦，同时也伴随着深刻的灵魂触动。作者对于艾克哈特“无形”（formless）的哲学，尤其让我着迷。他解释说，艾克哈特所说的“无形”，是指真理的本质超越了所有可以被感知、被描述的形体和概念。这种“无形”的存在，才是最真实、最根本的存在。我特别欣赏作者在处理艾克哈特关于“与神为邻”（neighbor to God）的教诲时所展现出的细致。他指出，这种“为邻”并非是指一种空间上的接近，而是指一种精神上的、情感上的、甚至是存在意义上的契合。当个体能够放下所有的自我隔阂，便能与神性的本源近在咫尺。这本书不仅仅是在介绍艾克哈特，更是在引导我进行一次对生命本质的深入探寻。它挑战了我对“现实”的定义，让我开始去质疑那些被普遍接受的“真理”，去寻找那个隐藏在所有具象表达之下的、最纯粹的、最不可言说的实在。

评分☆☆☆☆☆

当我深入阅读《Meister Eckhart, from Whom God Hid Nothing》时，我发现自己常常在某个段落停下来，反复咀嚼作者对艾克哈特思想的解读。作者对于艾克哈特关于“受造物之神性”（divinity of the creature）的阐释，尤其令我印象深刻。他没有将此理解为一种简单的泛神论，而是通过对艾克哈特“神性之火”（divine fire）等意象的细致分析，揭示了艾克哈特所强调的，是人类内在精神的纯粹与无限，这种纯粹与无限，在艾克哈特看来，是与神性本质上相通的。作者成功地将艾克哈特那句“上帝对我一无所隐瞒”（God hid nothing from me）这句话，置于一个更广阔的语境中，解释为一种内在的、超越语言和概念的直接认知，而非仅仅是一种知识的拥有。这种对“无所得”（un-knowing）的强调，初听之下似乎有些矛盾，但随着作者层层剖析，我逐渐理解了艾克哈特所要表达的，是当个体放下所有先入为主的观念、所有对“有”的执着时，真理的本然显现。作者在这方面展现出的深刻洞察力，让我对艾克哈特“德语布道”（German sermons）的精髓有了前所未有的领悟，那些看似朴实无华的语言背后，蕴含着何等宏大而激进的精神革命。这本书不仅仅是介绍艾克哈特，更是在引领我进行一次自我发现的旅程，让我反思自己是如何被语言、被概念所束缚，又是如何能够挣脱这些束缚，去体验那更深层的真实。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆