第十四屆日本推理作家協會賞受賞作!
寫下哀怨的遺書,表示欲與男友昭一殉情的姐姐,卻在昭一的屍體被發現後,杳然失去影蹤,身邊相關的人則接連遇害……
笹澤左保(1930-2002) 本名笹澤勝,日本著名推理小說作家。1930年11月15日生於東京,後遷居到橫濱。1960年發表處女作《不速之客》,獲得江戶川亂步佳作獎,從此躋身文壇。以後的37年間,共出版366部推理小說。主要作品有:《噬人》《六本木的殉情》《宮本武藏》《枯木紋次郎》系列等。1961年《噬人》獲得第十四屆日本推理作家協會獎,1962年短篇推理小說《六本木的殉情》獲得直木候補獎,1999年獲得第三屆日本Mystery文學大獎。他與松本清張、水上勉都是“本格派”的繼承者,被譽為日本三大國寶級推理大師。
晚年的笹澤左保遭到癌症的折磨,2002年因肝癌逝世,享年71歲。
本书兼具浪漫爱情小说,本格诡计推理小说,社会派推理小说三家之长,确实是一部出色的作品,就目前看过的三部笹泽左保的书来看,平均水平都不低 虽然是很常见的老套诡计,作者运用的却非常得心应手,其实平凡的诡计运用的炉火纯青更能彰显作家的功力,在这方面,某些宏大却...
评分本书兼具浪漫爱情小说,本格诡计推理小说,社会派推理小说三家之长,确实是一部出色的作品,就目前看过的三部笹泽左保的书来看,平均水平都不低 虽然是很常见的老套诡计,作者运用的却非常得心应手,其实平凡的诡计运用的炉火纯青更能彰显作家的功力,在这方面,某些宏大却...
评分本书兼具浪漫爱情小说,本格诡计推理小说,社会派推理小说三家之长,确实是一部出色的作品,就目前看过的三部笹泽左保的书来看,平均水平都不低 虽然是很常见的老套诡计,作者运用的却非常得心应手,其实平凡的诡计运用的炉火纯青更能彰显作家的功力,在这方面,某些宏大却...
评分本书兼具浪漫爱情小说,本格诡计推理小说,社会派推理小说三家之长,确实是一部出色的作品,就目前看过的三部笹泽左保的书来看,平均水平都不低 虽然是很常见的老套诡计,作者运用的却非常得心应手,其实平凡的诡计运用的炉火纯青更能彰显作家的功力,在这方面,某些宏大却...
评分本书兼具浪漫爱情小说,本格诡计推理小说,社会派推理小说三家之长,确实是一部出色的作品,就目前看过的三部笹泽左保的书来看,平均水平都不低 虽然是很常见的老套诡计,作者运用的却非常得心应手,其实平凡的诡计运用的炉火纯青更能彰显作家的功力,在这方面,某些宏大却...
这本书的魅力在于它的哲学思辨深度,远超出了普通类型小说的范畴。它不仅仅是在讲述一个离奇的故事,更是在探讨人性中那些最黑暗、最隐秘的角落。关于“何为正常”、“界限的模糊性”以及“集体无意识的压迫”,这些宏大的命题被巧妙地编织进了紧张的情节之中,使得每一次阅读都有新的领悟。我发现自己读完一个段落后,常常会停下来,盯着空白处想上好几分钟,思考作者究竟想通过这个角色或这个场景传达什么深层次的寓意。有些情节的象征意义非常丰富,像是隐藏在字面意思之下的暗流,需要读者主动去挖掘和解读。这种需要读者参与构建意义的阅读过程,极大地提升了书籍的耐读性,我敢肯定,再读几遍,我还能捕捉到初次阅读时忽略掉的那些微妙的伏笔和暗示。它迫使我审视自己对“善恶”的传统认知,非常具有挑战性。
评分我得说,作者的叙事手法相当老辣,完全不是那种平铺直叙的线性故事。他巧妙地运用了多重视角,让你感觉像是拿着一块拼图,每一章都在为你提供新的碎片,而你必须自己去摸索如何将它们组合起来。这种碎片化的叙事反而极大地增强了悬疑的张力,因为你永远无法完全信任你所听到的“事实”。有时候,一个角色坚信不疑的真相,在下一章里就被另一个角色的旁白彻底颠覆,这种错位感非常引人入胜。我尤其欣赏作者对人物内心独白的刻画,那些纠结、挣扎、自我怀疑,都写得极其真实且富有层次感,让人不禁反思,在极端压力下,自己会做出何种选择。整个故事的节奏把握得如同一个精准的钟摆,时而紧凑得让人喘不过气,时而又放缓下来,让你沉浸在对细节的品味之中。这种高低起伏的处理,让阅读体验充满了惊喜,读到最后真相揭晓的那一刻,那种豁然开朗却又带着一丝悲凉的感觉,久久不能平复。
评分坦白讲,我很少见到一部作品能将现实主义的粗粝感和超现实主义的荒诞感融合得如此天衣无缝。故事发生的背景设定在一个极其写实的小镇,那些日常的邻里关系、琐碎的生活场景,都带着一股泥土的芬芳,让人觉得一切都无比贴近生活。然而,随着剧情的推进,一些不可名状的、近乎民间传说的元素开始渗透进来,逐渐侵蚀着这层现实的外壳。这种“温水煮青蛙”式的转变是极其高明的,它让你在不经意间接受了那些不合逻辑的事情,直到最后,你已经完全接受了这个扭曲的世界观。作者对于语言的运用也很有特点,有时是简洁有力的白描,如同冷峻的纪录片镜头;有时则是华丽而富有张力的内心独白,充满了诗意的晦涩。这种语言风格的切换,很好地呼应了故事本身在现实与非现实之间摇摆不定的基调,阅读起来像是在走钢丝,刺激又优雅。
评分与其他同类题材的作品相比,这本书最让人称道的一点是,它几乎没有使用任何老套的叙事公式。那些通常用来制造悬念的“反转”,在这里显得那么的自然而然,仿佛是事件发展的必然结果,而不是为了取悦读者而刻意安排的噱头。人物的塑造也极其立体,没有绝对的好人或坏人,每个人都有着足以支撑其行为的复杂动机,即便是最令人发指的举动,在作者的笔下也能找到其根源的逻辑链条。我最喜欢的是作者对“沉默”的描绘,很多时候,角色之间最重要的对话并非是通过语言完成的,而是通过一个眼神的交错,一次僵持的沉默,或是对某个物件的无声凝视来传达的。这种“留白”的处理,让读者得以将自己的情感和想象力投射进去,极大地增强了沉浸感。这部作品的后劲非常大,看完后劲头十足,总觉得有些事情在你眼前刚刚发生过,却又抓不住确切的证据,非常过瘾。
评分这本书的封面设计着实抓人眼球,那种暗沉的底色上,几笔如同利爪划过的红色笔触,给人一种强烈的视觉冲击力。我当时在书店里,光是捧着它,都能感受到那种扑面而来的紧张感。内页的排版也很有心思,字里行间留白恰到好处,让阅读的节奏可以随着情节的推进忽快忽慢。作者对于环境氛围的营造简直是大师级的,读起来就像是自己也陷进那个阴冷的、布满迷雾的小镇里,周遭的动静都变得格外清晰而诡异。尤其是那些细微的感官描写,比如空气中潮湿腐烂的气味,或者远方若有似无的低语,都让人不寒而栗,真正做到了“身临其境”。我常常在深夜里被一些突如其来的声响惊醒,然后脑海里自动浮现出书中的某个场景,那种挥之不去的阴影感,足以证明作者在构建心理恐惧上的功力。它不是那种靠突然的惊吓来取悦读者的作品,而是通过层层铺垫,将不安感渗透到骨髓里,让人在合上书本后,依然得花很长时间才能从那种压抑的氛围中抽离出来。
评分笹泽老师笔下的爱情故事还是很好看的(虽然这本的结局逆转有点操蛋。。。)故事相当流畅,这本的篇幅很适合一口气看完。社会和本格兼具,但两边都算不上出彩。诡计是究极老梗。。。 比不上溶于雾中,但也还算不错。
评分四星。如同解说所说,充满浪漫气氛的本格推理小说,故事步步推进观感不错,诡计方面略差一些,相对而言还是爱情故事更突出。
评分毫无亮点 确实如评审所说 各方面很均衡 很完整的结构。 但很均衡很多时候意味着平庸
评分1961年,获得第十四届日本推理作家协会奖。其实只能算社会派时期很普通的一本,流畅的叙事是其优点,悬疑感是保持了连贯,诡计一般。比起小说本身,新保博久的解说更为好看,对笹泽左保作家生涯总结的不错。而此作也是笹泽最初奠定风格的转折点。3星半
评分四星。如同解说所说,充满浪漫气氛的本格推理小说,故事步步推进观感不错,诡计方面略差一些,相对而言还是爱情故事更突出。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有