评分
评分
评分
评分
读完大半本后,我发现这本书的“针对性”做得不够好,至少不是针对我孩子的学习状态。它似乎是假设所有的四年级学生都已经具备了相当扎实的三年级基础,并且对解题充满热情。然而,我孩子在某些基础模块上还需要巩固,这本书的习题难度跨度实在太大了。前几页的题目还算友好,能找到一些熟悉的题型进行练习,但一旦进入中间章节,难度系数突然飙升,几乎每道题都需要复杂的转化和多步推理。这种“跳跃式”的难度提升,对于需要稳定信心的孩子来说,无疑是一种打击。我们需要的不是一座突然出现的珠穆朗玛峰,而是一条平缓的、可以不断攀登的小山坡。如果书中的例题讲解和课后练习的难度曲线能够设计得更平滑一些,多设置一些过渡性的、巩固性的练习环节,相信效果会好得多。现在的感觉是,要么太简单,要么一下子就进入了“火箭发射”的阶段,中间的缓冲地带非常稀薄。
评分这本所谓的“金牌奥数”系列,我之前抱着极大的期望买了一套,想着能给孩子在小学阶段的数学学习上添一把力。说实话,拿到书的瞬间,感觉还不错,装帧设计挺用心,印刷质量也过得去。但深入翻阅之后,那种期待感就开始逐渐消退了。首先,内容编排上给我的感觉是有些散乱,不是那种一气呵成、逻辑严密的体系。很多题目的选取似乎更侧重于“花哨”而非“本质”,那些为了追求难度而堆砌的复杂运算,对于四年级的孩子来说,更像是一种数字迷宫,而不是数学思维的阶梯。我更希望看到的是清晰的知识点梳理和循序渐进的难度提升,而不是一股脑把各种“偏题怪题”都塞进来,让孩子在解题的过程中,更多地是在揣摩出题人的“意图”,而不是真正理解数学概念。这对于培养孩子对数学的兴趣来说,是极为不利的。我们追求的是扎实的基础和灵活的运用,而不是为了应试而进行的机械训练。希望未来的版本能在内容结构上做更深度的优化,真正做到“授人以渔”。
评分从家长的角度来看,我非常重视配套资源的辅助作用,因为我们不可能时刻盯着孩子做题并给出即时反馈。这本奥数书在这一点上处理得比较薄弱。虽然附带了一些习题,但详细的解析部分,尤其是那些需要复杂逻辑推理的题目,解析得过于简略,更像是给已经会做的孩子看的“标准答案”,而不是给正在挣扎的孩子看的“思维导图”。很多步骤是直接跳跃的,留给家长去脑补其中的逻辑链条,这对于非专业背景的家长来说,是非常困难的。如果能提供更细致的解题思路分解,比如“观察法”、“倒推法”、“假设法”等不同解题策略在具体题目中的应用示范,那将极大地提高家长的辅导效率和孩子的学习效率。目前的解析模式,更像是一种知识的最终呈现,而非学习过程的记录和引导,使得这本书的自我学习功能大打折扣。
评分整体而言,这本书给我的印象是,它更偏向于“奥赛预备选手”的训练手册,而不是面向广大基础数学能力提升的辅助读物。它的“新理念”似乎更倾向于接受奥赛体系内的特定思维定式,而对于如何将这些高阶思维巧妙地融入日常数学学习,以巩固基础知识,着墨不多。我希望看到的,是那种能潜移默化地提升孩子逻辑思维和抽象概括能力的读物,而不是那种只在特定竞赛情境下才显得“闪光”的技巧集锦。阅读体验上,由于缺乏足够的趣味性和生活化场景的代入,孩子在做一段时间后就表现出明显的疲劳感,需要家长不断地进行鼓励和引导才能继续。一本好的教材,应该是能自己“抓住”读者的,而不是需要外部力量不断推一把的。期望未来的版本能更加注重知识与生活的连接,让数学学习回归到它应有的探索乐趣。
评分我对市面上大部分号称能“提升奥数能力”的教材都持保留态度,但有些书至少在引导上做得比较到位。然而,这本《新理念新方法》给我的体验就比较微妙了。它的“新理念”似乎主要体现在引入了一些我个人认为在小学阶段略显超前的知识点或者解题捷径上。这些捷径或许能让孩子在短时间内做出几道难题,但长期来看,却可能忽略了对基础概念的深层理解。比如,在处理一些行程问题或工程问题时,它倾向于直接给出某种特定的公式套路,而没有花足够篇幅去解释这个公式背后的逻辑是如何推导出来的,或者说,在什么情况下这个方法是适用的,什么情况下会误导思维。这就像是给了一个高级工具,但没有教孩子如何维护和理解这个工具的原理。结果就是,孩子可能会熟练地使用这个工具解决眼前的问题,但一旦题目稍作变化,他们就束手无策了。教育的本质是启迪心智,而不是灌输口诀。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有