弗兰·奥布莱恩————————作者
(Flann O’Brien,1911—1966)
本名布莱恩·奥诺兰(Brian Ó Nualláin),爱尔兰小说家、剧作家、讽刺作家。出生于北爱尔兰蒂龙郡斯特拉班市,毕业于都柏林大学学院,供职于都柏林地方事务部,并以笔名“迈尔斯·纳·戈帕林”(Myles na gCopaleen)在《爱尔兰时报》上长期开设专栏,撰写讽刺性文章。作为后现代主义文学的开拓者和奠基人之一,奥布莱恩与乔伊斯、贝克特并称为“爱尔兰现代文学三杰”,以其荒诞、幽默、讽刺、戏仿的独特风格,为后世留下了《双鸟渡》《第三个警察》等不朽经典,直接影响了唐纳德·巴塞尔姆、库尔特·冯内古特、吉尔伯特·索伦蒂诺、伊什梅尔·里德等小说大师的创作。
韩慕照————————译者
本名马爽,北京外国语大学英语学院英语系毕业,英国约克大学应用语言学硕士、爱丁堡大学发展语言学博士,现任首都师范大学外语学院英文系教师,业余从事文学翻译,译有《英伦魔法师》《碟形世界:魔法的颜色》等书。
我先做好了足够喝上一下午的咖啡,才把五感闭合,躲入自己头脑深处,把眼神放空,脸上摆出一副若有所思的神情。我认真思考着我做《双鸟渡》这本书前前后后的经历。做一本书只有一种契机,这种情况可不多见。一本书的诞生,可以由多种截然不同的因素促成,其内在联系只有编辑本...
评分文 | 海蓝蒲雨 我的双眼离开《双鸟渡》里的最后一个字,叹息了一口气,内心震动不已。我好歹是每一年读七八十本书的人,世界上竟然还有如此另类又迷幻的书,每一字都仿佛在敲击着心脏,却无法进入到故事的本身,犹如坠入了神秘迷宫,朦朦胧胧摸不清内核。 基于不服输的精神,...
评分首先感谢吾荐老师,赠与我三本书(双鸟渡、第三个警察和百鬼夜行小萌书)以度过这个春节,我原想从初一到十五这充裕的时间怎么着也能够在与他人聚会的间隙中看完这三本书,但没曾料想今年的春节却将我牢牢地锁在家中。也罢,既然不能外出,那不妨早早地读起书来。可没曾想到,...
评分我先做好了足够喝上一下午的咖啡,才把五感闭合,躲入自己头脑深处,把眼神放空,脸上摆出一副若有所思的神情。我认真思考着我做《双鸟渡》这本书前前后后的经历。做一本书只有一种契机,这种情况可不多见。一本书的诞生,可以由多种截然不同的因素促成,其内在联系只有编辑本...
评分我先做好了足够喝上一下午的咖啡,才把五感闭合,躲入自己头脑深处,把眼神放空,脸上摆出一副若有所思的神情。我认真思考着我做《双鸟渡》这本书前前后后的经历。做一本书只有一种契机,这种情况可不多见。一本书的诞生,可以由多种截然不同的因素促成,其内在联系只有编辑本...
这本书的对话艺术达到了一个近乎教科书式的巅峰,但绝不是那种平铺直叙的日常对话。这里的对话充满了张力、潜台词和语言游戏,有时候,角色们真正想说的内容,恰恰是通过他们没有说出口的部分来传达的。我特别喜欢作者处理不同“声音”的方式,他能极其流畅地在不同社会阶层、不同文化背景的说话方式之间切换,而且每种腔调都把握得精准到位,活灵活现。读那些辩论的段落,简直是一种享受,每一次交锋都像是一场语言上的剑术比拼,招式凌厉,步步紧逼,但又不失优雅。更令人惊叹的是,这些对话不仅仅推动了情节或展示了角色个性,它们本身就是一种表演,一种对语言力量的展示。作者似乎在通过这些角色之口,测试语言的边界在哪里,当语言被推到极限时,它会破碎成新的形态,还是会产生更强大的凝聚力?这本书在处理这些语言的细微差别上,展现出一种罕见的敏感和掌控力,使得即便是最长的对白段落,也充满了阅读的乐趣和智力上的回馈。
评分这本书的文本密度高得惊人,每一次重读都会发现新的层次和细节,简直是文学上的“套娃”。我第一次读的时候,完全沉浸在它那如同梦境般跳跃的场景和角色对话中,感觉像是在看一出超现实主义的话剧,情节的发展完全不受现实逻辑的约束。很多角色的出现和消失都带着一种突兀的必然性,你无法用“他们为什么在这里”来解释,只能接受“他们就在这里”这个事实。但随着我放慢速度,开始注意那些看似随意散落在各处的符号和重复出现的意象时,我才意识到作者在构建这个混乱世界背后,隐藏着一个极其精密的结构。那些看似随意的插入语、那些对特定主题(比如身份的流动性、艺术的局限性)的反复叩问,其实都是被精心编排过的乐章中的音符。它强迫你从“被动接受故事”转变为“主动参与构建意义”,你的脑子必须时刻保持警觉,去追踪那些潜藏的关联。这就像是破解一个用语言写成的迷宫,地图是不断变化的,但终点却似乎早就被设定好了,只是通往那里的路标只有你自己能看懂。
评分从整体阅读体验来看,这本书无疑是一次对传统阅读习惯的颠覆。它不是那种能让你在睡前放松心情的读物,它更像是一场需要高度投入的精神马拉松。我必须承认,阅读过程中有几次我不得不停下来,不是因为累了,而是因为被作者的想象力所震撼,需要时间消化一下刚刚读到的那种天马行空的景象。它挑战了我们对“现实”的定义,将虚构和被虚构的事物并置,模糊了作者、角色和读者之间的界限。与其说这是在读一个故事,不如说是在体验一个由语言构建的、具有自我意识的宇宙。这种体验是极其私密和个人的,我确信不同的人读完后会有截然不同的感受和收获,因为它开放了太多的解读空间。这本书对文学的未来持有一种既乐观又批判的态度,它似乎在宣告:文学仍然充满活力,但前提是它必须敢于打破一切已知的藩篱,不断地自我革新。这是一种勇敢的、不妥协的艺术表达,绝对值得所有对文学探索抱有热情的人去深入品味。
评分坦白讲,这本书的幽默感是那种极其尖刻、甚至有点令人不适的类型,它毫不留情地嘲弄着我们这个世界里那些自以为是的权威和陈腐的传统。我感觉作者对文学史上的前辈们怀有一种既敬仰又叛逆的复杂情感,他把各种文学流派——从古典史诗到现代主义的碎片化表达——一股脑地扔进了一个巨大的搅拌机里,然后按下了最高速开关。读到那些戏仿和反讽的部分,我常常会忍不住笑出声,但那笑声里总带着一丝寒意,因为它揭示了某种荒谬的真相。它让你思考,究竟什么是“严肃”的文学?为什么有些表达方式被奉为圭臬,而另一些看似同样充满创意的尝试却被排斥在外?这本书就像一个不安分的局外人,站在宴会厅中央,对着所有衣冠楚楚的宾客大声揭露他们的虚伪和矫饰。但这种批判并非空洞的说教,而是通过一系列光怪陆离、充满想象力的场景来达成的。每一个段落都像是一个精心打磨的微型剧场,上演着荒诞不经的闹剧,让你在笑声中反思自己的立场。它要求读者具备极高的文学素养和耐心,否则很容易在其中迷失方向,认为这只是一堆无意义的文字堆砌。
评分这本书,我得说,简直是一场文字的狂欢,读起来像是在迷宫里跳舞,每一步都充满了意想不到的惊喜和令人困惑的魅力。我第一次翻开它的时候,就被那种近乎鲁莽的叙事自由给镇住了。它不像我读过的任何其他小说,它拒绝被归类,拒绝遵循任何传统的文学轨迹。叙事者似乎随时都能切换身份,情节像是一条扭曲的河流,时而平静地流淌,时而猛地冲向完全陌生的岸边。你永远不知道下一页会冒出什么新奇的玩意儿,可能是对某种社会现象辛辣的讽刺,下一秒可能就变成了一段极其冗长但又莫名引人入胜的对话,探讨着哲学上最晦涩难懂的问题。这本书对“故事”这个概念本身进行了无情的解构和重塑,它让你质疑你以为你知道的一切关于小说结构和角色发展的既定规则。我读完之后,第一反应是合上书,沉默地坐了好几分钟,试图把脑子里那些互相交织、碎片化的场景重新拼凑起来。它不是那种能让你轻松带入情感的角色驱动的作品,它更像是一次智力上的挑战,一个需要你全神贯注去解码的复杂密码。那种感觉很奇特,既有初读时的迷茫和挫败感,但一旦捕捉到作者在不同层次上埋下的线索时,又会爆发出一种“原来如此”的狂喜。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有