Querido van 1915 tot 1990 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Em. Querido

作者:A. L Sotemann

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1990

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9789021472362

丛书系列:

图书标签:

• Querido
• 文学
• 荷兰文学
• 20世纪文学
• 回忆录
• 传记
• 历史
• 文化
• 作家
• 出版

追忆旧日时光：一部关于荷兰文化变迁的深度考察 导言 本书并非一本简单的年代编年史，而是一部深入剖析二十世纪荷兰社会、文化、政治及日常生活的百科全书式著作。它以1915年为起点，跨越了两次世界大战的阴影、经济的繁荣与萧条、社会结构的剧烈重塑，直至1990年冷战结束前夕的复杂图景。作者以其敏锐的洞察力和扎实的史料功底，带领读者穿梭于阿姆斯特丹的运河边、海牙的政治殿堂，以及广袤的农村地区，展现了一个国家在现代化进程中经历的阵痛与辉煌。全书的基调是审慎而富有同情心的，它拒绝宏大的叙事陷阱，专注于挖掘那些构成“荷兰经验”的细微之处。 第一部分：战争的序曲与黄金时代的余晖 (1915-1939) 开篇聚焦于第一次世界大战期间荷兰的“中立”状态。这一时期，荷兰在政治上保持了谨慎的超脱，但经济上却受到了欧洲战火的间接冲击。作者细致描绘了物资短缺、通货膨胀如何影响了普通家庭的生活，尤其是殖民地苏里南和荷属东印度香料贸易的波动如何牵动着本土经济的神经。 随着战火平息，二十年代的“咆哮的二十年代”（Roaring Twenties）在荷兰社会留下了独特的印记。本书详尽探讨了艺术和建筑领域的革新——风格派（De Stijl）运动的兴起及其对现代设计理念的深远影响。我们看到，在乌得勒支和鹿特丹，新的建筑思潮如何挑战了传统的古典主义，预示着功能主义的到来。 社会层面，宗教保守主义与日益增长的世俗化倾向之间的张力是这一时期的核心议题。工党（SDAP）的崛起标志着工人阶级政治力量的增强，而天主教和新教派别依然在教育和政治领域保持着强大的影响力。作者通过对当时流行小说、报纸社论的分析，揭示了社会阶层固化与身份认同的复杂性。 进入三十年代，全球经济大萧条对这个高度依赖贸易的国家造成了毁灭性的打击。本书没有停留在宏观经济数据上，而是通过描绘失业救济站前的长队、农民为倾销廉价农产品而进行的抗议，展现了经济衰退对荷兰社会心理的侵蚀。对法西斯主义和共产主义思潮在荷兰知识分子中的短暂吸引力，也进行了客观且深入的分析。 第二部分：漫长的占领与精神的抵抗 (1940-1945) 这一部分是全书中最沉重，也最具人性的篇章。德军的入侵及其后近五年的占领，彻底颠覆了荷兰人的生活秩序。作者没有将重点放在军事对抗上，而是聚焦于日常的生存哲学。 书中对“合作”与“抵抗”的灰色地带进行了细致入微的探讨。有人为了生计选择在占领者的机构中工作，有人则冒着生命危险参与地下活动。本书收录了许多未被充分挖掘的个人日记和口述历史，展现了普通市民在食物配给、宵禁、以及犹太人被驱逐的恐惧下，如何维持道德准则和家庭的完整。 “饥荒之冬”（Hongerwinter）的描写尤为震撼人心。作者详细还原了阿姆斯特丹和西南部地区居民为获取一块面包所付出的代价，以及对物资囤积者的复杂情感。对流离失所者、被遣送去德国服劳役的青年，以及抵抗运动成员在解放后所面临的社会接纳问题，都有深刻的剖析。 第三部分：重建、繁荣与社会解放的浪潮 (1946-1975) 二战后的荷兰进入了一个充满活力的重建期，这被称为“战后奇迹”（Wederopbouw）。本书阐释了“波兰计划”（Plan West）等城市规划如何塑造了现代荷兰的地理面貌，特别是郊区化（Vinex-wijken）的早期萌芽。 经济上，加入关贸总协定和欧洲煤钢共同体，使荷兰再次成为一个开放的贸易国家。然而，最大的变革发生在社会结构层面。战后一代的成长，带来了对传统权威（教会、家庭、国家）的质疑。 “五六十年代的解放”是本部分的核心议题。作者详细记录了“青年文化”的崛起，从“快乐主义者”（Kabouters）的出现到学生运动的爆发。对性解放、堕胎权、以及对殖民地（印度尼西亚独立战争的创伤与后续影响）态度的转变，都进行了翔实的论述。特别是，对“Pillarisation”（支柱化）制度——天主教、新教、自由派、社会主义四大社会群体——如何开始瓦解的过程，有着独到的见解，指出这是荷兰走向更加多元化和个人主义社会的关键转折点。 第四部分：多元化、能源危机与新现实主义 (1976-1990) 七十年代的石油危机给战后繁荣画上了一个句号，但也催生了新的社会关注点——环保主义和对可持续发展的思考。本书记录了“占领运动”（Krakers）如何成为城市住房短缺下弱势群体争取权益的一种激烈形式，以及政府对此采取的复杂应对策略。 在政治上，这一时期见证了社会民主党与基督教民主党的联合执政，以及对福利国家模式的重新评估。对移民问题的关注也日益增加，特别是来自苏里南和土耳其的移民群体如何逐渐融入（或未能完全融入）主流社会，他们带来的文化碰撞与社会融合的挑战，构成了九十年代前夜的时代背景。 最后，本书总结了1990年左右的荷兰形象：一个高度世俗化、在欧洲一体化进程中扮演积极角色的中等强国，一个在传统价值观和个人自由之间不断寻求微妙平衡的社会实验场。 结语 全书通过对社会变迁的细致描摹，旨在揭示一个在历史洪流中不断自我重塑的国家形象。它不仅是对一个时代的重要记录，更是一部关于韧性、适应性与不断演进的国民精神的深刻考察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须指出，这本书在历史脉络的梳理上展现出了一种高度的专业素养。尽管它的叙事风格偏向于个人化和生活化，但在关键的历史转折点，作者的处理却异常精准和有力，绝不含糊其辞。他们似乎非常擅长在宏观的历史背景下，精确地锚定某个家庭或个体所经历的独特视角，从而让读者能更直观地理解时代洪流对个体命运的塑造。我特别好奇那些关于社会变迁的论述是如何与个人书信交织在一起的。一个好的历史作品，应该能够让读者在阅读私人信件的温暖和忧愁时，也能清晰地意识到背后那个庞大历史机器的运作轨迹。这本书给我的初步印象是，它成功地搭建了这座桥梁，让“大历史”不再是遥不可及的抽象概念，而是化为一桩桩实实在在、关乎生计与情感的抉择。我期待着看到那些关于社会结构、经济波动如何细微地渗入到柴米油盐和人际关系中的具体描绘。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常引人注目，封面采用了一种复古的、略带褪色的米黄色调，配上那种老式打字机印出的字体，立刻就把人拉回到一个遥远的年代感之中。我特别喜欢那种纸张的质感，摸上去有一种微微的粗粝感，仿佛能感受到岁月的痕迹。虽然我还没来得及深入阅读具体内容，但仅仅是翻阅目录和前言的部分，我就能感受到作者在处理这些历史材料时所抱持的那种近乎虔诚的敬畏之心。他们显然投入了大量精力去搜集那些被时间尘封的信件、日记残页，甚至是泛黄的照片，试图从中拼凑出一个完整却又充满个人色彩的历史侧影。这种对“物证”的执着，让这本书不仅仅是一部简单的回忆录或历史梳理，更像是一场精心策划的考古发掘，每一页都可能隐藏着未曾言说的秘密和情感的重量。我期待着在接下来的阅读中，能够透过这些物质的载体，触摸到那个时代真实的温度和呼吸。这种对细节的极致追求，在如今快节奏的出版界中实属难得，它本身就构成了一种无声的宣言：有些故事，值得我们慢下来，用心地去体会。

评分☆☆☆☆☆

从排版和装帧来看，这本书无疑是下足了血本的。它不像那种追求印刷精美的商业书籍，而更像是一本被精心保存的私人文献汇编。内页的字体选择非常考究，字号大小适中，行距拉得恰到好处，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更值得称赞的是，书中穿插的那些历史插图或文献扫描件，处理得非常到位。它们不是简单地贴在那里作为点缀，而是经过了仔细的裁剪、注释和布局，与周围的文字段落形成了完美的互动和补充。我注意到，有些图片的分辨率似乎是刻意保持在一种略显“粗糙”的状态，这种“不完美”反而增强了其真实性和历史的厚重感，仿佛真的是从那个年代的档案中直接复印出来的。这种对视觉体验的重视，体现了编辑团队对原著精神的深刻理解和尊重。这本书拿在手里，本身就是一种沉甸甸的阅读仪式感，它要求读者放慢速度，去品味每一个细节的用心之处。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大惊喜，或许在于它所散发出的那种独特的“地方感”和“氛围感”。读完前几章，我感觉自己仿佛被带到了一个特定的地理空间，那里的一草一木、一砖一瓦似乎都带有强烈的时代烙印。作者并非简单地罗列事件，而是通过大量的环境细节描写，构建了一个栩栩如生的背景舞台。无论是对某个特定街区建筑风格的描述，还是对某种地方习俗的侧重，都让这本书具有了超越一般传记的深度。它似乎在诉说着一个关于“根源”的故事，关于一个特定社群在动荡中如何努力保持自身文化内核的韧性。这种强烈的地域性和文化氛围的营造，使得读者在情感上更容易产生共鸣，因为生活在任何地方的人，都能从那些对“家园”的眷恋与失落中，找到自己的影子。它不仅仅是关于某个特定人物的记忆，更像是一份献给某个逝去时代的文化地图。

评分☆☆☆☆☆

初读此书的引言部分，我立刻被那种近乎散文诗般的叙事风格所吸引。作者的笔触极为细腻和克制，没有一味地渲染宏大叙事的悲壮，而是将镜头聚焦于那些微小、日常的片段之中，仿佛是通过一个老旧的八音盒，缓缓流淌出一段段被遗忘的旋律。这种叙事策略极大地增强了作品的代入感。我感觉自己不是在“阅读”历史，而更像是在一个安静的午后，受邀进入某个家族的旧居，看着阳光透过百叶窗投下的光影，倾听一位智慧的长者低声讲述那些尘封的往事。它巧妙地平衡了史实的严谨性与文学表达的抒情性，使得那些原本可能显得枯燥的年代记录，焕发出一种令人心动的生命力。特别是对于人物心理状态的描摹，那种内敛、深沉的情感表达，让我不禁思考，在那个特定历史背景下，普通人的喜怒哀乐是如何被塑形和压抑的。我非常欣赏这种“以小见大”的叙事手法，它提供了一个更富有人性关怀的视角去理解动荡的时代。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆