David Ball on Damages pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:National Institute for Trial Advocacy

作者:David Ball

出品人:

页数:400

译者:

出版时间:2005-6-1

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9781556819407

丛书系列:

图书标签:

• 沟通
• Tort Law
• Damages
• Civil Procedure
• Evidence
• Trial Practice
• Litigation
• Personal Injury
• Negligence
• Compensation
• Legal Analysis

英国合同法中损害赔偿的深度剖析：理论基石与判例沿革 本书导言 在当代商事交往与民事纠纷解决的复杂图景中，合同的有效性与履行的后果，尤其是违约所导致的损害赔偿问题，始终是法律实践的核心议题。本书旨在对英国合同法（特别是英格兰及威尔士地区）下的损害赔偿原则进行一次全面、深入且细致的梳理与批判性考察。我们关注的焦点在于，如何平衡合同自由、预期利益的保护、以及对实际损失的补偿之间的复杂关系。本书将摒弃对特定法律文本的肤浅罗列，转而深入挖掘支撑这一法律领域的深层理论基础、历史发展脉络，以及当代司法实践中的关键判例如何塑造了我们对“损害赔偿”的理解。 第一部分：损害赔偿的理论基础与目标界定 损害赔偿的法律目标，长期以来都是法律经济学和私法理论界争论的焦点。本书开篇将详细探讨英国法律体系中对此目标的界定，即“补偿性”（Compensatory）原则的优先地位。 一、 补偿的范畴与哲学根源： 我们将追溯自经典案例如 Hadley v Baxendale 确立的“可预见性规则”，并将其置于更广阔的康德式义务论和功利主义的哲学框架下进行审视。补偿的本质，在于使受损害方（Claimant）——在理论上——处于如果合同得到完全履行本应享有的经济地位，即“履行等价原则”（Expectation Interest）。本书将批判性分析这种理论上的完美性在现实中的局限性，特别是当预期利益难以量化或涉及高度主观价值时。 二、 补偿的限制性原则： 补偿并非无限度的。本书将重点剖析对损害赔偿范围构成限制的两大核心机制： 1. 可预见性（Remoteness）： 深入分析 Hadley v Baxendale 之后，尤其是在 The Heron II 和 The Achilleas 等案例中，对“自然发生的损失”与“特殊损失”的划分标准是如何演变的。我们将探讨“知道”（Knowledge）在确定可预见范围中的作用，并考察现代商业交易中，双方对风险分配的默示或明示理解如何影响法院的最终裁决。 2. 可减免性（Mitigation）： 严格审查受损害方对损失扩大的义务。这不仅是程序性的要求，更是对经济效率的体现。本书将细致考察减损义务的范围、程度以及举证责任的分配。例如，在否定性损害赔偿（Negative Interest）的背景下，减损原则是否依然适用？ 第二部分：损害赔偿的量化方法与实际应用 损害赔偿的理论价值只有通过精确的量化方法才能得以实现。本部分将从实践操作层面，对不同类型的损失进行分类剖析。 一、 实际经济损失的量化技术： 本书将涵盖对合同违约中常见的直接经济损失的计算方法： 替代合同成本（Cost of Cure vs. Diminution in Value）： 这是建筑工程和专业服务合同中的经典难题。我们将通过对比分析 Ruxley Electronics and Construction Ltd v Forsyth 等里程碑案例，阐明法院在决定是赔偿修复成本还是市场价值贬损时所采用的衡平标准。 利润损失的计算： 详细分析营业损失、机会成本（Loss of Opportunity）以及“机会丧失”的证据要求。我们关注的重点是，如何区分不可靠的推测性盈利与可证明的商业惯例。 二、 非经济损失与惩罚性赔偿的边界： 英国法历来对非经济损失（如精神损害、痛苦）的赔偿持谨慎态度。本书将深入探讨在何种例外情况下，法院才会考虑此类赔偿，特别是涉及合同目的本身具有“愉悦性”或“个性化”价值的案件（如旅游合同）。更重要的是，本书将明确界定英国法中“惩罚性赔偿”（Exemplary/Punitive Damages）的缺失，并解释其在合同法体系中的缺位原因，与侵权法中的区别。 第三部分：特殊合同领域的损害赔偿挑战 合同的类型决定了风险分配的性质，因此，特定领域衍生出了独特的赔偿规则。 一、 货物买卖合同中的救济： 我们将考察《1979年货物销售法》（Sale of Goods Act 1979）中关于损害赔偿的具体规定，特别是卖方拒绝履行或买方拒绝受领货物时的救济措施。这包括对“市场价格”的定义和应用，以及在特定市场中计算损失的复杂性。 二、 劳动合同与歧视赔偿的交叉： 在雇佣关系中，违约赔偿（如不当解雇）与法定救济（如歧视赔偿）的重叠与冲突构成了复杂的法律环境。本书将分析法院如何区分纯粹的合同违约损失与受法定权利保护的损害，以及赔偿限额的适用问题。 三、 违约金条款（Liquidated Damages Clauses）的效力审查： 在商业实践中，双方常预先设定违约金。本书将深入剖析英国法院判断此类条款是有效“预定损害赔偿”还是无效“可罚金”（Penalty）的标准。我们将严格检验“合理预估”与“惩罚性”之间的微妙界限，并分析新近判例法对这一传统的重新界定。 第四部分：程序性考量与现代发展趋势 损害赔偿的最终实现依赖于诉讼程序。本部分关注那些影响赔偿裁决的技术性因素。 一、 利息的计算与司法裁量权： 探讨在审判前和审判后对损害赔偿金额计算复利和单利的规则，以及法院在确定利息起始日和利率方面的自由裁量权。 二、 损失的归因与共同过失（Contributory Negligence）： 分析在多方违约或受损害方自身存在疏忽时，如何进行损失的比例分配。特别是在涉及专业服务提供者（如律师、会计师）的违约案件中，对归因问题的处理是衡量法律严谨性的重要标准。 结论 本书的最终目标是为法律专业人士、学者以及商业决策者提供一个关于英国合同损害赔偿法的全面、精炼且富有洞察力的参考框架。通过对既有原则的系统梳理和对前沿判例的批判性吸收，我们旨在揭示这一法律领域在保持其核心补偿目标的同时，如何不断适应现代商业实践对确定性和灵活性的双重需求。本书强调，对损害赔偿的理解，是理解合同法本质的必经之路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于那些刚开始接触诉讼实践，或者刚从学术界转向实务界的人来说，这本书的结构清晰度简直是救命稻草。它把损害赔偿这个庞大的体系，分解成了若干个逻辑自洽的小模块，每个模块之间既独立又相互关联。例如，关于“过失衡平”（contributory negligence）如何影响最终赔偿额度的计算，书中用流程图和具体的数学公式进行了详细的推演，让那些对数字敏感度不高的读者也能迅速掌握核心逻辑。我个人觉得，这本书最吸引人的地方在于，它非常注重“证据的获取和呈现”环节，而这往往是实务操作中最容易被忽视的环节。它不仅告诉你应该计算什么损失，更重要的是，它指导你如何通过文件调取、专家证人陈述等方式，搜集到支持你计算的“硬数据”。这使得这本书从一本纯理论著作，升级为一本实战手册。对于那些从事保险理赔或风险管理的公司法务来说，这本书提供的风险评估模型也极具参考价值。它无疑是近些年来，在赔偿领域出版的最全面、最具有实操指导意义的著作之一，绝对值得反复研读和收藏。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本对损害赔偿法这个领域是抱持着一种敬而远之的态度，总觉得它充满了主观性和不确定性，尤其是在评估那些难以量化的商业损失时。直到我翻开了这本书，我才发现，原来在这片看似混沌的领域中，其实蕴含着一套高度发展且逻辑自洽的分析框架。作者对于“因果关系”（causation）的梳理，是我读过所有资料中最全面、最有深度的。他不仅区分了事实上的因果关系和法律上的近因，还深入探讨了在多重侵权人情况下，如何分配责任比例的复杂问题。更值得一提的是，书中对“预期利润损失”的论证，它巧妙地结合了财务分析的工具，为如何科学地预测一个刚刚起步的业务在未来能达到的盈利水平，提供了严谨的方法论支持。我甚至发现，书中对特定行业（比如知识产权侵权）的损失评估方法有专门的章节，这表明作者在编写过程中，进行了大量的针对性研究，而不是泛泛而谈。这本书的深度，使得即便是经验丰富的资深合伙人，也能从中汲取新的方法论武器，不断打磨和优化自己的诉讼策略。它不是那种读完就束之高阁的书，而是需要经常翻阅、对照案例进行思考的案头参考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，对于法律教育体系无疑是一次重要的贡献。我一直认为，损害赔偿法不应该仅仅是法学院课程中的一个选修科目，而应是所有诉讼法专业学生的核心必修。而这本书，恰好填补了教材与前沿实务之间的巨大鸿沟。它的语言风格非常具有说服力，仿佛作者正在以一种非常清晰、略带挑战性的语气，引导读者去审视那些看似定论的法律原则。我尤其欣赏它在处理“惩罚性赔偿”这类具有强烈政策导向的领域时所展现出的中立和审慎。作者没有简单地褒贬这种赔偿形式，而是详细剖析了不同法院在适用标准、限额设定以及宪法限制方面的演变历程，这对于准备国际仲裁的从业者来说至关重要，因为这涉及到对不同法律体系的深刻理解。此外，书中对“精神损害赔偿”的讨论，也突破了传统民法中对人身伤害的狭隘理解，开始触及到现代社会中，因商业行为导致的心理创伤的赔偿可能性，展现出极强的时代前瞻性。阅读这本书的过程，更像是一场思维的拓展训练，它迫使你跳出固有的法律框架，从更广阔的社会和经济角度去理解法律的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是法律实务领域的一股清流，尤其对于我们这些处理复杂商业纠纷的律师来说，简直是案头必备的“圣经”。我记得有一次接手一个非常棘手的合同违约案，涉及到跨国供应链的中断，损失计算简直让人头疼欲裂。市场上充斥着大量理论性强、操作性弱的教材，但这本书，它真正做到了将深奥的损害赔偿法理，拆解成了一步步清晰可循的实操指南。作者似乎对每一个关键的法律概念，比如可预见性原则（foreseeability）在不同司法管辖区的微妙差异，都有着近乎偏执的钻研。更让我赞叹的是，它不仅列举了大量的判例，还深入剖析了这些判例背后的经济学逻辑和政策考量，让你在提出主张时，不仅知其然，更能知其所以然。读完关于“机会丧失损失”（loss of a chance）那几章，我对如何量化无形资产的损害赔偿有了全新的认识，甚至能更好地在庭审中说服那些对经济模型不甚了解的法官。这本书的结构安排也极为精妙，从基础的概念界定，到具体的计算方法，再到涉及精神损害和惩罚性赔偿的灰色地带，层层递进，逻辑严密得像一个完美的工程图纸。对于任何想要在诉讼和仲裁中，最大化客户利益的专业人士，这本书提供的洞察力是无价的。

评分☆☆☆☆☆

我最初接触到这类专业书籍时，往往会陷入那种晦涩难懂的学术泥潭，读完后感觉知识点是掌握了，但一到实际应用就两眼一抹黑。然而，这本书给我的感觉完全不同，它更像是一位经验极其丰富的前辈，坐在你身边，手把手地教你如何在一个真实的、充满变数的法庭环境中，构建起一个坚不可摧的损害赔偿主张。它的叙述风格非常务实，很少有那种为了炫耀学问而堆砌的华丽辞藻。相反，作者似乎时刻牢记着，最终这些理论都要落实到具体的数字和证据链条上。举个例子，书中关于“减损义务”（duty to mitigate）的讨论，它并没有停留在口号层面，而是细致地分析了在不同类型的侵权行为中，原告需要采取何种程度的措施才算尽到了义务，以及举证责任是如何在这两者之间转移的。我特别喜欢作者在描述那些经典案例时所采用的“情景再现”手法，它让枯燥的法律条文立刻鲜活了起来，让你真切地感受到法庭辩论的张力。这本书的价值在于，它不仅教会了你“是什么”，更关键的是，它教会了你“怎么办”，以及在“怎么办”的过程中，需要警惕哪些潜在的陷阱。对于年轻的执业律师来说，这本工具书的实用价值，远超市面上同类书籍的平均水平。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆