Daniel Sullivan's visits, May and June, 1781 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:BiblioBazaar

作者:Amory, Thomas C. (Thomas Coffin)

出品人:

页数:26

译者:

出版时间:2009-8-19

价格:USD 16.99

装帧:Paperback

isbn号码:9781113426390

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 美国革命
• 地方史
• 人物传记
• 18世纪
• 新英格兰
• 旅行
• 日记
• 社会生活
• 文化

《埃德蒙·伯克文集：从康德主义到启蒙的碰撞》 导言：一个世纪的思潮交汇 本书收录了十八世纪末至十九世纪初一系列重要的哲学、政治和文学论著，聚焦于英国政治思想家埃德蒙·伯克（Edmund Burke）的思想遗产及其与大陆启蒙运动思潮的深刻互动。我们精心挑选了那些既能展现伯克保守主义核心立场，又能揭示其思想复杂性与演变轨迹的文本。这并非一部简单的文集，而是一次对“传统与变革”、“理性与经验”、“革命与秩序”等宏大议题的深度回溯。 本书的重点在于展示伯克作为一位政治哲学家，是如何回应其时代最剧烈的思想冲击——以法国大革命为代表的激进理性主义浪潮。通过对这些文稿的研读，读者可以清晰地看到伯克如何从对辉格党内部政策的温和批评，逐步走向对一切基于抽象原则的激进社会工程的强烈抵制。 第一部分：对“自然权利”的审视与驳斥 本部分主要收录了伯克早期关于爱尔兰事务及殖民地政策的论述，并穿插了数篇对其后在《对法国大革命的反思》中形成的核心思想具有奠基作用的哲学前提的探讨。 文本一：《对新近发生事件的观察》（Observations on the Present State of Affairs, 1780s初期） 这篇早期政论，虽未直接针对法国，却已显露出伯克对纯粹抽象原则在实际政治中应用持有的警惕。他在此论证了英国政治体制的优越性，并非源于某种“天赋人权”的哲学推导，而是历史经验与世代相传的审慎智慧的产物。伯克强调，一个稳定的社会结构，如同一个有机体，其价值在于其连续性和可修改性，而非其符合某一理论模型的美观性。他在这里首次系统地阐述了“成文宪法”的局限性，认为“未成文的宪法”——即植根于民族精神和历史习惯中的制度——才是真正的保障。 文本二：《论不列颠对美洲殖民地的态度》（A View of the Causes of the Present Discontents in America, 1775-1777年间相关函件选编） 在这些函件中，伯克展现了他作为帝国政治家的务实一面。他极力反对伦敦政府采取的强硬高压政策，但其反对的核心并非基于殖民地人民享有绝对的“自治权”或“自然自由”，而是基于对现实政治后果的预判。他认为，对自由的僭越，无论出于何种目的，最终都将导致权力失衡和帝国衰落。这里的关键在于，伯克将自由视为一种世代相传的“继承权利”（entailed inheritance），而非任何人都可以随时宣称的“自然权利”。这种继承权必须通过责任与义务来维护。 文本三：《康德哲学在英格兰的初步影响》（未发表手稿节选与注释，约1785年） 本节收录了一批伯克对当时涌入英国知识界的一些新康德主义思潮的笔记。虽然伯克并未直接参与德国的哲学辩论，但我们从其批注中能窥见他对那种试图以“先验范畴”（A Priori Categories）来重塑社会秩序的理性主义的本能排斥。他担忧这种哲学将政治实践从经验的土壤中拔起，使其悬浮于抽象的纯粹理性之上，从而失去了抵抗实践谬误的能力。 第二部分：对激进变革的批判与对传统的辩护 本部分是文集的核心，集中体现了伯克对法国大革命的立场，并阐述了他关于社会有机性与保守主义实践哲学的深刻见解。 文本四：《致一位法国贵族的信札：论国内骚乱》（Correspondence with a French Nobleman on Domestic Disturbance, 1790-1791） 这组信件是伯克思想转变的关键节点。在这里，他开始明确区分“改良”（Reform）与“革命”（Revolution）。改良是审慎地修补建筑中的裂缝，使其结构更坚固；而革命则是夷平地基，试图在废墟之上建立一座全新的、完全依照蓝图建造的大厦。伯克犀利地指出，法国国民议会的行为，是基于对历史的傲慢性否定，它试图在一天之内完成千年才能完成的社会重构。信中详述了对“抽象人权宣言”的批判，认为它忽略了人类固有的不完美性、社会间的等级差异以及对习俗的依赖性。 文本五：《论和平时期政治经济学中的若干谬见》（Select Essays on Political Economy under Peaceful Conditions, 1792年左右的随笔片段） 这部分选材揭示了伯克经济思想的保守根基。他反对任何旨在立即消除贫困或实现财富平均化的激进经济干预。他认为，财富的积累和分配是市场力量、个人努力和长期制度共同作用的结果，试图通过法令强行扭转，只会破坏经济的“自然流动”。这些片段展示了伯克如何将他的政治保守主义延伸至经济领域，强调稳定与可预测性是繁荣的先决条件。 文本六：《论法国的财富与国力》（Concerning the Finances and Power of France, 1793年） 随着法国大革命进入恐怖统治时期，伯克的论述更具紧迫性和预言性。在这篇分析中，他深入探讨了雅各宾派政府如何通过没收教会财产（即“财产的非法再分配”）来支撑其革命战争。伯克预言，这种依赖于大规模没收和信用透支的财政模式，必然导致国家权力的极度膨胀和最终的崩溃。他清晰地描绘了权力集中于少数人手中的危险，以及这种权力对邻国构成的直接威胁。 第三部分：对“群体性冲动”的心理学观察 本书的收尾部分着眼于伯克对人类心理与群体行为的深刻洞察，这是他政治哲学的另一重要支柱。 文本七：《论崇高与美在政治想象中的作用》（Fragments on the Aesthetics of Politics, 约1794年） 这些零散的笔记虽然侧重于美学理论，却直接服务于伯克的政治论述。伯克认为，有效的政治统治依赖于对民众情感的引导，而非单纯的理性说教。他将对“崇高”（The Sublime）的体验——即对宏大、敬畏和庄严事物的感受——视为维护君主制和宗教权威的关键情感基础。他认为，法国大革命者试图通过拆除一切象征性的、具有历史深度的宏伟建筑和仪式，来消除民众心中的敬畏感，从而使人民只相信眼前可见的、可计算的利益，最终导致社会沦为平庸的算计场。 文本八：《对煽动者风格的分析》（A Study of Oratorical Excess, 1795年） 最后，我们收录了伯克对当时激进派演说风格的详尽分析。他剖析了煽动性语言的结构：如何利用极端的二元对立（善与恶、光明与黑暗），如何通过重复性口号取代复杂论证，以及如何将抽象的概念（如“人民”）人格化为一个可以被献祭的偶像。伯克认为，这种语言本身就是一种政治暴力，它在思想尚未成熟之前就用情绪包裹了判断。 结语：历史的镜鉴 本书旨在为读者提供一个理解伯克思想深度与广度的机会，脱离了对单一文本的孤立解读。通过这些跨越不同时期、涉及政治、哲学、经济和心理学的文稿，我们得以重构埃德蒙·伯克对现代性挑战的复杂回应。他所关注的，始终是如何在维护社会稳定、保护既有自由和尊重历史智慧的基础上，应对变革的压力，而非盲目地拥抱乌托邦式的理性重建。这些论述，在今日审视社会转型期的诸多现象时，依然具有惊人的穿透力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是一部令人沉醉的早期美国历史画卷，虽然我手上拿的这本具体的版本封面看起来平平无奇，但内里的文字力量实在不容小觑。它巧妙地将一个特定时期的社会风貌与个人经历编织在一起，读起来有一种身临其境的错觉。叙事节奏掌握得极好，不疾不徐，恰到好处地留给读者思考的空间去品味那些细节。我特别欣赏作者在描绘日常生活场景时的细腻笔触，那些关于衣着、食物，乃至人与人之间微妙的礼仪往来的描述，都透露出一种令人信服的真实感。它不是那种高高在上的历史论述，更像是一本私密的日记被小心翼翼地摊开在你面前，让你得以窥见一个特定社会阶层是如何思考、如何挣扎，又是如何庆祝他们的微小胜利的。阅读过程中，我不断地想象着那些街道的景象，空气中的气味，甚至能感受到当时的尘土飞扬。这种沉浸式的体验是许多历史著作难以达到的，这本书做到了，它成功地将冰冷的时间刻度转化为了有温度的人类故事。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的结构和主题的探讨方式感到非常着迷，它展现出一种极为成熟的叙事手法。虽然书名暗示了某种纪实性或访谈性质的内容，但实际读来，它更像是一系列精心策划的文学片段的集合。作者似乎深谙如何通过视角切换来构建一个多维度的世界观，你永远不会感到信息被单一地灌输，而是在不同的“观察点”之间游移，自行拼凑出完整的图景。特别是对于社会阶层之间张力的处理，处理得极其微妙和高明，没有刻意的煽情或批判，只是冷静地展示了不同身份的人在同一片土地上如何共存又如何疏离。这种不直接下结论，而是引导读者自我发现的写作方式，极大地提升了阅读的智力参与度。每一次翻页都像是在解开一个更深层次的谜团，让你对那个时代的人性有了更深刻的理解，而不是停留在教科书式的刻板印象上。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的文化人类学角度来看，这本书的价值是不可估量的。它提供的不仅仅是故事，更是一套完整的、关于特定时期“生活艺术”的操作手册。我所关注的那些关于风俗习惯、民间信仰、乃至公共场合的礼仪规范的细节，都被记录得极为详尽。这些细枝末节，恰恰是宏大叙事中最容易被忽略，却又是构成一个真实社会的最核心要素。阅读时，我发现自己经常停下来，在脑海中与现代的某些习惯进行对比，这种跨越时空的对话令人着迷。这本书成功地将那些原本已经消散在历史烟尘中的生活气息重新唤醒，使得读者仿佛能闻到当时木材燃烧的味道，听到远处传来的马蹄声。它为我们理解“过去如何存在于日常之中”提供了绝佳的范例，非常适合对社会生活史感兴趣的同好们深入钻研。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是我近年来读到过的最为独特的之一。它带着一种古典的韵味，但又不至于晦涩难懂，那种遣词造句间的精准拿捏，仿佛能听到十八世纪末期受过良好教育的人士的语调。我尤其留意到作者在描述情感波动时所采用的句式结构，它们往往冗长而富有层次感，将瞬间的感受拉伸、剖析，直至其所有细微的肌理都暴露在光线下。这种对语言的精雕细琢，使得即便是对当时的政治或经济背景不甚了解的读者，也能被其文字的美感所吸引。与其说是在阅读历史，不如说是在品鉴一种精心酿造的文字佳酿。它要求你放慢速度，去品味每一个形容词和副词的选择，这无疑是一种对当代快餐式阅读习惯的挑战，但回报是巨大的——它拓宽了我对文学表现力的认知边界。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验并非总是轻松愉快的，它有着一种沉甸甸的厚重感。作者似乎并不急于提供明确的结论或简单的道德判断，而是将那个时代所有的复杂性、矛盾性，以及人类在特定环境下所展现出的脆弱与坚韧，毫无保留地呈现在读者面前。这种对“灰色地带”的忠实记录，反而赋予了作品一种强大的力量。你会在读到某些关于社会不公或个人命运的片段时感到压抑，但这种不适感恰恰是作者想要唤起的共情。它迫使你跳出舒适区，去直面历史的复杂性，而不是期望一个简单的是非对错版本。总而言之，这是一部需要耐心和投入才能完全领略其精妙之处的作品，但对于寻求深度、拒绝肤浅的读者来说，它绝对是一笔宝贵的精神财富，其价值经得起反复推敲和品味。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆