張燕公集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍出版社

作者:張說

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1992

价格:0

装帧:

isbn号码:9787532513758

丛书系列:四庫唐人文集叢刊

图书标签:

• 诗歌
• 散文
• 四庫唐人文集叢刊
• 唐人集
• 中国古典文学
• 张燕公
• 明代
• 文学
• 诗歌
• 散文
• 集
• 古代文学
• 中国古典文学
• 史料
• 地方文献

《清代苏州文人圈的日常生活与诗学探索：以陆昶《映雪斋诗话》为中心的考察》 图书简介 本书旨在深入剖析清代乾嘉时期苏州地区一个特定文人圈子的精神风貌、审美趣味及其诗学实践。不同于宏大的编年史叙述，本书聚焦于特定个体——清代学者陆昶（约1740s-1800s）——的著述，特别是其未刊的笔记体著作《映雪斋诗话》。通过对这部地方性、私人性文献的细致梳理与文本细读，本书力求重构一个鲜活的、富含地方特色的文人生活图景，并探讨在时代思潮变迁下，传统诗学观念如何在新兴的考据学风和地方文化自觉中得到新的阐释与延续。 第一章：时代背景与地域文化的交织：乾嘉盛世下的苏州文人群像 本书首先确立了研究的宏观背景。苏州，自宋元以来便是江南文化的核心地带，至清代中叶，商业繁荣与文化积淀达到了一个新的高度。然而，这种繁荣也带来了文人阶层对“盛世气象”下文化衰微的隐忧，以及对宋诗、唐诗精髓流失的焦虑。 本章将通过对当时苏州地区（如顾栋高、王昶等名士）的交游录、尺牍、地方志等辅助材料的引用，勾勒出陆昶所处的文人网络。这一网络并非是精英学院派的中心，而是一个具有浓厚“地方精英”色彩的群体，他们既关注朝廷的官方文化风向，更沉湎于私家园林、藏书考据和地方掌故的研究。 重点讨论： 乾嘉时期文人对“学问文章”的界定，特别是考据学对诗歌批评的影响，以及苏州地区在“吴中诗派”衰落后，如何寻求新的诗歌批评范式。 第二章：陆昶其人：从藏书家到诗歌批评者 陆昶的生平资料相对零散，本书通过爬梳族谱、地方学案以及其诗友的相互提及，构建了一个更为立体的人物形象。陆昶并非以科举闻名，其主要精力倾注于对古籍的收藏、整理与辨伪，以及地方风物的记录。 《映雪斋诗话》正是这种综合性学问的产物。它不是一部系统的诗学理论专著，而是夹杂着对具体诗句的赏析、对前人诗集的考订、以及对日常生活片段的随笔记录。本章将着重分析陆昶的学术底色——其对版本学和文字学的精通，如何潜移默化地影响了他对诗歌“真伪”与“气象”的判断标准。 第三章：《映雪斋诗话》的文本结构与核心议题 本章是本书的核心。通过对《映雪斋诗话》的整体结构进行剖析，我们发现其内容大致可分为三类： 1. 以古人评点为己用： 陆昶大量引用和辨析宋代诗话（如严羽、刘克庄等人的观点），并结合自己对苏州地方诗人的观察进行印证或反驳。例如，他对“境”与“意”的讨论，往往落脚于对本地园林山水描写的评价上。 2. 对时流弊病的批判： 陆昶对当时一些过于注重“雕琢”而失却“性情”的诗风表达了不满，他推崇“平淡中见天真”的境界，并以苏轼、黄庭坚等宋代大家为标杆，对同辈的流于形式的应酬诗进行了温和的批评。 3. 地方掌故与诗歌的结合： 许多篇目是以对某处古迹、某件轶事的记述开头，然后引出与此相关的诗句赏析。这表明陆昶的诗学观念是深度植根于地方文化记忆之中的。 第四章：论“情景交融”的实践：陆昶对“境界说”的吴中诠释 本书将重点考察陆昶如何运用和改造传统诗学中的“境界说”。他似乎对“景”的描绘有着更高的要求，这种要求与苏州地区对园林艺术的推崇密不可分。他认为，好的诗歌不仅仅是情感的抒发，更是对特定空间、特定光线下氛围的精确捕捉。 细致分析案例： 本章将选取《映雪斋诗话》中几处关于咏物诗和题画诗的评论。例如，陆昶如何区分描绘“拙政园一角”和“拙政园全景”时所需调动的笔墨与心境。他的批评标准倾向于“以小见大”，强调细节的真实性与情感的内敛性，这与当时主流文人圈子强调的“盛大气象”形成了一种微妙的张力。 第五章：诗学批评中的“真”与“仿”：考据学对诗歌鉴赏的影响 陆昶作为一位兼具藏书家和考据者的文人，他对诗歌的“真伪”鉴定有着近乎苛刻的要求。他不仅关注诗歌的时代风格，更关注诗句的出处、作者的真实意图。这种治学态度渗透到他的诗歌批评中，使得他对某些传为名家之作的诗句提出质疑，或通过校勘来修正对原作精神的理解。 本书将探讨这种“考据入诗学”的现象在乾嘉学派中的普遍性，并具体分析陆昶如何通过版本比对来确定一首诗“本色”的纯净程度。他认为，只有剔除了后人附会和讹误的部分，诗歌的“真性情”才能显现。 结论：地方知识与个体实践的价值 本书最后总结道，陆昶的《映雪斋诗话》虽然未能成为影响全国的诗学经典，但它为我们提供了一个观察清代中叶一个区域性文人圈子如何“实践”传统诗学理论的宝贵样本。它揭示了在官方文化体系之外，地方知识分子如何通过对具体文本、具体生活细节的关注，构建起一套既继承前人、又带有鲜明地域特色的审美体系。这部未刊之作，是研究乾嘉时期地方文化自觉与士人个体精神世界的珍贵窗口。 --- 本书特色： 聚焦地方性个体： 摆脱对苏州“大名人”的惯常书写，深入一个中坚学者的私人笔记。 文本细读的价值： 基于对一部未刊手稿的深入挖掘，展现传统文献的鲜活生命力。 跨学科视野： 结合版本学、园林史与诗学批评进行综合论证。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这批文稿，我最大的感受是作者那股子不拘泥于形式的洒脱劲儿，他的文字处理方式简直像极了山间的清泉，时而湍急奔流，气势磅礴，直抒胸臆，将当时的社会风貌和社会矛盾描摹得淋漓尽致，读来令人心潮澎湃，恨不能与之同仇敌忾；而到了论述哲理或抒发个人情怀的篇章时，笔锋又陡然一转，变得细腻婉转，如春日拂面，字句间饱含着对人生的深刻体悟和对世事的洞察，让人不得不停下来反复咀嚼，细细品味那份超然物外的淡泊。这种张弛有度的叙事节奏和情感表达，使得整部作品极富张力，绝非那种一板一眼、刻板说教的古人著作可以比拟。更难得的是，他似乎总能在看似信手拈来的叙述中，嵌入对后世影响深远的观点，那种“不经意间”透露出的智慧，才是真正令人拍案叫绝之处。这本书读起来，你会发现自己像是在与一位学识渊博、性情豁达的长者对弈，其思维的深度与广度，远超出他所处的时代背景所能局限的范围。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中的体验是充满挑战性的，但这恰恰是其魅力所在。由于是古代文献的整理与汇编，文风自然带着强烈的时代烙印，部分使用的古义和地方性词汇，初看之下确有晦涩之处，需要时常翻阅附带的注释或参考工具书才能完全领会其精髓。然而，正是这种需要“主动出击”去破解的阅读过程，反而极大地调动了我的学习兴趣和探究欲望。每一次成功地破解了一个难懂的词组，或是理解了一段复杂的典故，那种成就感是难以言喻的，它迫使读者不能仅仅被动接受信息，而是要积极地参与到文本的解读过程中。这种“费力”的阅读，最终换来的是对文本更深层次的认同和内化，读完之后，感觉自己的古文功底和对古代语境的理解都得到了实实在在的提升，而不是被动地被喂食知识的残渣，这种“磨砺”式的阅读体验，我非常推崇。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容涉及的领域之广，真是令人咋舌。它绝非某一单一门类的专著，倒像是那个时代知识分子知识图谱的一个缩影。我惊喜地发现其中穿插了大量关于地方水利工程的记录，细致入微，连工料的估算和工期的安排都有提及，这对于研究当时地方治理的效率提供了第一手的材料。同时，在处理政务往来的公函中，又展现出高超的辞令艺术和严密的逻辑思维，字斟句酌，滴水不漏，体现了极高的公文写作水准。更有甚者，书中还零星记录了几段关于园林设计和草药配伍的笔记，虽然篇幅不大，但其专业性令人称奇。这种跨学科的知识整合能力，让这本书的价值远超文学范畴，它像是一部多功能的工具书，涵盖了政治、经济、工程乃至生活艺术等多个维度，极大地丰富了我对那个时代的认知立体感，不再是扁平的教科书式印象，而是充满了鲜活的细节和多样的面向。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧设计真是让人眼前一亮，古朴典雅的风格与现代印刷工艺的精细结合，拿在手里就有一种沉甸甸的历史厚重感。封面采用的纸张纹理粗粝，仿佛能触摸到千年前的墨香，配色上偏爱那种深沉的靛青和暗红，低调中透着一股不凡的文人气质。内页的排版也颇为讲究，字体的选择兼顾了易读性和古籍的韵味，行距和页边距都把握得恰到好处，即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。装帧的工艺细节，比如线装的松紧度，书脊的韧性，都体现了出版方对“古籍”二字的敬畏与用心。它不仅仅是一本书，更像是一件可以陈列在书房里供人品鉴的艺术品，每一次翻阅都像是在进行一场与古人跨越时空的对话，让人在触摸实物的同时，也感受到了文字背后的匠心独运。我尤其欣赏它对某些特定篇章采用的仿宋体或小楷体，那种细微的变化，恰当地烘托了文本内容的庄重与精妙，让阅读体验从单纯的信息获取，升华为一种仪式感的享受。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书在某些篇章的叙事连贯性上，确实存在一些断裂感，这似乎是汇编类文集通有的弊端。我注意到，有些信件和奏折的上下文衔接得不够自然，时常是因时因事而作，话题的跳跃性较大，让人有时需要回溯前文才能跟上作者的思路转向。例如，前一页还在讨论边疆防御的紧迫性，下一页可能就转到了家庭琐事，这种生活化和政务化的素材混杂在一起，虽然忠实地反映了古人的生活状态，但也对现代读者的专注力提出了更高的要求。不过，换个角度看，这种“不加修饰”的原始呈现，反而提供了研究者们极大的便利，因为它没有经过后世的过度美化或刻意裁剪，保留了最原始的“现场感”。正因为这种非线性、碎片化的信息流，反而能让人更清晰地拼凑出作者在不同时间点、面对不同压力时的真实心境和决策逻辑，与其说是在读一篇流畅的文章，不如说是在参与一次对历史现场的考古还原。

评分☆☆☆☆☆

四库丛刊龙池草堂本比起嘉业堂丛书影印结一庐本，不仅远非足本，而且舛误衍夺夥矣。

评分☆☆☆☆☆

四库丛刊龙池草堂本比起嘉业堂丛书影印结一庐本，不仅远非足本，而且舛误衍夺夥矣。

评分☆☆☆☆☆

四库丛刊龙池草堂本比起嘉业堂丛书影印结一庐本，不仅远非足本，而且舛误衍夺夥矣。

评分☆☆☆☆☆

四库丛刊龙池草堂本比起嘉业堂丛书影印结一庐本，不仅远非足本，而且舛误衍夺夥矣。

评分☆☆☆☆☆

四库丛刊龙池草堂本比起嘉业堂丛书影印结一庐本，不仅远非足本，而且舛误衍夺夥矣。