当代北京饮用水史话 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:当代中国出版社

作者:冯丽娅

出品人:

页数:192

译者:

出版时间:2010-1

价格:29.00元

装帧:平装

isbn号码:9787801708038

丛书系列:当代北京社会生活史话丛书

图书标签:

• 历史
• 电子书
• 北京
• 冯丽娅
• 北京
• 饮用水
• 历史
• 当代
• 水务
• 城市发展
• 环境
• 文化
• 北京史
• 民生

追溯京畿水脉：一部探寻古代北京饮用水源变迁的史诗 本书简介 本书聚焦于北京地区在古代及近代早期，其饮用水源的演变历程、技术革新与社会影响。它并非一部简单的水利工程记录，而是一部深入探究特定地理环境下，人类如何认知、获取、净化并分配赖以生存的饮用水的历史画卷。通过跨学科的视角，融合历史学、考古学、水文地理学和民俗学的研究成果，本书旨在重构一个鲜活的古代北京饮水世界。 第一部分：远古的馈赠与早期聚落的依水而生 在人类活动尚未大规模改变自然环境的遥远年代，北京地区的饮水格局完全由自然地理所决定。本书首先考察了北京周边的山脉——燕山和太行山——如何构筑起一个天然的“水塔”。冰雪融水和季风带来的降水，是早期聚落唯一的生命之源。 1.1 山前冲积扇的生命线： 史前文化遗址（如周口店猿人遗址、上宅文化遗址）的选址，清晰地揭示了早期居民对水源的依赖。我们详细描绘了河流阶地、泉眼和季节性溪流在这些初期聚落生活中的核心地位。此时，饮水意味着“就近取材”，风险与机遇并存，水质的不可控性是生存的首要挑战。 1.2 从野泉到规制：西周至春秋战国的初步管理： 随着燕国等政权的建立，对水源的认知开始从纯粹的依赖转向初步的利用和保护。书中通过对蓟城遗址周边的考古发现，探讨了对天然泉眼进行简单围砌和标记的现象。这一阶段的饮水实践，更多地体现为部落或家族层面的经验传承，缺乏国家层面的统一规划。 第二部分：帝都的形成与供水体系的制度化：从汉唐到辽金的过渡 当北京（蓟城、幽州）成为重要的政治和军事中心时，人口的密集对原有分散的供水模式提出了严峻考验。饮用水的获取不再是个体行为，而是关乎城市存亡的公共事务。 2.1 隋唐之际的城市用水困境与漕运的关联： 隋唐时期，尤其在幽州作为北方重镇时，城市人口对优质饮水的需求激增。本书分析了运河的开凿和疏浚对城市周边地下水文的影响。尽管运河主要用于漕运，但其带来的水体变化，间接影响了临近居民的饮水选择。 2.2 辽金时代的“饮马川”与军事需求： 辽、金政权定都于此，带来了大规模的宫廷和军事需求。书中重点考证了金中都时期对水源的勘察工作。这一时期，利用山坡地势引入山涧清流的做法开始被系统化，为后来的元代水利工程奠定了基础。我们详细描绘了当时对于“活水”和“死水”的区分理念，以及早期用于饮水水池（如“饮马川”遗迹）的初步管理模式。 第三部分：元明清：都城供水的集大成与技术的飞跃 本书的核心部分聚焦于元大都、明清两京（北京）时期，饮用水系统从分散管理走向集约化、工程化的宏伟历程。这是北京城市供水史上最辉煌的篇章。 3.1 元代：羊圈门与玉泉的崛起： 元朝定都后，对饮用水源的地理选择具有决定性意义。本书深入分析了元世祖忽必烈为何力排众议，确定了西山山脉中的玉泉（今玉泉山）作为主要水源地的战略眼光。我们详细梳理了引玉泉入城的工程——“琼华苑水系”的修建过程，揭示了其利用高差的自然原理进行引水，以及最初的管道铺设技术（多为陶制或木制管道）。 3.2 明代：护城河的“活化”与漕运水系的二次利用： 明代初期，沿用了元代的玉泉系统，但随着城市的发展，对饮用水源的需求更加多元化。本书探讨了明代对于城内水系（护城河、内河）的“净化”尝试。尽管护城河主要用于防卫和漕运，但清淤和引入活水以保证其不至于成为死水，对周边居民的间接饮水安全有重要影响。我们考证了明代地方官员对特定优质泉眼（如澄清寺泉）的保护措施。 3.3 清代：皇家专享与城市分层供水： 清代，尤其康熙、乾隆年间，对玉泉的保护达到了顶峰。本书详述了“玉泉山行宫”的建立如何将城市核心饮用水源与皇室活动紧密捆绑。我们描绘了清代成熟的“宫廷供水网络”——从玉泉源头到紫禁城内的复杂管网，并对比了这一“皇家专供”体系与普通市民饮水方式的天壤之别。 3.4 普通百姓的饮水图景： 在皇家独享优质水源的同时，京城百姓的饮水来源极为复杂且充满地域性差异。本书细致描绘了： 内城： 依赖人工开凿的“井”和由官府维护的公共水站（如“水池”或“泉源口”）。 外城： 依赖地势较低的浅层地下水或临近河道的浑水。 水贩子的兴起： 探讨了专业“水挑子”（水贩）这一特殊职业的社会角色，他们如何通过牲畜或人力，将有限的优质水源（或相对易得的浑水）运送到千家万户，成为城市供水体系中不可或缺的“毛细血管”。 第四部分：水源地的危机、认知与治理的民间实践 饮水历史不仅是工程史，更是危机史和认知史。本书最后一部分关注古代北京人如何应对水污染和水资源短缺。 4.1 泉眼枯竭与地下水位下降的早期预警： 通过分析明清地方志中的灾异记录，我们重建了数次因干旱导致的饮水危机。这些记录提示我们，在缺乏现代水文观测手段的情况下，古代人对地下水位的变化有着敏锐的感知。 4.2 净化与消毒的朴素智慧： 古人对“水性”的理解虽然不同于现代科学，但已发展出一定的净化技术。本书展示了使用桑木炭、芦苇、乃至特定石料进行简单过滤的民间方法，以及通过煮沸饮用水（尤其在瘟疫流行时）来“避秽”的常识积累。 4.3 水的文化象征与伦理： 从道教对泉眼的“神圣化”保护，到民间对“龙王庙”和“井神”的祭祀，本书探讨了水资源在古代社会中的文化价值与伦理约束。这些信仰和仪式，构成了约束过度开采和保护水源地的重要非制度性力量。 结语： 本书通过对古代北京饮用水史的细致梳理，呈现了一个在山水之间艰难求存，又不断以智慧和工程力量重塑生存环境的伟大城市。它揭示了每一个宏伟的帝国背后，都有一条看不见的、维系生命的饮水脉络在默默支撑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的文学角度来看，这本书的语言驾驭能力令人称道。它时而恢弘大气，描绘出宏伟的漕运系统和水利工程；时而又变得极其口语化和生动，穿插着许多民间谚语和老北京的俚语，读起来节奏感极强，一点也不拖泥带水。作者似乎深谙讲故事的秘诀，懂得如何在严肃的历史脉络中巧妙地插入一些轶闻趣事，这些穿插的故事如同点缀在历史长卷上的珍珠，让阅读过程充满惊喜。此外，书中的逻辑推演非常清晰有力，作者总能一步步引导读者从现象看到本质，从表面的水流变化中解读出背后的权力结构和资源分配问题。这种兼具学术深度和大众可读性的平衡掌握，着实体现了作者深厚的学养和高超的文字功底，读来酣畅淋漓，令人拍案叫绝。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事手法真是引人入胜，作者仿佛带着我们穿越时空，去探寻那些被遗忘在城市肌理之下的古老水源。初读之下，我便被那种深沉的历史感所吸引，它不仅仅是一部关于水资源的书，更像是一部微观的北京社会变迁史。那些关于水源地的传说、古代引水工程的细节，都被梳理得井井有条，读起来丝毫没有枯燥感，反而充满了探索的乐趣。特别是书中对不同历史时期，不同阶层的人们获取饮用水方式的对比描写，让人不禁思考，在看似物质充裕的今天，我们是否真的比古人更懂得珍惜和利用这份生命之源。作者的笔触细腻而富有洞察力，对于那些看似微不足道的历史细节，总能挖掘出其背后蕴含的深层社会意义。这种将自然科学与人文历史熔于一炉的写作风格，使得整部作品既有严谨的考据支撑，又不失文学作品的感染力，让人读罢掩卷沉思，回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，最初我对这类题材并不抱太大期望，总觉得会是艰涩的学术论述，但这本书彻底颠覆了我的固有印象。它更像是一部精心策划的纪录片，有清晰的镜头切换和主题引导。作者在构建历史场景时，对于环境变迁的描述尤为到位，将地质变迁、气候异常与人类的用水行为紧密地联系起来，展现了一种动态的、相互作用的关系。我特别留意到其中关于近代城市化进程对水源地的冲击分析，那种紧迫感和无奈感，让人深思如何在追求现代化的同时，避免重蹈历史覆辙。整本书的结构安排极为巧妙，层层递进，从地下水脉的源头讲起，一直延伸到现代供水系统的建立，形成了一个完整的闭环，既有纵向的历史梳理，也有横向的社会剖析，构架完整，逻辑自洽。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的视角非常独特，它没有局限于宏大的政治叙事或工程奇迹，而是聚焦于“饮用水”这一最贴近普通百姓生活的议题，这种切口小而精妙，却能折射出整个时代的风貌。我特别欣赏作者那种近乎“考古”式的细致，无论是对旧时水井的方位考证，还是对不同朝代水质的民间评价，都进行了扎实的文献梳理和实地考察。读到某些段落时，我仿佛能闻到老北京胡同里汲水时特有的潮湿气息，感受到挑水人肩上的酸痛。这种沉浸式的体验，是许多同类题材书籍难以企及的。它成功地将冰冷的历史数据和鲜活的市井生活联系了起来，让“饮用水史”不再是教科书上的一行文字，而是活生生的、有温度的故事，充满了人情味和生活气息，让人对这座古都的敬畏感油然而生。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我一种全新的“阅读舒适区”体验。它不像某些历史著作那样需要反复查阅注释，阅读起来非常流畅自然，即便是不熟悉这段历史的普通读者也能轻松跟上作者的思路。最让我感到惊喜的是，作者似乎在用一种非常个人化的、近乎散文诗的笔调来描绘那些硬核的历史事实。比如描述某条河流枯竭时的文字，那种惋惜和追忆之情跃然纸上，让人感同身受。它成功地激发了我对身边环境的重新审视，让我开始留意那些曾经熟悉却被忽略的城市角落，那些与水有关的记忆符号。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种情感的共鸣和对地域文化的深度认同，它让北京这座城市在我心中的形象变得更加立体、更加丰满，充满了历史的厚重感和生命力的顽强。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆