Twentieth-Century Western Philosophy of Religion 1900-2000 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Long, Eugene Thomas

出品人:

页数:538

译者:

出版时间:

价格:84.95

装帧:

isbn号码:9781402014543

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 宗教哲学
• 西方哲学
• 二十世纪哲学
• 宗教
• 神学
• 分析哲学
• 现象学
• 存在主义
• 现代哲学

探索西方宗教哲学的百年历程：二十世纪的思辨与转向 (1900-2000) 本书聚焦于二十世纪（1900年至2000年）西方世界中，关于“宗教”这一核心议题的哲学探讨与理论建构。它力求全面梳理和深入剖析在这一百年间，宗教哲学如何应对现代性带来的巨大冲击——包括科学的兴起、世俗化的进程、以及两次世界大战带来的存在主义危机。本书摒弃了对特定教义的纯粹神学阐释，转而关注那些运用哲学工具（如现象学、分析哲学、存在主义、后现代主义等）来审视信仰、理性、经验、意义和超越性等基本问题的思想家和流派。 本书的结构将遵循时间脉络与思想流派的交织发展，旨在勾勒出一部清晰而富有洞察力的二十世纪西方宗教哲学发展史。 --- 第一部分：世纪之初的遗产与挑战 (1900-1940) 二十世纪伊始，宗教哲学继承了十九世纪末的深刻遗产：黑格尔体系的瓦解、尼采对上帝之死的宣告，以及康德对纯粹理性的界限的划定。本部分着重探讨传统形而上学如何被重塑以应对科学实证主义和早期现代主义的挑战。 一、 新实在论与经验主义的回应： 考察早期实用主义和新实在论者如何尝试在经验世界中为宗教经验寻找立足点。特别是对威廉·詹姆斯（William James）的《宗教经验之种种》中对“信仰”和“效用”的开创性分析的细致考察，探讨其对后世宗教经验主义的影响。 二、 现象学的介入： 分析胡塞尔学派对“意识朝向”的研究如何被应用于宗教现象。重点关注早期的宗教现象学家，他们试图在不预设本体论真实性的前提下，纯粹描述和把握信仰的“意向性结构”。这为后来的存在主义和神学转向奠定了方法论基础。 三、 过程哲学的兴起： 深入剖析怀特海（A.N. Whitehead）及其追随者如何构建一个动态的、关系性的宇宙图景，以及这种宇宙论如何为一个“行动中”的上帝概念提供了哲学框架，挑战了古典的、静止的上帝观。 四、 英国的分析传统与宗教语言的危机： 在分析哲学的早期阶段，针对宗教断言的经验可证实性问题进行了激烈的辩论。本节将梳理逻辑实证主义对形而上学的批判如何直接冲击了传统神学的表达方式，从而开启了对宗教语言意义的探究。 --- 第二部分：战间与战后的存在主义转向 (1930-1960) 两次世界大战的残酷经历，使得哲学家们普遍感到传统理性主义的无力和僵化。宗教哲学从对概念的细微分析转向了对人类“处境”（Situation）的深刻关怀。 五、 激进的信仰跳跃：巴特与基尔凯郭尔的再发现： 探讨在政治和道德双重危机下，巴特（Karl Barth）神学中“异质性”的上帝概念如何成为对自由主义神学的强力反动。尽管巴特是神学家，但他对人类理性局限的强调，极大地影响了此阶段宗教哲学的关注点——即信仰的非理性、非连续性维度。 六、 存在主义的伦理张力： 详细分析萨特（Jean-Paul Sartre）和加缪（Albert Camus）对“荒谬”和“自由”的论述。重点探讨他们如何通过彻底的世俗化立场，迫使宗教哲学家重新界定人类对意义的追寻与上帝缺席之间的关系。虽然他们通常被视为无神论者，但他们对自由的极限和责任的强调，构成了对宗教伦理的强大挑战和参照点。 七、 宗教经验的现象学深化： 考察马塞尔（Gabriel Marcel）的“作为经验的信仰”以及利科（Paul Ricoeur）对符号和隐喻的分析。他们试图在人类存在的“在世性”中，重新发现信仰作为一种肯定的姿态和承诺的可能性。 --- 第三部分：分析哲学与宗教语言的复兴 (1950-1980) 在英美世界，随着维特根斯坦（Ludwig Wittgenstein）后期思想的传播，宗教哲学的主要战场转移到了对宗教语言的清晰化和语境分析上。 八、 “信仰即生活方式”：后期维特根斯坦的遗产： 细致探讨“宗教游戏”（Religious Games）的概念，以及如何理解宗教断言并非描述性陈述，而是内嵌于特定“生活形式”中的实践和承诺。本书将区分对维特根斯坦的不同解读——是为宗教辩护的工具，还是对其局限性的揭示。 九、 证实主义的修正与宗教的有效性： 考察在逻辑实证主义受挫后，对宗教语言的“可辩护性”的探索。例如，巴兹姆（Basil Mitchell）和菲斯彻（Alasdair MacIntyre）等人如何尝试为信仰提供理性的辩护基础，即便这种辩护并非建立在科学经验之上。 十、 哲学神学中的分析路径： 考察对“上帝概念”的形而上学重构。例如，对模态逻辑在论证上帝存在中的应用（如模态的本体论论证），以及对传统属性（如全能、全善）的清晰化分析，努力使“上帝”这一概念在现代哲学语境中保持其清晰的指涉意义。 --- 第四部分：多元化与批判的后现代视野 (1970-2000) 世纪末的思潮充斥着对宏大叙事的解构、对权力结构的审视以及对差异性的肯定。宗教哲学被迫面对其自身的历史局限性和文化中心主义倾向。 十一、 后结构主义与解构： 分析德里达（Jacques Derrida）的解构方法如何被应用于神学文本和宗教概念本身，揭示其内在的不稳定性和对“他者”的压抑。这部分探讨了对“在场形而上学”的批判如何动摇了西方哲学对超越性、一致性的传统追求。 十二、 批判理论与社会正义的神学哲学： 探讨在法兰克福学派的批判精神影响下，宗教哲学如何转向关注社会结构中的压迫、意识形态的构建以及宗教在公共领域中的角色。重点分析宗教在解放神学或女性主义神学哲学中所扮演的被重新定义的角色。 十三、 宗教的“他者”与多神论的回归： 考察在后现代主义对普世真理的质疑下，宗教哲学开始认真对待非西方宗教、非正统的宗教体验以及“他者”的伦理要求。这包括对列维纳斯（Emmanuel Levinas）伦理学的哲学回应，即超越本体论，转向面对“面孔”的责任。 十四、 科学与宗教的持续对话： 审视复杂系统论、认知科学和宇宙学发展对传统宗教世界观的持续冲击。本部分总结了二十世纪末，学者们如何努力在不诉诸传统辩护的前提下，探讨信仰与科学知识体系的兼容性与张力。 --- 总结： 本书最终将总结二十世纪宗教哲学在两次重大转向中的得失：第一次是从古典形而上学到关注“人”与“存在”的转向；第二次是从“信念内容”到“语言实践”和“权力批判”的转向。通过这百年的思想演进，本书旨在揭示西方宗教哲学如何从维护传统教义的堡垒，蜕变为一个在理性、经验、语言和社会责任的交叉点上不断自我反思的复杂领域。它不仅记录了思想的流变，也反映了西方文明在面对自身信仰根基时的深刻焦虑与不懈探求。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读这本书的目录时，我的内心经历了一场小小的震动。那些熟悉的哲学家名字和那些晦涩难懂的术语并列出现，构成了一张复杂而精妙的知识网络图。它不像是一些导论性质的著作那样，试图用最简洁的语言将复杂的思想进行“速食化”处理，而是毫不避讳地呈现了那个时代思想交锋的真实面貌。章节的安排逻辑严密，从现象学的冲击到存在主义的呐喊，再到语言学转向的冷静分析，每一步都像是精心编排的戏剧高潮。我尤其欣赏它在处理不同学派观点对立时所展现出的那种克制而有力的叙事方式，没有预设立场，只是忠实地还原了那些伟大的头脑是如何彼此辩驳、互相塑造的。这使得阅读过程充满了智力上的挑战和满足感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是视觉上的盛宴，那种深沉的蓝与古朴的字体搭配在一起，瞬间就给人一种庄重而又充满探索欲的感觉。我抱着它走进咖啡馆，坐在靠窗的位置，阳光洒在书页上，空气里都仿佛弥漫着一种学术的沉静气息。这本书的装帧质量极高，纸张的触感温润而厚实，看得出出版商在细节上的用心。仅仅是翻开扉页的那一刻，我就能感受到一种强烈的历史厚重感，仿佛在向我诉说着近一个世纪以来，人类精神世界中最深刻的那些挣扎与追问。它不仅仅是一本书，更像是一个精美的工艺品，让人爱不释手，迫不及待想深入其中，去探寻那些隐藏在文字背后的智慧光芒。那种期待感，就像是即将开启一场未知的、充满启发的精神旅程。

评分☆☆☆☆☆

在阅读过程中，我最深刻的感受是这本书对“语境”的强调达到了近乎偏执的程度。作者并没有将这些哲学家视为孤立的思考者，而是将他们置于二十世纪那动荡不安的历史洪流之中进行考察。世界大战的阴影、科学技术的飞速发展、传统信仰体系的崩塌，无一不被细致地纳入考量。这种宏大的历史视野，使得那些原本抽象的形而上学讨论瞬间获得了鲜活的生命力。我仿佛能“听见”那些哲学家们在时代变局中的焦虑和尝试，理解他们为何必须放弃旧有的框架，去构建全新的思想结构来应对前所未有的现实挑战。这种深厚的历史代入感，极大地提升了阅读的感染力。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的总体印象是：这是一份极其详尽、且富有个人洞察力的“思想地图”。作者的笔触极其老练，能够在宏观的哲学脉络梳理与微观的文本细读之间自如切换，这体现了作者深厚的学术功底。我尤其欣赏其中对于关键论证的梳理，那些复杂的论证链条被作者以清晰的线条勾勒出来，避免了读者在繁复的细节中迷失方向。尽管这本书的学术密度极高，但它成功地避免了沦为枯燥的文献综述，而是通过精妙的组织和恰到好处的引述，展现了一个世纪内西方思想界风起云涌的壮阔景象。对于任何想要严肃对待这一时期思想遗产的人来说，这本书无疑是值得反复研读的重量级参考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格呈现出一种极其鲜明的“学院派”特征，毫不拖泥带水，充满了精确的术语使用和严谨的逻辑推导。我必须承认，在某些段落，我需要频繁地查阅辅助资料，才能完全跟上作者的论证速度。然而，一旦那些晦涩的句子被我彻底消化后，随之而来的豁然开朗感是无与伦比的。它不是那种轻松愉快的“周末读物”，而更像是一次精神上的高强度训练。作者似乎坚信，真正的洞见需要读者付出相应的努力去挖掘，这种对知识纯粹性的坚持，在如今这个追求快速反馈的时代显得尤为珍贵。它强迫我重新审视自己对许多基础概念的理解，是一种颠覆性的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆