具体描述
Roma, 2 de abril de 2005. El Papa Juan Pablo II acaba de morir y la plaza de San Pedro se llena de fieles dispuestos a darle el ultimo adios. Al mismo tiempo, se inician los preparativos para el conclave del que ha de salir el nombre del nuevo Sumo Pontifice. Pero justo entonces los dos cardenales mejor situados del ala liberal de la Iglesia, Enrico Portini y Emilio Robayra, aparecen asesinados siguiendo un mismo y macabro ritual que incluye la mutilacion de miembros y mensajes escritos con simbologia religiosa. Un asesino en serie anda suelto por las calles de Roma, y la encargada de perseguirlo sera la inspectora y psiquiatra criminalista Paola Dicanti. Durante la investigacion, la joven detective se adentrara en los mas oscuros secretos del Vaticano, aquellos que hablan de conspiraciones nada decorosas y de la existencia de un centro donde se rehabilita a sacerdotes catolicos con historial de abusos sexuales. A la cruel astucia del psicopata se unen las trabas que los servicios de seguridad del Vaticano ponen a la investigacion: oficialmente las muertes de los cardenales no estan ocurriendo y el conclave debe celebrarse con normalidad. La aparicion del padre Fowler, un ex militar norteamericano, supondra un nuevo desafio para Dicanti, reacia a confiar en el misterioso sacerdote. Pero Fowler conoce el nombre del asesino y guarda un secreto aun mas temible: su propio pasado.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在某些细节上的处理，简直让人拍案叫绝，那些关于特定社会背景下人物生存状态的描写，精准得如同社会学田野调查报告，充满了生活的气息和残酷的真实感。我尤其欣赏作者对于边缘群体心理的捕捉，那种细微的自卑、隐忍和瞬间的爆发力，描绘得入木三分。然而，这种闪光点却被情节推进中的**不合时宜感**所掩盖。故事的基调在严肃的社会写实和高度风格化的奇幻元素之间摇摆不定，而且这种切换没有经过任何必要的铺垫或解释。前一页还在描写街头巷尾的蝇营狗苟，下一页就突然引入了某种超自然力量的干预，两者之间缺乏必要的桥梁来让读者的大脑完成适应。这种跳跃感极大地破坏了阅读的连续性，让我感觉像是在看一部由两个完全不同导演剪辑而成的电影片段的拼贴画。优秀的融合是水乳交融，是彼此成就；而这里的融合，更像是两种互不相识的液体强行混合，边缘处充满了不协调的絮状物。这部作品拥有极佳的局部素材，但整体的调性管理无疑是失败的。
评分我原本对这部作品抱有极高的期望，尤其是考虑到它所探讨的主题——那种宏大叙事下的个体渺小与抗争。然而，当我读完后，留下的却是强烈的“被愚弄感”。作者似乎在不断地抛出重磅炸弹——重大的阴谋、颠覆性的发现、人性的终极考验——但所有的“炸弹”都没有真正爆炸，它们只是轻飘飘地落在地上，然后悄无声息地融化了。主角们所做的一切努力，他们付出的巨大牺牲，最终似乎都没有在故事的逻辑闭环中得到合理的呼应或回报。这不像是一个开放式的结局，更像是一个未完成的草稿。如果作者意图表达虚无主义或宿命论，他也应该提供一个令人信服的哲学基础来支撑这种结论，而不是让事件的随机性占据主导。我对这种“高开低走”的叙事模式深恶痛绝，它浪费了读者的时间和情感投入，最终带来的不是对世界更深层次的理解，而是空虚和对作者叙事信誉的质疑。
评分我得承认，这本书的语言功底是毋庸置疑的，文字的密度和密度感让人在初读时产生了一种“有料”的错觉。那些描述性的段落，尤其是对环境和氛围的渲染，简直像是一幅幅精雕细琢的油画，色彩浓烈，细节丰富到让人想要停下来反复品味。但是，这种过度的雕琢也成为了叙事的巨大阻碍。我感觉自己花费了太多时间去解析每一个比喻和每一个精心构造的长句，反而错过了故事本身应该有的节奏。很多地方，作者似乎沉迷于炫技，生造出一些晦涩的词汇或者非传统的句式，这让阅读体验变得异常吃力，就像是在逆流而上划船，体力消耗巨大却鲜有风景入眼。更糟糕的是，当情节真正需要清晰有力的推进时，这种风格化的写作反而成了绊脚石，信息被层层包裹，读者需要像解谜一样去还原作者真正想表达的意思。我更喜欢那种直抵人心的叙事，文字是为故事服务的，而不是反过来，故事成了文字的陪衬。这本书的散文部分远胜于其小说结构，这对于一本需要强劲驱动力的故事来说，无疑是一个致命的缺陷。
评分从结构上看，作者试图融合多种叙事视角和时间线索，这本身是个大胆的尝试，尤其是在处理跨越数十年甚至更久的历史背景时，这种手法有其合理性。然而，实际操作起来，却显得异常混乱和缺乏统筹规划。不同的叙事声音切换得过于突兀，几乎没有平滑的过渡，读到一半，我常常需要停下来，仔细回想上一个段落的主角是谁，他/她的动机又是什么。这种认知上的负担极大地削弱了阅读的沉浸感。更令人不解的是，一些看似重要的支线情节，在发展到关键时刻后，便戛然而止，仿佛被一只看不见的手粗暴地切断了，没有任何解释或交代。这让我不禁怀疑作者是否对自己的构思失去了控制，或者仅仅是遗忘了某些铺垫。一本成功的复杂作品，应该像一个精密运作的时钟，所有齿轮咬合得天衣无缝；而这部作品，更像是把许多形状各异的零件硬塞进一个固定的外壳里，缝隙明显，运转卡顿。它提供的是一种“结构感”，而非真正的“结构完整性”。
评分这本书，怎么说呢，一开始读起来我还有点期待，毕竟封面和名字都挺吸引人的，带着一种神秘的色彩，感觉会是一部关于信仰、救赎或者某种秘密行动的史诗。然而，随着情节的推进，我发现作者似乎在构建一个过于庞大、但又处处显得空洞的框架。角色之间的互动缺乏足够的张力，很多关键的转折点处理得过于仓促，像是为了推动剧情而强行加入的“惊喜”。我特别关注了主角的心路历程，那部分本该是全书的灵魂，但遗憾的是，他的挣扎和成长更多是停留在叙述层面，而非通过具体的、让人感同身受的场景来展现。例如，当他面临重大的道德抉择时，我的感觉更像是旁观者在阅读一份报告，而不是一个沉浸在故事中的读者。我期待的是那种能让人在深夜里辗转反侧，思考“如果是我会怎么做”的深刻体验，但这本作品提供的只是一个结构精巧但缺乏温度的机械装置。我对这种将宏大主题包裹在华丽辞藻下的叙事手法感到失望，它似乎更注重形式上的雕琢，而忽略了故事内核的扎实程度，最终留给读者的，只是一片令人费解的迷雾，而不是豁然开朗的真理。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有