Shows how dreams have been revered as therapeutic tools, religious revelations, creativity catalysts, sexual symbols, medical miracles, instrospective insights and meaningful memories, or just dismissed as biological blips and even feared as signs of demonic damnation. Cinema--invented just before psychoanalysis formally developed--primed the public and scholars to rethink ideas about dreams. The author describes how surrealist artists purposely applied Freudian dream theories to their art to make the public aware of "modern" ideas about dreams. Most of our current cultural consciousness about the psychological value of dreams is traced to classical and contemporary cinema. This work examines how residuals of past approaches to dreams make conceptions of dreams in psychoanlysis and science more complex than ever today. Scholars and students in the fields of psychology, psychiatry, cinema, medicine, and religion may find this volume useful. The book also examines academic psychiatry's increased emphasis in dream study on neuropsychiatry and psychopharmocology, as well as managed care's decreased compensation for dream therapy.
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格非常独特,它有一种老派的、注重细节的“沉思”感,却又时不时地被现代文化符号的尖锐感所打断,形成一种迷人的张力。读起来,仿佛置身于一个堆满了维多利亚时代医学图谱、古老羊皮卷和70毫米胶片的房间里,空气中弥漫着福尔马林和尘土的味道。作者在描述医学案例时,那种对人性的复杂性不加粉饰的描绘,尤其让我印象深刻。他没有把医生塑造成高大全的英雄,而是深入探讨了在面对无法治愈的疑难杂症时,知识的局限性如何投射到文化产物中,比如那些关于“永生”或“完美修复”的病态迷恋。而当他转而分析某部探讨人工智能觉醒的电影时,你会发现,那些关于身体的脆弱性、心智的独立性,其实早在神话中就以不同的面具出现过。这种在宏大叙事和微观叙事之间的精确切换,使得全书的节奏感掌握得极好,绝不拖沓,字字珠玑,值得反复咀嚼。
评分我得说,这本书的结构非常具有实验性,初读时甚至有些迷失方向,但一旦抓住了作者试图建立的底层逻辑,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它不是一本按部就班的教科书,更像是一本精心策划的“概念地图”,用一种近乎诗意的散文笔调,将人类对“超自然”与“可解释”的永恒拉扯描绘得淋漓尽致。作者对电影批评的涉猎之广令人咋舌,从早期的表现主义到后现代解构主义,每一部影片的分析都像是为特定主题量身定做的微型论文。我记得其中一段关于“迷药与幻觉”在不同文化叙事中的变迁,它对比了萨满教仪式中的致幻体验与当代科幻片中对神经接口的想象,这种跨越数千年的对比,揭示了人类对意识边界探索的内在一致性。这种叙事上的跳跃和关联,需要读者具备相当的知识储备,但对于那些渴望深度思考的读者而言,这简直是一份饕餮盛宴。它迫使你不断地在历史的纵深感和即时的文化现象之间进行折返跑,每一次折返都带来新的洞察。
评分老实说,我原本以为这会是一本晦涩难懂的理论书籍,但出乎意料的是,它的“可读性”非常高,尽管内容深度令人敬畏。作者似乎深谙如何用最引人入胜的方式包装最硬核的知识。例如,他如何解释“集体无意识”的概念,不是通过引用荣格的晦涩定义,而是通过分析特定类型电影中反复出现的“原型场景”——比如迷失在森林里的孩子,或者突然获得神力的普通人。这种“自下而上”的论证方式,极大地降低了理解门槛,同时又满足了专业人士对深层结构挖掘的需求。我特别喜欢其中关于“疾病叙事”的章节,作者剖析了现代媒体如何消费痛苦,如何将身体的磨损浪漫化或妖魔化,这让我对日常接触到的健康信息和娱乐内容产生了强烈的批判性反思。这本书提供了一种强大的工具箱,让你能拆解你周围的文化建构,看到隐藏在光鲜亮丽的图像背后的历史肌理。
评分这本书简直是一次思想的狂欢!我很少能读到这样能将看似毫不相关的领域——神话的古老回响、现代医学的冰冷精确,以及好莱坞光影的迷幻——编织得如此天衣无缝。作者似乎拥有某种炼金术士的本领,将这些碎片化的知识熔铸成一个全新的、令人信服的叙事。举例来说,书中对希腊神话中“梦境”的解读,并非停留在传统的象征分析,而是巧妙地引申到当代精神分析如何处理创伤记忆,最终落脚到电影语言如何通过蒙太奇手法重现潜意识的扭曲。我尤其欣赏作者在探讨医学伦理困境时所采用的文学化笔触,它避免了学术论文的枯燥,却又不失深度。当谈及某种罕见疾病在经典恐怖片中的隐喻时,那种从实验室报告到银幕尖叫的跨越,让人不禁反思,我们究竟是在观看艺术,还是在观看我们集体深处的恐惧被物化?这本书的阅读体验更像是一场高强度的智力探险,每翻过一页,都感觉自己的认知边界被向外推了一英里。它挑战你对“真实”的定义,让你开始在每一次对古代图腾的凝视中,寻找未来科技的影子。
评分这本书给我带来的最大感受是“联系的魔力”。它成功地证明了,人类的想象力,无论是在撰写史诗,进行临床试验,还是在后期制作的剪辑室里,遵循的都是一套潜移默化的规则。作者的视角非常开阔,他没有固守任何单一的学科阵地,而是构建了一个跨学科的“会客厅”。我欣赏他如何将古代的草药知识与现代药理学的双盲实验进行对比,这种对比不是为了贬低任何一方,而是为了凸显人类对“疗愈”这一概念的持续追求,尽管手段千差万别。在谈论电影时,他甚至引入了计算语言学中的模型来分析叙事节奏,这真是让人拍案叫绝。这种大胆的跨界融合,让这本书超越了普通的文化评论或学术专著的范畴,它更像是一份宣言,宣告了所有知识领域之间互文性的必然存在。读完后,我开始用一种全新的、充满历史纵深感和未来预感的混合视角来看待世界,那种感觉妙极了。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有