具体描述
In When Nationalism Began to Hate, Brian Porter offers a challenging new explanation for the emergence of xenophobic, authoritarian nationalism in Europe. He begins by examining the common assumption that nationalist movements by nature draw lines of inclusion and exclusion around social groups, establishing authority and hierarchy among "one's own" and antagonism towards "others." Porter argues instead that the penetration of communal hatred and social discipline into the rhetoric of nationalism must be explained, not merely assumed. Porter focuses on nineteenth-century Poland, tracing the transformation of revolutionary patriotism into a violent anti-Semitic ideology. Instead of deterministically attributing this change to the "forces of modernization," Porter demonstrates that the language of hatred and discipline was central to the way "modernity" itself was perceived by fin-de-siecle intellectuals. The book is based on a wide variety of sources, including political speeches and posters, newspaper articles and editorials, underground brochures, published and unpublished memoirs, personal letters, and nineteenth-century books on history, sociology, and politics. It embeds nationalism within a much broader framework, showing how the concept of "the nation" played a role in liberal, conservative, socialist, and populist thought. When Nationalism Began to Hate is not only a detailed history of Polish nationalism but also an ambitious study of how the term "nation" functioned within the political imagination of "modernity." It will prove an important text for a wide range of students and researchers of European history and politics.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙述方式，与其说是“写作”，不如说是“雕刻”。作者用他那极其精准而富有力量的语言，如同雕刻家一般，将历史的真相一层层地剥离出来，展现在读者面前。我被他对于细节的极致追求所打动。他会在描述一个宏大的历史事件时，突然将焦点拉回到某个小人物身上，通过这个小人物的视角，来折射出整个时代的风貌和命运。这种“以小见大”的手法，让整个叙事显得尤为真实和触动人心。他笔下的民族主义，并非是一个空洞的口号，而是由无数个鲜活的个体所构成，他们的情感、他们的信念、他们的挣扎，共同构成了那个时代的洪流。我尤其欣赏他对于“群体性狂热”的描绘。他能够深刻地剖析出，在怎样的社会和心理条件下，个体的情绪会被放大，理智会被淹没，最终形成一股不可阻挡的集体力量。他并没有简单地将这种力量妖魔化，而是试图去理解其产生的根源，以及其背后的复杂动机。阅读这本书，就像是在进行一场深刻的思想洗礼。我发现自己以往对很多历史事件的理解，都显得过于简单和片面。作者用他那独到的视角和深刻的洞察力，为我打开了一扇全新的窗户，让我看到了历史更为广阔和复杂的一面。他对于“仇恨”的起源和发展，进行了一次极为彻底的解剖，让我看到了民族主义是如何在不经意间，从一种朴素的认同，演变成一种吞噬一切的疯狂。
评分这本书的阅读体验，与其说是“读”，不如说是“经历”。作者的叙事手法极其独特，他不是那种循规蹈矩地按照时间顺序铺陈史实的作家，而是更像一位出色的导演，善于运用蒙太奇的手法，将不同时空、不同人物的片段巧妙地交织在一起，构建出一个宏大而又充满张力的叙事空间。一开始，我甚至有些跟不上他的节奏，感觉像是被扔进了一个巨大的迷宫，却又被其中闪耀的智慧光芒所吸引，无法自拔。他对于细节的把控，堪称鬼斧神工。你会在某一个看似不经意的描写中，突然领悟到整个事件的核心，或是某个角色内心深处的隐秘动机。他对待历史的态度，是极其审慎而又充满批判性的。他不会轻易给任何一个国家或任何一种意识形态下定论，而是通过层层剥茧，揭示出其形成过程中所包含的各种复杂因素，以及随之而来的不可避免的后果。书中对“仇恨”的起源和发展，进行了一次深刻的解剖。他不仅仅是在谈论政治层面的冲突，更是深入到人类情感的本质，探讨了在怎样的土壤下，原本可能只是朴素的民族情感，会扭曲变形，最终滋生出吞噬一切的仇恨。我被作者的勇气所折服，他敢于直面那些黑暗的角落，并且用冷静而又富有洞察力的笔触，将它们展现在读者面前。这种解剖式的写作，让我看到了民族主义并非是铁板一块，而是有着其内在的脆弱性，以及被特定力量所利用的可能性。阅读的过程，是对我认知的一次次挑战，也是一次次重塑。我发现自己以往对很多历史事件的理解，都显得过于片面和简单化了。
评分这本书的封面设计就带着一种莫名的压迫感，暗沉的色调和略显尖锐的字体，仿佛预示着即将展开的故事并非轻松愉快。当我翻开第一页，便被作者那如同流水般却又深邃磅礴的文字所吸引。那种感觉，就像是潜入了一个充满古老秘密的地下河，每一步都伴随着心跳的加速，充满了探索未知的兴奋。作者对于历史事件的描绘，绝非简单的流水账，而是通过精妙的细节和生动的人物刻画，将那些被教科书所掩盖或淡化的侧面一一呈现。他笔下的人物，无论是伟大的领袖，还是默默无闻的普通民众，都鲜活得如同就站在你面前，他们的喜怒哀乐，他们的挣扎与抉择，都深深地触动着我。我仿佛能够听到那个时代激昂的口号，感受到人们心中燃烧的狂热，也体会到那种被集体情绪裹挟的无奈。其中一些关于民族主义萌芽时期的论述，更是让我大开眼界，原来那些看似理所当然的民族认同，背后却隐藏着如此复杂而又充满矛盾的演变过程。作者对那些关键的历史节点，以及推动这些节点变化的思想潮涌，都进行了细致入微的梳理。他并没有简单地将民族主义描绘成一个单一的面目，而是展现了它如何随着历史的进程，在不同的文化、经济、政治背景下，逐渐分化出不同的形态，甚至演变出令人不安的走向。阅读过程中，我时常会停下来，反复咀嚼某些段落，试图去理解作者是如何将如此宏大的历史图景，融汇于如此细腻的笔触之中的。他对于权力的运作、意识形态的构建、以及个体在历史洪流中的微小却关键的作用，都有着深刻的洞察。这本书就像一位智慧的长者，在低语着历史的箴言，既有警示，也有启迪，让我对当下所处的时代，有了更为深刻的反思。
评分这本书的文字，带着一种古老的智慧和深刻的洞察力。作者仿佛能够穿越时空，捕捉到历史最真实的脉络，并且用他那富有力量的笔触，将它们展现在我们面前。我被他对“象征”的解读所打动。他能够从那些看似寻常的物品、仪式、或是口号中，挖掘出深刻的民族主义内涵，并且揭示出这些象征是如何被用来建构认同，唤起情感，甚至煽动仇恨。这种对微观细节的关注，让整个叙事显得尤为生动和有力。他对于“排斥性”的描绘，更是让我印象深刻。他能够深刻地剖析出，在怎样的社会和心理条件下，个体的情绪会被放大，理智会被淹没，最终形成一股不可阻挡的集体力量，这种力量往往伴随着对“他者”的排斥和敌视。他并没有简单地将这种力量妖魔化，而是试图去理解其产生的根源，以及其背后的复杂动机。阅读这本书，就像是在进行一场深刻的思想洗礼。我发现自己以往对很多历史事件的理解，都显得过于简单和片面。作者用他那独到的视角和深刻的洞察力，为我打开了一扇全新的窗户，让我看到了历史更为广阔和复杂的一面。他对于“仇恨”的起源和发展，进行了一次极为彻底的解剖，让我看到了民族主义是如何从一种朴素的情感，逐渐扭曲变形，最终演变成一种毁灭性的力量。
评分这本书给我带来的，是一种前所未有的震撼。作者的叙事，既有史诗般的宏大，又不乏细腻入微的个人刻画。他如同一个全知的叙述者，能够洞察到历史进程中的每一个关键节点，并且能够以极其精妙的方式，将其串联起来。我被他对“身份认同”的探讨深深吸引。他揭示了民族主义是如何通过建构一套共同的历史叙事，来塑造人们的身份认同，并且如何利用这种认同，来激发爱国热情，甚至煽动仇恨。这种对集体心理的深刻洞察，让我对历史事件的理解，提升到了一个新的高度。他对于“他者”的建构，以及这种建构如何一步步地将“我们”与“他们”对立起来，从而为仇恨的滋生埋下伏笔，进行了极其精彩的论述。我开始意识到，许多历史上的冲突，并非源于不可调和的利益冲突，而是源于被刻意制造的疏离感和不信任感。阅读这本书，就像是在参加一场深刻的思想辩论，每一次的阅读，都让我对历史有了更深刻的理解，也对人性有了更复杂的认知。他对于“仇恨”的起源，进行了极其深刻的剖析，让我看到了民族主义是如何在不经意间，从一种朴素的认同，演变成一种吞噬一切的疯狂。
评分这本书带来的震撼，是难以言喻的。我常常在阅读完一个章节后，会久久无法回神，脑海中充斥着作者所描绘的画面和思考。他对于“仇恨”的根源，进行了极其深入的挖掘。他并没有将它简单地归结于某种邪恶的本性，而是通过对历史、社会、文化等多个维度的审视，揭示出仇恨是如何在特定的历史环境下，被孕育、被滋长、最终被放大。我尤其喜欢他对于那些“被遗忘”的历史片段的重现。他仿佛是一位考古学家，在历史的废墟中，小心翼翼地挖掘出那些被尘封的真相，并且用生动的语言，将它们展现在我们面前。我看到了在民族主义的浪潮中，那些个体所经历的挣扎与牺牲，以及他们心中那份关于归属感和尊严的渴望。作者并没有回避那些血腥和残酷的场面，但他却以一种冷静而克制的态度去呈现，让读者在感受到历史的沉重之余，也能获得一种深刻的反思。他对于“他者”的建构，以及这种建构如何一步步地将“我们”与“他们”区分开来，并最终导致仇恨的产生，进行了极其精彩的论述。我开始意识到，许多历史上的冲突，并非源于天生的敌对，而是源于对彼此的误解、偏见，以及被煽动的恐惧。阅读这本书，就像是在参加一场深刻的思想对话，每一次的阅读，都让我对历史有了更深刻的理解，也对人性有了更复杂的认知。
评分这本书的阅读，是一场充满挑战却又收获颇丰的智力探险。作者的写作风格，如同一个经验丰富的向导，带领着我穿越历史的丛林，去探索那些鲜为人知的角落。他对于宏大历史叙事的驾驭能力，令人惊叹。他能够将如此多复杂的人物、事件、以及思想潮流，梳理得井井有条，并且将它们巧妙地编织在一起，形成一个完整而又充满张力的故事。我尤其喜欢他对“符号”的解读。他能够从看似不起眼的旗帜、歌曲、或是口号中，挖掘出深刻的民族主义内涵，并且揭示出这些符号是如何被用来建构认同，唤起情感，甚至煽动仇恨。这种对微观细节的关注，让整个叙事显得尤为生动和有力。他对于“他者”的构建，以及这种构建如何一步步地将“我们”与“他们”对立起来，从而为仇恨的滋生埋下伏笔，进行了极其精彩的论述。我开始意识到，许多历史上的冲突，并非源于不可调和的矛盾，而是源于被刻意制造的隔阂和误解。阅读这本书，让我对民族主义有了更深刻的理解。我不再将其视为一个单一的概念，而是看到它在不同的历史时期、不同的文化背景下，所呈现出的多重面貌，以及其潜在的危险性。他对于“仇恨”的起源，进行了一次极其深刻的解剖，让我看到了民族主义是如何从一种朴素的情感，逐渐扭曲变形，最终演变成一种毁灭性的力量。
评分这本书的阅读体验，是复杂而又迷人的。作者的写作风格，如同一个技艺精湛的说书人，用他那富有感染力的语言，将我带入了一个又一个充满戏剧性的历史场景。他对于历史细节的捕捉，令人惊叹。他会在描述一个宏大的历史事件时，突然将焦点拉回到某个小人物的身上，通过这个小人物的视角，来折射出整个时代的风貌和命运。这种“以小见大”的手法，让整个叙事显得尤为真实和触动人心。他笔下的民族主义，并非是一个空洞的口号，而是由无数个鲜活的个体所构成，他们的情感、他们的信念、他们的挣扎，共同构成了那个时代的洪流。我尤其欣赏他对于“排斥性”的描绘。他能够深刻地剖析出，在怎样的社会和心理条件下，个体的情绪会被放大，理智会被淹没，最终形成一股不可阻挡的集体力量，这种力量往往伴随着对“他者”的排斥和敌视。他并没有简单地将这种力量妖魔化，而是试图去理解其产生的根源，以及其背后的复杂动机。阅读这本书，就像是在进行一场深刻的思想洗礼。我发现自己以往对很多历史事件的理解，都显得过于简单和片面。作者用他那独到的视角和深刻的洞察力，为我打开了一扇全新的窗户，让我看到了历史更为广阔和复杂的一面。他对于“仇恨”的起源和发展，进行了一次极为彻底的解剖，让我看到了民族主义是如何从一种朴素的情感，逐渐扭曲变形，最终演变成一种毁灭性的力量。
评分我不得不承认，这本书在某些时刻，的确让我感到些许晦涩。作者的语言风格，极具个人特色，他善于运用那些我从未接触过的词汇和句式，仿佛是在用一种古老的语言，讲述着跨越时空的秘密。起初，我需要花费大量的精力去理解那些表面的文字，但随着阅读的深入，我逐渐体会到，这种“晦涩”并非是为了卖弄学识，而是因为他所探讨的主题，本身就极其复杂和深邃，需要用一种不落俗套的方式去表达。他对于“认同”的探讨，尤其让我印象深刻。他不仅仅局限于国家层面的认同，而是深入到更微观的个体层面，去探究人们是如何在历史的进程中，逐渐形成自己的身份归属，以及这种归属感是如何被建构，又如何可能被扭曲。他笔下的民族主义，并非是一个宏大的概念，而是由无数个个体的情感、记忆、以及集体叙事的交织而成。我开始意识到，历史并非只是由伟人书写，普通人的微小选择，以及他们所承受的压力，同样是推动历史前进的重要力量。书中对一些具体的历史事件的分析，更是让我眼前一亮。他能够从一个极其刁钻的角度切入，揭示出那些被主流叙事所忽略的细节，并且通过这些细节，重新解读整个事件的意义。我仿佛看到了一个全新的历史画卷在我眼前徐徐展开，那些熟悉的面孔和事件，在作者的笔下，焕发出了前所未有的生命力。阅读这本书，就像是在进行一场思想的探险，每一次翻页，都可能遇到未知的惊喜，也可能面临意想不到的挑战。
评分这本书带来的思考，是持续而深刻的。作者的语言，简洁而有力，仿佛每一句话都经过了精心的打磨，蕴含着深厚的智慧。他对于历史事件的叙述，并非仅仅停留在表面，而是深入到其背后的社会、文化、以及心理根源。我被他对于“集体记忆”的探讨所吸引。他揭示了民族主义是如何通过建构一套特定的集体记忆，来塑造人们的身份认同，并且如何利用这些记忆，来激发爱国热情，甚至煽动仇恨。这种对集体心理的深刻洞察，让我对历史事件的理解，提升到了一个新的高度。他对于“边界”的构建，以及这种构建如何从地理上的边界，延伸到文化、情感上的边界，从而将“我们”与“他们”区分开来，并且最终导致仇恨的产生，进行了极其精彩的论述。我开始意识到，许多历史上的冲突，并非源于不可调和的利益冲突，而是源于被刻意制造的疏离感和不信任感。阅读这本书，就像是在参加一场深刻的思想辩论，每一次的阅读，都让我对历史有了更深刻的理解，也对人性有了更复杂的认知。他对于“仇恨”的起源，进行了极其深刻的剖析，让我看到了民族主义是如何在不经意间，从一种朴素的认同，演变成一种吞噬一切的疯狂。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有